Home » Articole » SURSE Întâlnirea magistraților cu președintele Nicușor Dan și liderii coaliției de guvernare s-a încheiat fără rezultat: ”Atmosferă cât de cât constructivă”

SURSE Întâlnirea magistraților cu președintele Nicușor Dan și liderii coaliției de guvernare s-a încheiat fără rezultat: ”Atmosferă cât de cât constructivă”

SURSE Întâlnirea magistraților cu președintele Nicușor Dan și liderii coaliției de guvernare s-a încheiat fără rezultat: ”Atmosferă cât de cât constructivă”
Sursa foto: Pexels
Ascultă articolul

Întâlnirea magistraților cu președintele Dan și liderii coaliției de guvernare s-a încheiat, după trei ore, fără rezultat, conform surselor politice consultate de G4Media.

Concluzia întâlnirii a fost că fiecare dintre părți trebuie să accepte să facă anumite concesii și să dezamorseze tensiunile dintre Executiv și magistrați.

Surse politice au mai descris pentru G4Media atmosfera discuțiilor de la Cotroceni ca fiind „cât de cât constructivă”.

- articolul continuă mai jos -

Miercuri, în plin scandal al Justiției cauzat de reducerea pensiilor magistraților, Înalta Curtea de Casație și Justiție condusă de Lia Savonea a cerut bani mai mulți pentru judecători prin sume compensatorii.

Președintele Dan a susținut, miercuri, o conferință de presă în care a prezentat strategia de apărare a țării, în care fenomenul corupției are din nou un capitol separat, dar a făcut declarații și despre scandalul din Justiție.

Întrebat de jurnalista G4Media Ioan Câmpean dacă nu consideră că s-a poziționat mai degrabă de partea magistraților și că și magistrații au contribuit la tensiunile din societate, Dan a răspuns:

  • ”Nu cred că m-am poziționat de partea magistraților, am spus că nu e normal să iasă la pensie la 48 de ani, însă am introdus niște nuanțe, nu e un meci, un e un concurs de like-uri, este a rezolva o problemă socială. Trebuie să acționăm cu responsabilitate pentru că în opinia mea calitatea actului de justiție din România în următorii ani (…) nu e vorba numai de sentimentul de justiție în societate, e vorba de insolvență, evaziune etc. Fără discuție, toată lumea a greșit în dezbaterea publică cu privire la magistrați. Au fost poziții nepotrivite și într-o parte și în alta. Totul este să fim calmi și să găsim justul echilibru între necesitățile și divergențele din societate”, a spus Dan.

Întrebat și când va participa la ședințele Consiliului Superior al Magistraturii, așa cum a susținut în campanie că o va face și după câștigarea alegerilor, Nicușor Dan a spus că ”abia așteaptă discuțiile serioase” din Justiție:

  • ”Eu abia aștept să terminăm discuția asta ca să începem discuția serioasă din sistemul de justiție. Din păcate, discuția despre pensii acoperă partea serioasă din Justiție: De ce nu mai anchetăm magistrați? Pentru că statistic nu se poate întâmpla ca o întreagă categorie profesională să nu aibă uscăturile ei. Cum funcționează Inspecția Judiciară, dacă nu cumva dă soluții diferite pe spețe similare, cum se fac promovările? Asta sunt discuții foarte interesante pe care abia aștept să le discut cu CSM la ședințe la care voi participa”.

Citește și Vicepreședintele CSM: Plângerea penală pe numele Oanei Gheorghiu a fost trimisă la Parchetul General / Claudiu Sandu: O plângere penală este un exercițiu democratic

Știri video

Comentarii
  • Atmosferă a fost constructivă, mai ales ca guvernantii si magistratii se aseamana: nu dau socoteala nimanui pentru ticalosiile pe care le fac si traiesc regeste pe banii fraierilor care muncesc… 😀

  • Prostu satului

    Da. Curat constructiva. Mai clar, exact cum scria Liviu Avram, primesc tot ce li se ofera si nu ofera nimic.
    Suntem de acord sa prelungiti durata perioadei de tranzitie. Bine ca ati cedat voi, ca noi nu cedam la cuantumul pensiei.
    Cu avizul CSM, ne mai gandim, vedem cu ce mai iesiti la interval.
    Ah, si sa nu uitam, tocmai ne-am gandit la inca vreo cateva revendicari – ca exact asta este asa-numitul „Acord…”, o lista de cereri SUPLIMENTARE.
    Data viitoare cand se intalnesc, o sa vina cu inca o lista de cereri.
    E un santaj de cea mai joasa speta. Daca Guvernul ar avea un dram de verticalitate (si n-ar fi subminat din interior de PSD) si daca i-ar pasa vreun pic de viitorul prapaditei asteia de tari, ar trebui sa nu mai faca NICIO CONCESIE.
    Ar trebui sa puna lucrurile in perspectiva corecta, nu sa se lase santajati ca niste catzelusi fricosi – „Ah, da, nu acceptati nicio negociere serioasa, nu dati avizul acela??? Perfect, pierdem acele 230 de milioane de euro (stim cum se face, ca doar am pierdut noi miliarde din PNRR), dar pe urma VOI – CSM, ICCJ – sunteti cei care veti explica societatii de ce i-am pierdut”.
    Altfel nu se poate. Daca cedeaza acum, vor ceda mereu, si mereu, si mereu, pe masura ce astia isi inventeaza noi si noi privilegii.

    Si mai e un lucru, care pare ca s-a cam uitat. Vorbind foarte pe sleau, actualele beneficii de care se bucura breasla au fost obtinute practic ca un troc cu societatea traumatizata de intunecata epoca Stanoiu (tot PSD, saracu’…) – noi va dam cele mai mari lefuri din tara asta, mai mari decat au saracii aia din Occident, pensionare rapida, pensii absurde si tot ce mai vreti… la schimb, voi deveniti incoruptibili, faceti ca justitia sa functioneze rezonabil si, mai ales, ne scapati de coruptie.
    Fast forward 20 de ani, tragem linie si unde am ajuns? Pe o parte lefurile curg, la pensie se poate iesi la mai putin de 50 de ani, cu o pensie o data si jumate cat salariul… dar pe partea ailalta procesele tot ani dureaza, in locul vechiului NUP a aparut prescriptia si, mai nou, zici ca s-a spart conducta cu marii condamnati pentru coruptie.
    Pai asa ne fu vorba???
    Si-acum EXACT partea care nu si-a respectat intelegerea vine cu santaje si pretentii suplimentare!!!

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole