G4Media.ro

SURSE Înalta Curte a stabilit: vor fi trei completuri de 5 judecători…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

14 comentarii

  1. exista pe internet aplicatii speciale care fac fix aranjamente random unei liste, dureaza max 5 sec tot procesul si e ff transparent, binenteles daca se doreste de catre savonea si psd

    binenteles transparenta procesului nu poate arata ca oamenii alesi sunt bine intentionati

  2. Nenorocitii vor sa masluiasca cu bile incalzite, cum s-a dovedit si la extragerile FIFA.

  3. Unde draku am mai spus asta G4? Cenzurati toate,, comment,, – urile sau doar pe ale mele?

  4. Judecatorii care il vor achita pe acest hot si tradator de tara trebuie arestati(si bineinteles averile confiscate. Hotia pune stapanire pe tara incet incet. Masuri urgente se impun.

  5. Publicam errata: „cu atât scad șansele lui Liviu Dragnea de a pica la un complet pe care îl consideră defavorabil”. Scuze, dar suntem buliversati de Dragnea. Multumim de întelegere.

  6. Obligarea ÎCCJ la respectarea legii constitute „umilire” și este legată de procesul lui Dragnea, toate procesele de la ÎCCJ, din penal sau civil, sunt împotriva lui Dragnea !

  7. Da’ mai lasati-le dracului de completuri, ca m-ati innebunit cu ele!

  8. „Votul pe cererea DNA în cazul Tăriceanu se amână până în februarie 2019 – surse ”
    Mi se pare normal daca ai de studiat 18000 de pagini!

    • @Radulescu Marcel:
      Esti ironic sau faci pe prostul ?

      PS. Nu scrie niciunde ca daca nu a apucat sa citeasca dosarul tot, trebuie amanat votul pe imunitate pana cand borfasul spune „Gata, am citit tot” ! 😉

  9. Teoria probabilităților…
    “Cu cât sunt mai multe completuri și mai mulți judecători, cu atât cresc șansele lui Liviu Dragnea de a pica la un complet pe care îl consideră favorabil.”
    Poate cineva să demonstreze „teoria” de mai sus, că eu mă declar nedumerit. De ce ar crește șansele lui Dragnea (mai mult sau mai puțin) proporțional cu numărul completurilor?

    • Nu-ti bate capul, pentru ca e o prostie.

    • Rezolvare; Sa zicem ca pana acum au fost trase la sorti cele 2 completuri din judecatori majoritari care au fost impotriva coruptiei. Marind numarul de completuri se mareste si numarul de judecatori propusi a fi extrasi la sorti. Noii veniti in faza de a fi trasi la sorti ar putea fi manipulati, alesi sau numiti de alti sefi. Se dilueaza si posibilitatea ca intr-un complet sa cada 3 ”lupi” si chiar de-ar fi asa, in celelalte 2 completuri vor fi ”mieii”. De la o probabilitate de 50% in cazul actual, cu 3 completuri probabilitatea ajunge de 33%, ceea ce vrea Dragnea. Cazul Ministrului Educatiei Pop; a marit numarul componentei CNATDCU la 45 persoane fata de 17 sau 19 la momentul analizei plagiatului lui Ponta. Ponta nu a fost gasit plagiator..!!

  10. Deci, concluzia este :
    -Dragnea stie ca este vinovat din moment ce lupta pentru anumite complete de judecata.
    – Judecatorii nu sunt independenti din moment ce sunt favoriti si cautati de persoane cercetate penal.
    – Dragnea nu poate demonstra ca este nevinovat din moment ce isi cauta cu disperare completuri de judecata.

  11. Propun 3 completuri alesi din 5 urne, fiecare urna cu 3 magistrati judecatori; una cu capii de serie, sefii, 3 urne propuse de putere si una propusa de opozitie. Ghici cine castiga?