G4Media.ro

Strugariu, despre ”decizia istorică a CJUE pentru justiția din România”: dreptul european…

Sursa foto: Facebook / Ramona Strugariu

Strugariu, despre ”decizia istorică a CJUE pentru justiția din România”: dreptul european primează inclusiv în fața deciziilor Curților Constituționale / MCV are caracter obligatoriu

Europarlamentarul USR, Ramona Strugariu, scrie, într-o postare pe Facebook, că decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene pronunțată marți este ”fără echivoc” și stabilește că dreptul european primează inclusiv când este vorba despre decizii ale Curților Constituționale din diverse state membre și că MCV are caracter obligatoriu pentru România.

”România nu este un sat fără câini şi un stat fără lege în arhitectura europeană. Aviz tuturor celor care tind să interpreteze această lege şi această arhitectură după bunul plac. Domnule preşedinte Iohannis, sper că, după decizia de astăzi, ne vom face temele cum se cuvine pe agenda de justiție, unde suntem corijenți şi riscăm să devenim repetenți. Iar magistrații vor fi lăsați în pace să îşi facă treaba, nu hăituiți de Inspecția Judiciară şi excluşi din magistratură. Nu asta înseamnă stat de drept”, mai scrie Strugariu pe Facebook.

Europarlamentarul USR mai scrie că, ”pe tot zgomotul de fond creat de domnul Simion şi alți măscărici politici, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a dat astăzi o decizie istorică pentru România” și subliniază că ”acesta este subiectul zilei de astăzi şi al celor care urmează, zile şi luni decisive pentru sistemul de justiție din România”.

Context

G4Media.ro a scris, marți, o decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene pronunțată marți stabilește că judecătorii naționali pot lăsa neaplicate, fără riscul de a fi anchetați disciplinar, deciziile Curților Constituționale, care contravin dreptului Uniunii Europene și prin care interesele financiare ale UE sunt lăsate neapărate.

În plus, CJUE a subliniat faptul că recomandările Comisiei Europene pentru România, în cadrul MCV, sunt obligatorii.

Reamintim că, printr-o decizie din vară, CCR a interpretat o altă hotărâre CJUE din 18 mai 2021 în sensul că dreptul european are întâietate în fața dreptului național, doar în privința legislației infra-constituționale, adică legislația mai prejos de Constituție.

În plus, CCR a decis că judecătorii naționali nu pot lăsa neaplicate decizii CCR, invocând faptul că se opun dreptului european și unor decizii ale CJUE.

Judecătorul Costin Andrei Stancu de la Curtea de Apel Pitești, cel care a decis că Secția specială contravine dreptului european, a fost trimis în judecată disciplinară de Inspecția judiciară și este acum la mâna Secției pentru judecători a CSM, care ar putea inclusiv să îl excludă din magistratură.

Miza acțiunii disciplinare era ca și ceilalți judecători să nu aplice deciziile CJUE și legislația europeană în detrimentul deciziilor CCR.

Sursa foto: Facebook / Ramona Strugariu

Citește integral

Curtea de Justiție a UE, decizie cu impact major: Judecătorii naționali pot lăsa neaplicate deciziile Curților Constituționale care se opun dreptului UE / Hotărârea, luată în contextul tendințelor suveraniste ale Ungariei, Poloniei și României / Decizia are impact direct în dosarele Udrea și Vâlcov

 

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

27 comentarii

  1. Leftartă leghebetistă pluseristă, de unde altundeva….

    • n-ai ce sa le ceri. puternic indoctrinati, nu inteleg, atat i duce mintea.
      de ex. cand o sa fie de stramutare de populatii de prin africa sau orient acoperita de dreptul _ueist sa trimita vreo duzina la tovarasa strugariu acasa.

    • Cand n-ai nimic a spune, pui si tu o eticheta…
      Sunt convins ca nu iti place doamna, mai ales ca a lucrat in SUA si a facut cursuri juridice in Elvetia – in loc sa studieze la Academia Nationala de Informatii, precum politicienii „responsabili” de pe la noi…

    • Vasilachis Pulachis repeta si el ca un papagal ce i se pare amuzant. Incearca sa fie comic si sa faca bascalie, dar e doar un simplu mojic rosu. Patetic!

    • @zât,
      Ba am spus totul despre madamă.
      P.S. ȘI CUȚU ARE „STUDII” ÎN MURICANIA!!!!!!!

    • Cand scrii o prostie, exista intotdeauna posibilitatea sa fi fost la mijloc o greseala. Dar cand insisti, nu faci decat sa inlaturi orice dubiu…

    • @ Vasiliachis Yannidis- idi0t, covidi0t, cine altcineva

    • Decizia CC din Ungaria nu lasa loc de interpretare, sunt anumite situatii cand justitia nationala primeaza. Orice proces din justitie va putea fi atacat prin recurs, si poate ajunge la forul suprem, care va obliga curtile inferioare sa respecte spiritul Constitutiei si a legislatiei nationale.
      Nu mor caii cand vor cainii.

    • Barbu Gh, zis și vasilachis lachis o arde pe uscat!

  2. Deci nu contează ce votează „fraierii” aia din România, justiția va fi cea impusă de Politburo, pardon, Comisia Europeană. Altfel, se cheamă că nu respectăm „statul de drept”.

    • Tu vrei să fie hoţie PSD+PNL, fiindcă fără hoţie nu te angajează nimeni să aberezi pe net pentru ei.

    • Cand spui „fraierii din Romania” te referi la membrii CCR, nu-i asa?
      Cei care, de multa vreme, voteaza impotriva intereselor cetatenilor romani (dar, precum stim, membrii CCR sunt intangibili, deasupra”fraierilor” care le platesc salariile nesimtite si pensiile speciale…)

    • Nu, nu ai inteles nimic. Daca Romania vrea sa faca parte din EU atunci trebuie sa respecte niste reguli. Simplu.

    • Useristii sunt doar niște lepre globaliste.

    • Cine are sange in instalatie are trebui urgent sa rupa orice legatura cu clanul bolsevic din comisie.

    • Vladimir Putin sa vaccinat. Să înțeleg că tu vrei hoția de la Bruxelles? Sunt aia cumva sfinți și nu știm noi? Prefer sa fiu furat de al .eu decât de un străin. Sau ai impresia că cei de la UE nu au calcat strâmb niciodată? Hai sa din serioși. Numai uită-te în ultimă perioada ce aberează cei de UE. Aia cu sărbătorile, aia cu drepturile mai multe pentru minorități de tot felul, aia cu casele ecologice aia cu centralele de apartament/casa. Pot continua

  3. Adică nu mai pot Tudoreii sau Dornăreii să fabuleze pe tema constituției dând interpretări năstrușnice favorabile grupurilor infracționale. Merită desfacută o sticlă bună de vin.

  4. n-ai ce sa le ceri. puternic indoctrinati, nu inteleg, atat i duce mintea.
    de ex. cand o sa fie de stramutare de populatii de prin africa sau orient acoperita de dreptul _ueist sa trimita vreo duzina la strugariu acasa.

  5. Interesant e ca televiziunile de stiri n-au dat informatia asta, desi reprezinta un subiect interesant.
    Probabil n-au voie de la partidele care le controleaza prin finantari de la bugetul de stat, PSD si PNL.
    Daca la vidanjele anti-justitie Latrina3, RTV, B1 sau iRealitatea, patronate de pesedisti si simpatizanti ai lor, nu erau pretentii, dezamagirea apare la Digi24, care devine pe zi ce trece o trambita de partid (PNL).

    • @ABC – M-am tinut de nas si am indraznit sa intru pe latrina3 si, ce sa vezi, chiar ai dreptate, nici picior de informatie acolo 😀 , insa, totusi, am gasit informatia pe digi24, chiar daca mai pe jos, asa. Dar, da, ai dreptate, de la o vreme digi24 e o mare dezamagire.

  6. Valer Dorneanu castiga lunar 16.000 de euro, din salarii si pensii. Dublu cat castiga un judecator de la Curtea Europeana de Justitie… Ce generosi sunt romanii…
    „Prapaditii” judecatori de la Curtea Europeana ar vrea si ei sa traiasca in Romania…

  7. Ireal ar fi fost daca ar fi decis altceva :)) Doar nu se dadeau afara singur din post daca ar fi recunoscut ca sunt degeaba acolo :))

  8. Devine clar de ce britanicii au votat Brexit-ul.

    Uniunea Europeană se transformă intr-o dictatură deocamdată mascată, exercitată de birocrați aleși nedemocratic.
    Care își sporesc abuziv puterea, incet dar sigur.
    Este modelul clasic al bolșevismului timpuriu (Primul Guvern Petru Groza etc.)

  9. Ce bine ca am aflat de la aceasta tuta ca decizia CJUE este „istorica”. Ce pacat ca tuta nu cunoaste conceptul de decizie istorica. Sunt doar cateva zeci, din 1952 si pana acum. Decizia data astazi este obisnuita, nu istorica, tuto.

  10. O fosta consiliera a lui Macovei, profita de ocazia ivita , ca sa isi asocieze imaginea cu o decizie buna a CJUE. Din acelasi motiv, dandu-si singura importanta , i se adreseaza Domnului Presedinte Iohannis. Metoda este simpla, te asociezi cu ceva pozitiv, mimezi preocuparea pentru o cauza dreapta , si mai obtii unul sau chiar mai multe mandate, adica poti sa stai in afara pe multi bani ca reprezentant ales , fara sa fie nevoie sa-ti cauti de lucru si sa ai rezultate cum cere munca in sectorul particular in strainatate .

  11. va ies visele din dibla bietii de voi .

  12. ne este foarte clara treaba . ue impune regulile nu iliberalii