G4Media.ro

Strategii de mobilizare la vot: Cum arată încleștarea finală dintre Gabriela Firea…

Strategii de mobilizare la vot: Cum arată încleștarea finală dintre Gabriela Firea și Nicușor Dan

Bătălia pentru București, una dintre marile mize pe 27 septembrie, a intrat în linie dreaptă. De acum, cam toate cartușele au fost trase, predicatele de campanie aruncate în luptă, iar alegătorii și-au cam format o părere despre cei doi candidați.

Toate eforturile se vor concentra acum pe mobilizarea propriului electorat, respectiv demobilizarea alegătorilor adversarului în ziua votului.

PSD a tras, marți, ceea ce speră să fie glonțul de argint, forțând în Parlament majorarea pensiilor cu 40% cu patru zile înainte de alegeri. Ciolacu și strategii PSD mizează pe o reacție de respingere din partea guvernului și a liderilor PNL.

Orice declarație făcută până în ziua alegerilor, prin care va fi pusă la îndoială creșterea pensiilor, indiferent de argumente, va fi exploatată din greu mediatic în speranța că va genera suficientă revoltă în rândul pensionarilor încât să-i determine să-și înfrângă teama de coronavirus și să meargă la vot.

Deja Antena 3 se străduiește să crească temperatura cu declarația ministrului de finanțe, Florin Câțu: ”S-ar putea ca trecerea acestei legi să îi facă pe oameni să dea banii înapoi, sunt tot felul de nebunii legislative”.

La rândul lor, liberalii și premierul Ludovic Orban par să încerce exploatarea momentului, dar pentru a-și radicaliza propriul electorat. Orban a recurs la retorica extremă, numindu-i pe pesediști „criminali economici” și acuzându-i că aruncă România în incapacitate de plată mărind pensiile mult peste cât poate duce bugetul.

În consecință, premierul Orban susține că nu va accepta majorările și le va ataca la Curtea Constituțională.

Liberalii speră, la fel ca pesediștii, că prin apelul la rațiune să supra-mobilizeze propriul electorat și să mai câștige eventual voturi din rândul nehotărâților, care înțeleg efectul devastator pentru economie al unei astfel de măsuri.

Marea problemă a partidelor va fi convingerea alegătorilor să iasă din casă, în contextul epidemiei de coronavirus și al creșterii numărului de infectări. Este neclar totuși care electorat va fi mai afectat de coronavirus și mai temător: cel al PSD, sau cel al PNL, USR și PLUS? N-am mai trecut prin așa ceva, deci nu avem la ce să ne raportăm.

Putem doar presupune că PSD ar putea fi mai afectat de absenteism, dat fiind că au mai mulți alegătorii de vârsta a treia, deci din grupul vulnerabil și teoretic mai speriați de boală. Dar tot în rândul acestui electorat găsim cei mai mulți coronasceptici și tot ei au fost bombardați de televiziunile apropiate de PSD cu teorii conspiraționiste și discursuri negaționiste.

Prin urmare, n-ar fi chiar o supriză dacă vom constata că și electoratul PNL, USR și PLUS va fi afectat de absenteism, dat fiind că alegătorii acestor partide conștientizează mai bine riscurile asociate zilei alegerilor. Peste tot în Europa unde s-au ținut, a crescut și numărul de infectări.

Exact din acest motiv, pentru a înlătura temerile alegătorilor, presa apropiată de PSD difuzează acum reportaje din care rezultă că votul nu prezintă riscuri mai mari decât cumpărăturile, de pildă, și că dezinfectarea la urne se face la fiecare pas, iar contactul fizic este aproape inexistent.

Dar pe de altă parte, vedem și la televiziunile apropiate de PNL campanii masive de mobilizare la vot, cu apeluri la responsabilitate socială și chemare la implicare. Ambele partide se tem în mod clar de absenteism pe fond de coronavirus, dar nu e clar cine va avea mai mult de suferit.

Aceasta va fi marea provocare pentru PSD în zilele următoare, dar într-o bună măsură și a PNL și USR/PLUS: cum să le înlăture propriilor alegători teama de contactul cu ștampila, cu pixul, cu buletinele de vot și cu alte obiecte manevrate la urne. O prezență mult scăzută va pune în discuție legitimitatea noilor aleși.

La Capitală, Firea mizează mai mult pe demobilizarea alegătorilor lui Nicușor Dan. Ținta ei este să convingă electoratul că Nicușor Dan nu este în realitate ceea ce a pretins că ar fi în toți acești ani, adică un luptător onest pentru spații verzi, pentru salvarea patrimoniului istoric al Capitalei și un dedicat al cauzelor ecologiste, ci exact opusul acestei imagini.

De câteva zile bune, televiziunile finanțate din greu din bugetul Primăriei Capitalei sau al companiilor municipale îl prezintă pe Nicușor Dan drept un apărător al interlopilor cu casă și restaurant construite în parcul Orășelul Copiilor, un șantajist al dezvoltatorilor imobiliari cu sute de acțiuni în instanță și un personaj sulfuros, poreclit Plicușor-Ban, cu agendă neclară.

Scopul acestei campanii virulente, fără vreo probă clară până acum din care să rezulte că Nicușor Dan a avut beneficii sau interese personale în toate aceste acțiuni de oengist, unele în total dezacord cu ce știm despre el, este infectarea susținătorilor săi cu virusul neîncrederii.

Neîncrederea odată răspândită provoacă demobilizare, iar demobilizarea poate rupe un procent, două sau trei, adică ar putea face diferența într-o luptă atât de strânsă. Deși Nicușor Dan a respins toate acuzațiile, susținând că a acționat de bună-credință, ca parlamentar sau lider de Asociație, împotriva unor abuzuri, tot rămâne un rest, o sprânceană ridicată în aer. Neîncrederea odată strecurată lucrează.

Însă campania virulentă dusă împotriva lui Nicușor Dan s-ar putea întoarce împotriva Gabrielei Firea. Este deja prea mult, lipsit de credibilitate și revoltător linșajul mediatic la care este supus candidatul PNL/USR/PLUS zi de zi. Echipa Firea-Pandele ar putea obține în final efectul invers față de cel scontat: supra-mobilizarea electoratului anti-PSD și mai ales a nehotărâților.

Am mai văzut acest film în trecut, de fiecare dată când PSD a făcut paradă de aroganță și a ocupat tot terenul media, cumpărată cu bani grei. Doar că de această dată și PNL a încercat ungă presa cu ajutoare de stat mascate sub forma unor campanii guvernamentale de informare pe tema coronavirusului, însă milioanele de euro cheltuite n-au avut aceeași eficiență.

La rândul său, Nicușor Dan face eforturi să-și mobilizeze electoratul cu amenințarea că este umăr la umăr cu ”panarama ajunsă vedetă”, un derapaj verbal pe care Firea l-a sancționat instant, nou motiv de victimizare.

Dar nu prin derapajul verbal a dorit Nicușor Dan să se remarce de această dată, ci prin mesajul transmis vizual, cu mâinile balansate în aer, sugerând o luptă strânsă în sondaje între cei doi.

Altfel spus, dacă nu mă votați, câștigă ”panaramele” și sunteți direct responsabili dacă Bucureștiul va bălti încă patru ani, fără progrese notabile. Este tot o strategie de radicalizare și responsabilizare a electoratului, pusă în mișcare pe ultima sută, cu mijloace discutabile, departe însă de războiul de guerilla mediatică dus de adversarul său cu toate armele interzise.

Vom vedea în zilele următoare dacă Gabriela Firea și Nicușor Dan au păstrat pe țeavă un ”silver bullet”, cu care speră să-i aplice adversarului lovitura de grație și în ce măsură radicalizarea din ultimele zile va ridica valul emoțional cu care fiecare speră să-l măture pe celălalt.

Cert este că România este țara lebedelor negre, a evenimentelor neprevăzute care înclină brusc balanța atunci când totul pare jucat.

 

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

87 comentarii

  1. In maualele de manipulare , cu referire la campaniile electorale , se precizeaza fara echivoc , ca sunt doua directii -MOTIVAREA -si-DEMOTIVAREA- . Respectiv se marseaza pe sentimentul de frica si pe sentimentul de rusine .

    • La români se marşează pe lehamite. Chiar dacă Băsescu s-ar retrage din cursă, eventual mai rece faţă de Firea, condamnarea formală a comunismului în 2006 şi trecătorul episod anticorupţie Kovesi vor fi privite de istorici doar ca simple campanii de bună imagine în UE-NATO.

    • Pana in urma cu cateva saptamani erau mii de distribuiri zilnice la articolele de pe g4media pe social media,mai ales la editorialele lui Dan Tapalaga(mii la fiecare editorial),acum urmaresc de cateva saptamani,numai zero shareuiri la contentul de pe g4media.Pare a lucratura stil securist.

    • Daca nu cenzurati comentariul lui scaraotchi cu „doamna galetusa”,de ce ati cenzura comentariul meu ?! Nu inteleg ….

    • Oricum buna porecla cu „duamna galetusa”,ptr Pandele vrajitorul de lovele si ptr galetusa de partid din miliardele capitalei,care putea si trebuia sa arate mai bine la cate miliarde au fost tocate in ultimii ani.

    • „frumos” G4MEDIA” ca nu apare comentariul despre primaria sector 4 si clanul sportivilor si paramele de la video chat,vuvuzele ale propagandei oligarho mafiote .

  2. Duamna Găletușă 4 ani n-a făcut NIMIC !
    Cer scuze celui poreclit: „Nimicul”, deși la ora asta nu cred că citește G4M, ci șurubărește câte ceva în Atelierul Auto.. !

    • Bon Soir Scara !
      De la nr 282 in lista ai materie prima pentru cazan
      https://www.georgebutunoiu.com/blog/educatia-deputatilor-romani/

    • Văduva neagră este produsul lui Dragnea. El a urcat-o in caleașca PSD (nu aia trasă de 2 cai albi la nunta cu Pandele, nunta de 300 000 euro).
      CiolaCOOL se face preș în fața Firii și va fi înlăturat după eșecul scontat de la generale.
      Daca Firea pierde Pmb iese din politică asemeni Vioricii, dacă o câștigă, va deveni președintele partidului după generale.

    • Nici un simpatizant P$D care a ramas fara apa calda nu va vota Voluntareasa !
      Dear @alfa

    • Câteva rime cu dedicație:
      Cu Găbiță treaba-i clară
      Când te uiți la Capitală.
      Realizări în patru ani:
      Flotă de la otomani,
      Companii municipale
      Dar puțțțțin cam ilegale,
      Operație între fese,
      Și-a deschis multe procese.
      Altceva ce-a realizat?
      Un mare 0 barat!

    • Tăpălagă, iar cenzurezi ……….tot ce e anti #USR++ ……

    • @Meditator,
      Nu prea te-am mai ”vazut” pe aici in ultima perioada si ma intreb daca exista vreo legatura cu filtrul impotriva injuraturilor de mama introdus de G4M…!?

    • Buna seara, @un domn!
      Cazanul ne e echipat cu contor, asa ca n-as garanta nici pentru cei de pana la 282…

  3. Hai la vot, plicușorii mei! 😂

    • Inca 5 zile si ramane mafia PSD fara jumatate din primarii. It’s a start.

    • Pai sigur, parte din mafiotii din pesede s-au mutat la penele. Asta nu face peneleul o mafie, nu 😁

    • Nu e vorba aici doar de PSD si PNL.

      Miza acestor alegeri e la candidatii USRPlus. Cu cat castiga mai multe primarii, mai multe consilii judetene si mai multe locuri in consilii, cu atat o sa fie bresa mai mare in vechea clasa politica. Si de aici incolo, bresa se va largi si presiunea pe vechile partide o sa creasca in continuu. Ori se vor schimba/adapta, ori vor disparea. Ca dinozaurii.

      E prima oara in ultimii 30 de ani cand putem sparge cu adevarat cvasi-monopolul clasei politice nascute dupa revolutie, aia cu care ne chinuim de mai bine de 30 de ani.

      Trebuie rabdare, oricum, nu vom reusi evadarea completa la alegerile astea. Dar timpul nu mai tine cu ei.

    • Luati cu p$d membru PES https://www.pes.eu/en/news-events/news/detail/PES-on-IDAHOT-Fighting-discrimination-based-on-sexuality-is-at-the-core-of-what-we-stand-for/ :)) 30 de ani de mafie rosie cu propaganda,hotzie,securisme si crime …. UE pd$r/p$d & co.

  4. Sperăm să avem o reacție a oamenilor cu un pic de minte, care au stat în ploaie,vânt,frig în piață în toată țara asta la ordonanța 13…si reactia sa fie ieșirea la vot,masiv și împotriva PSD!!! Dacă nu facem asta degeaba am făcut atâtea proteste și degeaba ne-am luptat pana acum. Orice motiv ai avea să lipsești de la vot nu e acceptat! Dacă nu iesim la vot toți împotriva ciumei roșii țară e pa,suntem mancați.

    • putina lume intelege ca suntem mincati pur si simplu . multi nu cred inca si nu stiu exact cu cine au de a face .

    • De iesit la vot, iesim! Dar votam cu cine vrem! He, he!

    • Exact, acum este momentul sa scapam de mafie, de cei care ne-au batut pe 10 august, care ne-au umilit in strada. Firea a evacuat protestatarii. Eu clar merg la vot.

  5. Duminica iesim la vot.
    Majoritatea votantilor USRPLUS nu sunt in categoria demografica de atac a pandemiei.
    Plus ca pandemia nu este asa de periculoasa cum ne asteptam. Daca ne luam dupa R0 din martie/aprilie pana prin iulie toata populatia globului ar fi fost infectata si 20% moarta. Last time I’ve checked nu e chiar asa. E serios, dar nu e sfarsitul lumii.

  6. Iese Băsescu..

    • Iese pana la Golden Spritz dupa alegeri…

      Vezi ca si-a anuntat deja infrangerea in mod direct intr-un interviu de ieri: „. Acum bucurestenii vor mai multa politica, e polarizare pe votul politic. Sansele mele sunt minime.”

      A facut asta pentru ca socul rezultatului de duminica seara sa nu fie prea dur pentru sustinatorii lui si ai PMP, cati ori mai fi ramas. Ca e ca o lovitura in plex ca tu sa speri ca favoritul tau castiga si ala sa obtina 7% la vot.

    • Nickule, Băsexul a intrat în cursă doar ca să o ajute pe Fire. Orb sau prost trebuie să fii ca să nu vezi această realitate. Sper să și-o fure amândoi mafioții.

    • Iese din joc.

  7. „televiziunile finanțate din greu din bugetul Primăriei Capitalei” ???
    Lasă, domnu Tăpălagă, că și Mandolină a finanțat din greu la aceste televiziuni cu banii din buget. Hai, gata cu jumătățile de măsură!

    • Le-a dat Sica un purcoi de bani jurnalistilor. Se vede din stirile de doi bani care apar. Sunt de 2 bani ca restul l-au bagat in buzunar jurnalistii.

    • De asta trebuie votați cei ce fac politică nouă: USR+.
      Ceilalți ne-au arătat în 30 de ani ce înțeleg ei prin a face politică.

  8. Mi se pare mie sau PSD chiar si-a improspatat turma de postaci?
    Cei vechi or fi parasit corabia impreuna cu primarii?

  9. 2 chestiunii ar trebui aduse aici in discutie:
    – alegerile locale au loc in Sept si nu in Iunie – concediile sunt terminate, toate lumea este la job (ma rog cei care mai au) ceea ce poate sa aduca multa lume la vot.
    – calitatea electoratului – pana la urma vorbim de Bucuresti, vorbim de medici, manageri, profesori, ITisti, economisti, oameni de cultura, in general cam 65% din populatia capitalei are studii superioare, persoane care pot sa evalueze singuri in ce fundatura ne vom duce cu Firea. S-a vazut revolta populatiei din Bucuresti atunci cand noxele in aer erau de 4 ori mai mari, lipsa crasa de viziune in optimizarea traficului rutier, dezvoltare imobiliare haotica, reducerea spatiului verde per cap de locuitor, mizeria si praful de strazi etc.
    Fata de acum 4 ani cred ca electoratul este mult mai matur, oamenii inteleg importanta educatiei, a traiului intr un mediu mai sanatos si in cele din urma mai intoleranti la coruptie.

    • Eu știu mulți astfel de oameni „de calitate” care locuiesc în București de ani de zile, se plâng constant că nu au apă caldă, dar nu își fac mutația în București ca să poată vota la locale. În consecință, irelevanți politic.

      Boșorogiii cărora vrea psd să le mărească pensiile sunt înregistrați și votează mereu.

  10. Si in ce a constat campania asta virulenta? In faptul ca au aflat bucurestenii ca nu au apa calda? Sau ca nu au avut caldura iarna trecuta? Sau ca traficul a devenit cumplit in Bucuresti in ultimii ani, dupa mareata „revolutie in trafic”? Sau ca mai toate cartierele marginase au nopti intregi in care nu pot respira aerul din cartier?

    Pai asta e realitatea pe care a simtit-o orice bucurestean pe pielea lui, nu e nevoie de vreo campanie virulenta impotriva lui Firea.

  11. Ma doare fix in cur de „inclestarea” lor !
    La fiecare 4 ani, tot felul de tapalagi ne aduc aminte cat de importanti suntem noi, cum votul nostru conteaza, cum ca mie nu-mi pasa si lor da, nu sta in casa zic ei, cum ca daca stau acasa voteaza altul pentru mine !!! (asta ii buna ! si dovedita chiar ). Aceasta este lumea lor, cu tapalagii lor, cu interesele lor, in Bucuresti se invart bani enormi…

    • Am inteles.N ai cu cine sa votezi.Dar impotriva cuiva ai ? Daca da, atunci du te la vot !

    • Eu chiar stiu oameni pe care in doare in … de politica. Dar in mod real si sincer. Nu pot discuta despre ei de politica, ca incep sa caste si imi cer sa ii las in pace. Sa discutam despre fotbal sau filme sau despre vacante, etc. Chiar nu in intereseaza deloc, ei isi vad doar de viata lor si atat. Si nu ii judec deloc rau, e alegerea lor.

      Dar sa stii ca oamenii aia nu or sa intre niciodata, dar niciodata, la un articol despre politica 100% pe g4media unde se discuta sepre mobilizarea la vot, ca sa indemne oamenii sa nu mearga al vot, ca toti sunt la fel.

      Niste postaci de la PSD insa…

    • Oarecare, ce cauți pe un site cu și despre politica și politicieni?

    • Rămâi un oarecare acasă în ziua votului și lasă oamenii de nădejde să aleagă conducătorii locali. Chiar și ăi mai proști, care nu pot citi de pe buletinul de vot sau care nu pricep pentru ce votează vor pune umărul la angajarea șefilor urbei pentru următorii 4 ani. Dar tu fii fericit că aleg alții pentru tine.

    • @Un oarecare a nimerit in mijlocul inclestarii, motiv pentru care il doare il doare acolo unde-l doare… in inclestarea asta adversarii nu mai sunt atenti ce si unde-si baga

  12. @silicon_v. Aveau apa calda,dar era rece.

  13. Nu stiu daca trebuie sa mai raspund sau nu, dar eu chiar nu sunt un postac sau vre-un fun politic a cuiva… ! Intru uneori pe aici, cand ploua afara si/sau am ceva timp liber, mai vad opinii ale oamenilor !

  14. Eu ma duc la vot. Daca voi vreti sa inghititi hotie inca 4 ani, n-aveti decat sa stati acasa.

  15. De aceasta data, textierul a facut un tur de forta spre a ne prezenta o situatie ,dealtfel corect pusa in pagina ,dar care este cunoscuta deja de toata lumea . Singura necunoscuta in acest joc in care fiecare a incercat sa isi maximizeze voturile si sa isi convinga votantii sa iasa la vot o reprezinta formula de incheiere a campaniei fostului presedinte Basescu ,despre care textierul nu prea a spus multe . Dealtfel , in mai toata campania nimeni nu a avut curajul a-l ataca – la baioneta pe fostul presedinte . Si Nicusor Dan a concretizat ideea cu -panarama – si Gabriela Firea a marcat un punct favorabil ,pe anumite segmente , prin aducerea publica a povestii cu circiuma din parc . Glontul de aur ,al candidatului dreptei, ar putea fi exprimarea in clar a fostului presedinte ce deja a recunoscut ca nu poate cistiga functia de primar general si daca la aceste cuvinte mai aduga ceva in finalul de campanie N.D: cistiga la pas . De partea cealalta ,nu prea vad ce ar mai putea aparea , totul se va duce la extrem -batind saua sa priceapa calul – tot pe povestea parcului . O interferenta decisiva o poate avea si seful ,votat , al PMP Eugen Tomac ,daca ar avea curajul de a cere in clar fondatorului partidului sprijinul in favoarea lui N.D. Pe tema maririi pensiilor Tomac a punctat foarte clar alaturi de premierul Orban. Sa fie asta un semn al unor intelegeri deja facute , ca vorba aceea a jocului – nu te supara frate – ramane vesnic valabila . Daca ne reintoarcem la votantii , cei ce nu vor veni la vot ,este de presuspus ca mai degraba vom constata ca cei mai in etate si usor bolnavi cu alte boli asociate se vor feri ca- dracu de tamaie – sa iasa din case , opriti fiind si de familie .Estimez , ca proprie intelegere a jocului , daca si fostul presednte va induce cumva o apropiere de N.D. , un cistig electoral in favoarea acestuia din urma cu peste 5 procente .

    • Sunt curios daca in urma sondajelor ce arataclar fapt recunoscut dealtfel de T.B. cineva il va intreba in clar pe fostul nostru presedinte catre cine va trimite voturile sale .

    • @de la valeeeeu:
      Nu este suficienta declaratia lui Basescu pt ca comilitonii sai ( a se citi „talibanii”) stiu lucrul acesta de cand a inceput lupta, dar daca nu li se va spune in clar cu cine sa voteze (cu Nicusor) ei isi vor jertfi votul in mod inutil pt „Onoare” ! O onoare care insa , paradoxal, il va dezonora in veci pe Marinar, daca cumva cei 4-5% risipiti vor insemna infrangerea lui ND !

      PS. Deci, Basescu, daca a obtinut ceva de la Orban, trebuie sa ne spuna in clar inainte de 27 septembrie !

      PPS. In rest, toate bune ! :))

  16. Nu se ia în calcul faptul că multă lume este cam scârbită de oferta actuala de pe scena politică și de aia s ar putea să absenteze.
    Nu neapărat din teama de covid.

    Am fost întotdeauna la vot și voi merge și acum. Niciodată nu a fost algomeratie. Mai multa lume e in magazin când mergi sa iei o pâine. Părerea mea.

    • Mai cumetre, ”lumea scarbita de oferta electorala”, hai zi zau, cumva mai scarbita decat in 2016? Hai, fa pasi d-aci, postac infect!

    • Sper ca nu votezi mizeria asta de PNL!

  17. Daca iese Firea din nou va fi dezastru penru Bucuresti, va continua mutilarea orasului. Nicusor Dan reprezinta o speranta de a proteja si reabilita patrimoniul arhitectural, de a creste calitatea vietii. Ar fi o rusine ca Firea sa iasa din nou primar.

  18. Toţi o apă şi un pământ.

  19. Trolule, lumea votează pentru ND, propaganda psd nu mai funcționează nici în Ferentari

  20. Tu ai incercat sa mergi prin orasul asta? In afara de bulevarde si ceva loc prin cateva parcuri mari, nu ai loc fizic de masini parcate, gherete, gunoaie, trotuare sparte, borduri triple, moluri, ochanuri, carfure, megaimaji, treishpe mii de framacii, saormerii, slali de pariuri/pacanele, banci si amaneturi toate intinse cu clientela in strada. Orasul e o cocina infecta si oamenii din el is porcii care o populeaza. Firea e candidatul perfect pentru primaria Bucuresti, o toapa nesimtita tupeista micinoasa si hoata. E bucuresteanul exemplar.

  21. Dacă nu el, atunci cine, bă vali? Tot Firea? Ne crezi stupizi? Nu, merci.

  22. Minți precum un bolșevic. Încerci să manipuleze cititorii precum fac cei mai corupți politicieni. Faci breasla de rușine, pițigoiule!

    • Dar de ce crezi că manipulează cititorii, ce, cititorii sunt analfabeți funcțional sau nefuncțional?!
      Scrie și el să se distreze!
      Un lucru trebuie spus clar, ca să nu fie nicio teamă pentru nimeni:
      În afara de mască, îți iei de-acasă, înainte de plecarea la vot si mănuși și n-ai nicio greață!

  23. Dar de ce crezi că manipulează cititorii, ce, cititorii sunt analfabeți funcțional sau nefuncțional?!
    Scrie și el să se distreze!
    Un lucru trebuie spus clar, ca să nu fie nicio teamă pentru nimeni:
    În afara de mască, îți iei de-acasă, înainte de plecarea la vot si mănuși și n-ai nicio greață!

  24. Un articol, chintesenta formei fara fond. Ce vreti sa transmiteti? Ca nu stim nimic si asteptam. Ca si „caine de paza al sociatatii” asteptam de la dvs o pozitionare si chiar o mobilizare a urmaritorilor dvs la vot. Insa ce vedem aici?Pe G4media flutura reclamele cu PMP si Basescu. Foarte dezamagitor!

  25. Sfat:
    Cine își dorește o capitală europeană să voteze Nicușor Dan.
    Cine își dorește o capitală euro-asiatică să voteze Firea Gabriela
    PS. De la ce ……..vine Firea? (cuvîntul).

    • Budapesta, Minsk, Tirana sunt tot capitale europene. Ai grija ce iti doresti! S.ar putea indeplini dorinta!

  26. Pana in urma cu cateva saptamani erau mii de distribuiri zilnice la articolele de pe g4media pe social media,mai ales la editorialele lui Dan Tapalaga(mii la fiecare editorial),acum urmaresc de cateva saptamani,numai zero shareuiri la contentul de pe g4media.Pare a lucratura stil securist.

  27. Luati cu p$d membru PES https://www.pes.eu/en/news-events/news/detail/PES-on-IDAHOT-Fighting-discrimination-based-on-sexuality-is-at-the-core-of-what-we-stand-for/ :)) 30 de ani de mafie rosie cu propaganda,hotzie,securisme si crime …. UE pd$r/p$d & co.

  28. Eu imi aduc aminte de Firea cum gesticula,”ca marii actori”,recitand „Ce-ti doresc eu tie dulce Romanie” la mitingul „Camasilor albe”,pe fondul epitetelor rostite de marele carmaci Dragnea la adresa procurorilor,facandu-i sobolani.Tot asa recent colaboratoarea Dana Budeanu gesticula,dar parca mai vulgar,cand vitupera impotriva lui Nicusor Dan si mai sunt si altele.Si tot panarama a fost si propaganda aia cu spitalul ultra modern din Sect.1,care de fapt nu exista.Toate acestea le-am vazut la televiziunile private finantate de Primaria Capitalei.Bai fratilor,votand-o pe Firea,v-ati pierdut cu firea!Inseamna ca in loc de caldura,in iernile urmatoare , sunteti de acord sa va incalziti cu cuvintele propagandistice de pe sticla televiziunilor private.Basca ochelari,excursi,biciclete sau alte risipe.
    Eu cred ca daca Nicusor Dan ar fi fost sigur de o asemenea sustinere politica ar fi manifestat mai multa grija in sprijinirea persoanlor cu probleme imobiliare.
    Sa nu ajungem la vorba aia:”cum e turcu e si pistolu'”.Ca tare mai seamana Bucurestiul,in multe privinte,cu marginimile Istanbulului.Da, ca lumea civilizata a acestui oras a votat,ultima data,impotriva semenilor politici PSD-ului.

  29. Va ginditi la multe si marunte, vis a vis de vot.Cel mai nemernic lucru facut ieri in parlament de psd si coalitia toxica, este votul dat pt intrarea tarii in insolventa.Vom fi Grecia de acum 3 ani si nimeni si nimic nu va putea sa ne salveze.Noi nu suntem in zona euro, precum grecii.Numai pt acest motiv orice mm cu mitea intreaga si responsabilitate, nu mai poate vota nimic si pe nimeni cu sigla psd pe frunte.Populismele trebuie taiate de la radacina si date la gunoi.Da,d-le tapalaga! Da,psd este un partid criminal financiar.Oamenii, trebuie sa iasa la vot si sa puna stampila pe cei ce se lupta cu hidra rosie, care ne-a distrus de 30 de ani si care acum ne va distruge definitiv, daca mai vin la putere.

  30. Daca tabara lui ND a dus o campanie „virulenta”, mizeriile alea gen filmulete regizate cu gay cu peruci de un pesedist de la S2 in Voluntari pe dupa primarie cum se cheama ? Dezbatere politica aplicata spre nevoile cetatenilor ?
    Apropo a vazut cineva vreun program administrativ propus de Pandela ? Ca poate mi-a scapat mie. Ce am inteles eu e ca se propune in continuare pt urmatorii 4 ani pe sine ca prim-gospodina a Capitalei, cu tot kitschul, tigania si pomana care au insotit-o si pana acum.

  31. Dupa cuvintele spuse de Traian Basescu prin care accepta faptul ca nu poate cistiga alegerile totul revine in normalitate. Cei care sunt votanti de facto ai PMP vor ramane votantii fostului presedinte , un procent de maxim 5 puncte, iar restul trec inapoi la votul acordat lui N.D. Alegerile sunt astfel deja jucate iar prezenta la vot va mult mai mare decit cea estimata de media romaneasca .Neprezentarea doamnei Firea in intilnirile ce i-au fost propuse din vreme de catre N.D. mai scade citeva procente din bagajul electoral al actualului primar . Concomitent , legea propusa de PSD -aruncata ca o frunza in vint- in spatiul public ,fara sa arate sursele de finantare sau sa propuna intregului parlament niste masuri ce tinde reducerea aparatului bugetar incepind chiar cu numarul de parlamentari ,sau aplicarea unor reduceri la pensiile speciale ,sau alte forme de economii ce se pot face dar nu in dauna unor investitii , totul este doar o actiune electorala ce este perceputa in acest fel de cetatenii tarii . Asa cum de-a lungul anului 2019 cetatenii au respins masurile propuse de PSD-ALDE- UDMR , tot asa si acum votantii vor respinge candidaturile acestora in alegerile locale . O vorba romaneasca ne spune – tot raul este spre bine – si tot raul facut de alianta ce a condus si conduce inca Romania , va fi transformat in bine de viitoarea legislatura .Cetatenii sunt parte acestei decizii .

  32. In primul rand, trebuie subliniate atat importanta limitata cat si semnificatia relativa a alegerilor locale, fireste, cu exceptia notabila a celor pentru Capitala.
    Alegerile raman locale indiferent de distributia procentuala a optiunilor de vot exprimate la nivel national. Oricum ai pune problema, in fiecare sectie de vot alegatorii isi vor exprima optiunea avand in vedere criteriile de evaluare ale comunitatii locale, astfel incat la nivel national vom avea un rezultat nereprezentativ, atat ca procente obtinute de catre partide, cat si ca numar de localitati sau judete.
    Desigur, s-ar putea obiecta ca suprematia politica in consiliile judetene nu este putin lucru. Da, asa este, daca privim lucrurile static, retrospectiv si simplist. Eu insa ma astept inca la o “resetare” a organizarii de stat in Romania, astfel incat, dupa alegerile parlamentare regulile jocului vor fi altele. Nu numai regulile ci si peisajul.

    Alegerile pentru Capitala vor avea un puternic ecou pentru cele parlamentare, atat ca optiune politica pentru nehotarati, cat si ca mobilizare la vot. Poate si alegerile din cateva orase sau/si judete sa aiba oarece influenta, in masura in care vor fi surprinzatoare si vor contura consecvent o anumita tendinta a optiunii politice.

    La Bucuresti, nu numai rezultatul propriu-zis va conta, respectiv cine va fi primarul general, ci si procentele obtinute de fiecare dintre cei doi candidati. Rezultatul este mai important pentru PSD decat pentru PNL-USR, miza fiind prognosticul pacientului PSD, in sensul ca, desi se simte inca bine, sfarsitul ii este aproape.
    Din pacate pentru ei, meciul decisiv se va disputa pe terenul adversarului, contrar aparentelor. Pentru ca daca e sa incepem de undeva, atunci trebuie inceput de la realitatea incontestabila ca unul din trei bucuresteni pot fi sau chiar sunt suporteri ai Gabrielei Firea, in timp ce ceilalti doi sunt impotriva ei.

    Sa incepem cu baza rationamentului, rezultatele din Bucuresti de la europarlamentarele din 2019: USR + PNL = 15,78% + 40,59% = 56,37% in timp ce toate celelalte partide implicate si care vor conta duminica viitoare, PSD, Pro Romania, ALDE si PMP (pentru ca asta e realitatea, Basescu joaca in tabara Firea), IMPREUNA, nu au adunat decat 36,97%. Bineinteles, in mai 2019, votul s-a dat pe un puternic val anti Dragnea, iar tinerii au putut vota masiv in Capitala, fara vize de flotant sau buletin de Bucuresti. Voi incerca sa corectez intentiile de vot, astfel:
    − Toti votantii din 2019 ai altor partide decat PNL si USR vor vota cu Gabriela Firea, inclusiv PMP. Basescu si Tariceanu apar in modelare cu 0%
    − Unul din trei votanti PNL voteaza altceva decat Nicusor Dan, fara a intra in detalii;
    − 20% dintre votantii PNL si USR din 2019 nu mai voteaza duminica, fie pentru ca nu mai au dreptul, fie pentru ca nu mai exista mobilizarea la vor si entuziasmul “puie MSD” care exista in urma cu un an si jumatate.

    Chiar si in conditiile de mai sus, Nicusor Dan ar obtine 40,88% din voturi in timp ce Gabriela Firea numai 36,97%. Diferenta de 3-4% poate parea neconvingatoare, insa in relitate, ea este foarte solida si inexpugnabila, din simplul motiv ca procentele lui Gabi Firea includ maximum de voturi posibile (ea va avea la final mult mai putine, fireste de la cele 8,5% ale PMP nu va vedea mai nimic), in timp ce acelea ale lui Nicusor Dan, cu siguranta ca pot si chiar vor fi majorate.

    In concluzie, este incorect sa se spuna ca Nicusor Dan “mai pastreaza inca un usor avantaj” din simplul motiv ca avantajul sau, atata cat este, nu are cum si de catre cine sa fie amenintat in vreun fel. Firea e inghetata in punctaj, iar Nicusor Dan nu coalizeaza votantii impotriva sa, situatie suficienta ca sa-I asigure succesul fara emotii, in contextul actual existent in Capitala cu doua treimi din populatie cu simpatii de “dreapta” si anti PSD, si o treime zisa “de stanga” aflata in defensiva si in regres.
    Apropo de tendinte, participarea la vot va fi influentata nu numai de teama de covid ci si de asteptarile bucurestenilor si de tendintele mentionate mai sus. Mai trebuie spus si ca la alegerile prezidentiale din turul 2 (tinute la 6 luni dupa europarlamentare), tendintele au fost si mai nefavorabile PSD, respectiv 67,53% dintre bucuresteni au votat KWI fata de numai 32,47 Viorica Dancila, cu o participare la vot inca si mai ridicata, de 54,4% (fata de 52,3% la europarlamentare, prezenta la vot la nivelul Capitalei).

    La final, o vorba in vant si pentru Traian Basescu.
    In 2019, PMP obtinuse la urne 5,66% din voturi si n-ar fi trebuit decat sa se mentina pe pozitie, fixand cap compas o politica de dreapta pentru a intra si in noul parlament la alegerile din decembrie. Si asta doar din cap-compas dreapta, fara sa faca mari eforturi, lasand totul pe eroziunea inevitabila a PNL. Prin inscrierea in cursa pentru primarie, Traian Basescu isi omoara propriul sau partid. Ba chiar il si ingroapa. Am mai spus-o si o repet, prin ambitia sa de a se inscrie in cursa pentru primarie stiind ca nu au absolut nicio sansa de succes, Traian Basescu si PMP pierd la ambele capete.
    Daca Nicusor Dan va pierde primaria Capitalei responsabilitatea esecului tuturor sperantelor noastre de mai bine va reveni lui Traian Basescu, in timp ce PMP va avea soarta PRM, simpatizantii partidului neindraznind sa-si declare public simpatia, de rusine si teama de ridicol.
    In cazul in care Nicusor va castiga triumfal primaria Capitalei, Basescu se va umple de ridicol iar intreaga tara va realiza ca de fapt, PMP nu mai are de jucat niciun rol pe scena politica interna. Adio si n-am cuvinte, fosta-i lele cat ai fost! Rezultat la parlamentare: 2,7%.
    Traian Basescu mai are o ultima sansa, cel tarziu joi dimineata sa se retraga din cursa si sa recomande sustinatorilor sa voteze Nicusor Dan. Este tot ceea ce mai poate face pentru PMP. Pentru sine, ma tem ca nu mai poate face nimic.

    • De retras nu se va retrage – la modul declarativ – dar deja a spus ca nu are sanse si ca tot ceea ce face , face impotriva lui Firea ,care ia vorbit de rau familia , lucru ce nu poate fi iertat . Asadar , acestea fiind spuse , totul se muta in -poseta electorala- a lui N.D. care aduna si voturile lui T.B. ce a dat un semnalfoarte clar ,votati Nicusor Dan . Firea este cea contestata la modul absolut in acest moment .

    • @albina:
      Declaratia de pana acum nu-i suficienta !

    • De asta ce zici ? am pus totul in gura unui tata .
      Ca barbat ,accept cu un deosebit respect atitudinea presedintelui Traian Basescu de as apara
      familia in fata spuselor deplasate ale primarului Bucurestilor Gabriela Firea (asa a face si eu in situatii de felul acesta sau in orisicare alta situatie , felicitari presedintelui Basescu ) . Ca cetatean .imi pare , cumva, rau sa constat in ce situatie politica delicata ,se afla fostul presedinte si cum poate ,fara sa vrea ,este in acest moment parte a unor presiuni uriase ,venite din toate partile .Sa ma explic : daca presedintele Basescu nu spune in clar ca isi retrage candidatura si datorita acestei non retrageri Gabriela Firea cistiga un nou mandat , toate telurile , toate dorintele presedintelui , nu isi vor fi atins tinta . Esecul apararii familiei se va suprapune peste esecul necistigarii fotoliului de Primar General si peste esecul partidului – de suflet PMP – in alegerile locale si parlamentare . Va imaginati ce presiuni uriase sunt -chiar acum -pe capul fostului presedinte . Familia ii cere sa renunte ca sa nu cistige Firea un nou mandat ,ar fi de nesuportat pentru toti membrii familiei , partidul ii cere sa renunte ca sa nu piarda alegerile si sa riste desfiintarea politica , cetatenii in marea lor majoritate ii cer si ei asta (cel putin asa rezulta din comentariile de pe site-uri ) ,decizia sta doar intr-un -capat de ata -ce poate fi pusa pe seama unei anume forme de mindrie , dar nu cred ca fostul presedinte va fi ferm pina la capat . Parca aud si vad cu ochii mintii cum cineva zice : renunta TATA ca sa nu iasa care cumva Firea . Dragostea cea mare (si nu ma refer la iubitele presedintelui ) din sinul familiei , nu il va lasa pe presedinte sa permita Gabrielei Firea sa aiba nici cea mai mica sansa in a cistiga un nou mandat . Un TATA cu T – mare . Priviti zicerea ca pe o posibilitate nu ca pe un adevar de nezdruncinat .

  33. „…Curtea a mai reţinut că în cadrul raporturilor constituţionale dintre Parlament şi Guvern este obligatorie solicitarea unei informări atunci când iniţiativa legislativă afectează prevederile bugetului de stat. Această obligaţie a Parlamentului este în consonanţă cu dispoziţiile constituţionale ale art. 138 alin. (2) care prevăd că Guvernul are competenţa exclusivă de a elabora proiectul bugetului de stat şi de a-l supune spre spre aprobare Parlamentului. Principiul responsabilităţii fiscale Guvernul are obligaţia de a conduce politica fiscal-bugetară în mod prudent şi de a gestiona resursele şi obligaţiile bugetare, precum şi riscurile fiscale de o manieră care să asigure sustenabilitatea poziţiei fiscale pe termen mediu şi lung. Sustenabilitatea finanţelor publice presupune ca, pe termen mediu şi lung, Guvernul să aibă posibilitatea să gestioneze riscuri sau situaţii neprevăzute, fără a fi nevoit să opereze ajustări semnificative ale cheltuielilor, veniturilor sau deficitului bugetar cu efecte destabilizatoare din punct de vedere economic sau social. Daca tineam seama de aceste legi existente deja observam ca decizia PSd-UDMR-ALDE are in componenta sa doar forma electorala a lucrurilor

  34. Sper sa iasa Nicusor… altfel e vai de Bucuresti!

  35. A compara campaniile guvernamentale de informare pe tema coronavirusului cu „gargara” primariei mi se pare total deplasat.
    Primele sunt chiar utile…picătura chinezească care poate convinge pe unii să respecte minime reguli sanitare.

  36. Din pacate Catu, in primavara, cand nu stia ca alegerile locale se vor amana, a facut o declaratie populista spunand ca banii pt majorarea cu 40% a pensiilor sunt prinsi in Buget

    Precis ca miza pe faptul ca aceasta declaratie va aduce voturi PNL !
    Intre timp alegerile s-au amanat la o data ulterioara celei de la care devenea operationala marirea pensiilor ia Catu a fost nevoit sa spuna adevarul : nu sunt bani pt mariri, doar ca acum i-au sarit pesedistii in cap cum ca sunt pt ca sunt prevazuti in buget dupa propria declaratie a ministrului Finantelor !

    PS. Va fi foarte simplu pt Curte sa ii puna pe penelisti in fata propriei declaratii a Ministrului lor si pur si simplu sa ceara acestuia sa indice pozitia in Buget a acestei cheltuieli !

    • Nu mai judecati ce a zis cineva „atunci” gandind cu datele de acum!
      Nici marii finantisti ai lumii (presupunand pentru simplificare ca Catu ar fi un ageamiu … CVul lui zice altceva) nu stiau ce dezastru va provoca covidul.
      Pe nivelul de referinta de atunci putea avea o marja de manevra care acum nu mai exista.
      Nu mai vorbim ca in afara de covid a mai lucrat hiperactiv si psd care i-a mai pus in carca hangarale pe care trebuie sa le plateasca .
      Pentru ca, pana una-alta parlamentul – recte pe-se-de – face legea in Romania iar guvernul o Executa.
      C-asa-i in tenis…

  37. Ceea facut psd cu aceasta inconstienta de a vota marirea pensilor in conditile in care bugetul tarii este in pioneze denota o durere in cur pentru aceasta tara. Asa ca imi iau familia si iesim la vot sa scapam de pesedista sarma firea

  38. Lăsaţi-ne măi cu gogoşile astea că singura miză e pentru proştii ăia din Bucureşti că la restul ţării îi doare direct în sulă de ei.
    Hai să vă spunem adevărata miză: „e miza pentru cei de la centru că e sursa lor de furt din buget” şi cine deţine bucureştiul deţine şi abundenţa politicianului de la centru.
    ADICĂ E SURSA LA TOT RĂUL DIN CLASA POLITICĂ ŞI CARE SUSŢINE TOATĂ ACEA CORUPŢIE.

    Ne mai lăsaţi măi cu toate gogoşile astea şi mai daţi la tembelizor şi pe alţii că ne-am săturat de toţi clovnii voştri din Bucureşti iar dacă bucureştenii sunt(şi vedem că sunt) proşti mai lăsaţi-ne măi cu durerea lor că ne doare undeva de ei că vedem că le place să o ia printre gingii de fiecare dată de la PSD şi să o ieie în continuare dacă le place şi vă asigurăm că nu le plânge nimeni de grijă!