G4Media.ro

Adevărul: Soții Săcărin îi solicită procurorului general strămutarea procesului de la Mehedinți/…

Adevărul: Soții Săcărin îi solicită procurorului general strămutarea procesului de la Mehedinți/ ”Am ajuns în situaţia de a fi recunoscuţi pe stradă şi de a risca să fim în orice moment linşaţi. Am fost deja la un pas, în trafic”

Ramona şi Gabriel Săcărin solicită Procurorului General Bogdan Licu strămutarea judecării ordonanţei preşedinţiale de la Mehedinţi, ordonanţă prin care se cere interzicerea părăsirii României de către minora adoptată pentru motive de siguranţă. Soţii Săcărin susțin că au fost recunoscuţi în trafic şi s-a încercat blocarea autoturismului în care se aflau. „Am scăpat doar datorită dibăciei şoferului nostru”, scrie Adevărul.

Gabriel Săcărin, tatăl adoptiv al Sorinei, a declarat pentru Adevărul că nu-şi imagina vreodată că poate să treacă prin asemenea clipe doar pentru că a vrut să ajute un copil. „Noi am adoptat-o pe Sorina din tot sufletul. Nu noi am ales-o. Nu noi suntem de vină dacă cineva a greşit ceva. Domnul Bogdan Licu, procurorul general al unui stat democratic, a ieşit public şi a vorbit despre abuzuri în cazul Sorinei. Greşeala făcută în acţiunea procurorului este ca cere revizuirea cu o soluţie predeterminata de dansul – anularea adopţiei. Unde este prezumţia de nevinovăţie ?

Are dansul elemente noi înainte de a fi făcute cercetări? Acum lumea este convinsă că noi am tras nu ştiu ce sfori, că am mers cu valizele cu bani pe la magistraţi să o luăm pe Sorina în America şi să-i facem nu ştiu ce, cel mai probabil să-i luăm organele, nu? Unde am ajuns? Vă spun eu unde am ajuns. Am ajuns în situaţia de a fi recunoscuţi pe stradă şi de a risca să fim în orice moment linşaţi. Am fost deja la un pas, în trafic.

Ne-au recunoscut, eram împreună cu Ramona şi Sorina. Au încercat să ne blocheze autoturismul în care ne aflam, imediat Ramona a protejat-o pe fetiţa noastră. Am scăpat doar datorită dibăciei şoferului nostru. Nu se poate să ajungem aici. Noi nu suntem infractori. Noi ne-am întors în ţara în care ne-am născut să luăm un copil orfan, să-l ducem în America şi să-i oferim şi lui tot ce au şi copiii noştri. Sorina este copilul nostru, are acelaşi statut ca şi ceilalţi doi copii, noi avem trei copii acum. Legal. Iar eu şi soţia mea facem orice pentru familia noastră.

Din păcate, cred că va ieşi scandal diplomatic, am anunţat deja Ambasada Americii despre tot ce se întâmplă. Noi suntem americanii ăia cu sânge de român care cer opiniei publice să fie respectaţi. Atât!”, a declarat Gabriel Săcărin.

Citește integral pe Adevărul.ro

Citește și

Tatăl adoptiv al Sorinei, după măsurile anunțate de procurorul general: Cred că toată treaba asta se va termina la CEDO

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

19 comentarii

  1. Statul român nu apără pe nimeni. Suntem singuri.

    Doamne fereşte să ai nevoie să te apere statul român.

  2. Muta-te tu, procesul nu se poate muta, si nu incerca sa dai spaga.

    • Trol prost, Licu este ridicol, actiunea lui e un populism ieftin. Copila este adoptată legal și îi va fi mult mai bine cu această familie care o dorește, decât la casa copilului. Și îi va fi mai bine în Sua decât în România, avand în vedere că este țigancă, iar rasismul la noi e la cote înalte

    • Du-te bai odata de pe aici,nu intelegi ca nu avem nevoie de opiniile Moscovei?

    • de ce? ii prinde DNA ca dau spaga? dna ala atat de blamat de voi? a, acum ar fi bun 🙂 🙂
      vezi, asta inseamna sa te incurci in propriile aberatii.
      eu in locul tau mi-as punea urmatoarea intrebare: cat de nenorocit sa fii ca asistent maternal sa ii inoculezi copilului idei de genul ca i se vor lua organele, doar ca sa mai smulgi tu niste bani. cat de nenorocit si cum te mai poti numi asistent, cand tu ai doar avantajele materiale in cap. dar intrebarea asta e grea pentru postacii ca tine.

    • @Miluta:
      Trebuie sa recunosc un lucru ! Dupa ce te-am facut „muci”, sa fie vreun an, nu ?mi- ai promis ca n-o sa imi mai razpunzi la niciun comentariu pe care il voi mai face „zicerilor” tale si te-ai tinut de cuvant ! Foarte corect ! (Uite, ca te si laud din cand in cand ) !

      PS. Milus, dar cu ceilalti ce ai ? Lor de ce nu le raspunzi ?

  3. Cei de la Adevarul sunt primii care au lansat stirea si filmul privat pe nemestecate,acum trebuie sa faca ceva pt.familia adoptiva ,e si responsabilitatea lor ,eu asa cred.Jurnalistii sunt si ei persoane publice si au responsabilitatile lor fata de cetateni.

  4. Aseara masculul Alfa al haitei de manipulatori mercenari de la A3 a tinut o peroratie de aproape o ora pe tema suferintei indurate de fetita din Baia de Arama, uzand de toate procedeele de manipulare, inclusiv de gestica si de inflexiunile vocale, astfel incat cand a facut un semn spre o doamna avocat prezenta in studio aceasta abia a putut sa spuna cateva cuvinte, inecata de plansul retinut in gat. Cum sa nu reuseasca deci sa manipuleze mase de romani care nu au nici 10% din pregatirea si cunostintele d-nei avocat? Repet ce am mai spus: acest mascul Alfa al haitei de acolo e un mare pericol la siguranta si stabilitatea sociala si organele competente ar trebui sa constientizeze asta.

  5. Ușor cu pianul pe scări! Ați văzut și probele ”linșajului” din trafic?! Deocamdată instituțiile statului au făcut niște demersuri. Procuroarea care a abuzat de funcție și a comis mai multe infracțiuni este apărată de șef, în ciuda faptului că punerea în executare a unei hotărâri definitive care privește un minor este clar stabilită de către Codul de Proc. Civilă. Heirupismul cu care parchetarii (unii) cred că pot să supună cetățeanul nu are nicio legătură cu democrația; justiția este privatizată într-o mare proporție, motiv pentru care abuzurile sunt mușamalizate, ascunse în marea majoritate a cazurilor. Mediatizarea a scos la lumină toată mizeria din parchete, poliție și alte instituții ale statului corupt. Nimeni nu a încercat să o oprească pe parchetara abuzatoare, chiar dacă opoziția fetiței era mai mult decât vizibilă. Confor legilor, la fața locului, un executor judecătoresc trebuia să încheie un pr.-verbal prin care să precizeze faptul că fetița se opune… art. 912 Cod. Proc. Civilă. Un parchetar penal nu avea de ce să atingă fata, în afara faptului că sunt constituiți într-o castă care are doar drepturi și care nu răspunde pentru faptele sale, acoperiți de sistemul corupt al intereselor ilegale.

  6. România nu e SUA:-))
    Fără dovezi , tentativa asta de așa-zis linșaj e doar poveste. A mai văzut unul acum câteva luni 4 asasini niște mașini care-l urmăreau..

  7. Sper sa fie puternici si determinati!Vad inca odata de unde au plecat si unde o lasa pe fata daca renunta.Luminita Anghel nu a facut fata tuturor acelor zombie,inclusiv media,si a renuntat la adoptie dupa ce fata traise vreo 3 ani in familia ei.Acum fata s a intors in centrul de plasament.Destinul ei sper sa i bantuie pe toti cei care au nenorocit o.

  8. Numai proștii în frunte cu Dãnileț nu au înțeles cã un procuror nu are nicio atributie în punerea în aplicare a unei sentințe civile .Am și eu o întrebare ce cãutau mascații la o percheziție la o casã unde locuia o familie fãrã antecedente penale sau mandatul de percheziție a fost un pretext pentru luarea fetiți și ce cãutau parinții adoptivi la percheziție.

  9. Sa va spun o poveste adevarata cap – coada si apoi sa judecati singuri cam ce fac autoritatile : maine se implineste un an de cand o persoana judecata sub control judiciar pentru omor calificat, a fost condamnata definitiv la o pedeapsa privativa de libertate ( i-a fost respins apelul ). Omul a ales sa se predea la sectia de politie ( Bucuresti) de care apartinea.
    M-am dus cu el la sectie si acolo, politistii ne-au spus ca nu le-a venit mandatul de executare si nu poate ramane in sectie pana vine mandatul de la urmariri. Nici nu ne-a fost permis sa ramanem in sectie, desi eu asta am intentionat sa facem! Am insistat sa sune la Capitala, sa dea nr.meu de telefon pentru a fi gasit condamnatul. L-am luat pe ala in masina si am plecat de la sectie. Pe drum, am fost sunata de la politie capitalei si l-am dus pe om unde ii este locul.
    In concluzie…minoriii pot fi luati cu mascatii, condamnatii pentru omor calificat sunt trimisi sa se plimbe prin oras.
    Mie mi-e greata de tot si de toate, motiv pentru care nu mai comentez nimic.

  10. Oare se pregateste ceva pt Toamna ?
    Ce se intampla acum de o saptamana in cazul fetitei adoptate Sorina, caz care a iscat atata valvataie nu doar pe plan local, cu o micro comunitate iesita in strada sa conteste realitatea consfintita de o hotarare judecatoreasca, ci si pe plan national, prin crearea unui adevarat val de isterie, manifestat in mass-media (aproape in totalitate), ce a ajuns sa determine reactii aberante ale reprezentantilor unor institutii publice (Procurorul General ce semneaza in nume personal doua actiuni civile ce tind la retinerea minorei in Romania, mai intai temporar (ordonanta presedintiala) iar mai apoi in mod definitiv (cerere de revizuire a hotararii de adoptie a Sorinei, cu scopul de a se ajunge la desfintarea adoptiei) si Ministrul Justitiei care vorbeste de nelegalitatea adoptiei, in lipsa oricarui indiciu rezonabil referitor la incalcarea legii adoptiilor, ma duce cu gandul la faptul ca totul, dar absolut totul nu este altceva decat o simulare a ceva mult mai important, cu mult mai mult impact decat cazul Sorina, ceva ce vizeaza alta persoana si alt scop, dar acelasi rezultat : desfintarea/pierderea unei situatii castigate (sau ca si castigate). Cum v-ar suna aparitia prin noiembrie in studiourile TV din Romania (Antena 3, Romania TV, B1 TV, etc.) a unui roman in varsta de 35-40 de ani care sa inceapa sa povesteasca felul in care a fost el adoptat prin 1990, 1991 de o familie de americani ajutati de, ati ghicit de un tanar domn si o tanara doamna cu nume nemtesc care… nici nu mai conteaza apoi povestea pt ca numai buna nu a fost . E complicat ? Oarecum, dar au fost lucruri mai grele decat povestea cu infierea care au reusit ! Si ar fi complicat ca adultul romano-american sa arate un act medical din care sa rezulte ca el nu mai are un rinichi, sa zicem ? Evident, eu am prezentat o varianta amanuntita a povestii, dar nu este necesar sa fie la asemenea detaliu. E necesar sa creeze o emotie publica inzecita fata de cea creata la Baia de Arama, emotie exacerbata de mijloacele mass-media, o interventie pe masura (la nivel declarativ)a anumitor institutii publice – Premier, ministru al Justitiei, ministru de Interne, Procuror General, etc si apoi vedem rezultatul ! Deci, ce se intampla acum, e oare o repetitie in mic, o simulare, pt a vedea cum reactioneaza sistemul social- institutii, persoane publice, cetateni luati individual dar si la nivel de mase sau pur si simplu o intamplare, la care participa mai multi ?

    PS. Daca nu este o intamplare, atunci cine a pus-o la cale si in interesul cui ?

    • Monstrul asta diabolic a inspaimantat lumea, nici un parinte nu mai lasa copilul sa plece din casa fara insotitor…

    • Asa, asa ! Dar ai uitat sa avertizezi in legatura cu aparitia masinii negre de salvare din interiorul careia se aude in mod continuu si obsedant „Bricheta lui Fanel” !

  11. Apropo de scandalul international pe care eu una abial il astept!
    Ce-or sa zica americanii cand o sa li se puna filmuletul cu interventia foarte „grijulie” a duamnei piturca? Da` mai ales ce or sa spuna colegii de servicu sau cunoscutii parintilor adoptivi care ar putea avea acces la imaginile alea? Ii vor felicita ca au participat in direct la tot abuzul ala, ca au stat de-o parte cand madam piturca tragea de copil acolo pe asfalt sub ochii lor, si ca au gasit de cuviinta sa ii multumeasca atunci cand le-au pus copilul in brate?
    Care e diferenta dintre un parinte adoptiv care asista pasiv la agresiunea facuta asupra copilului pt care s-a luptat in instanta, si un asistent maternal care ii baga in cap fetitei (de care staul o plateste sa aiba grija) ca i se vor preleva organele? Care e diferenta intre o familie modesta, fara prea multa scoala, care din ignoranta abuzeaza emotional un copil, si o familie intelectuala, cu situatie buna, care face apel la un ministru pt a interveni pe linie politica (NU INSTITUTIONALA!!) in favoarea intereselor proprii, iar mai apoi accepta agresiunea d-nei piturca asupra copilului pt a-si vedea dorinta implinita?
    Desi a curs multa „cerneala” de vineri pana acum pe subiectul asta, nu e nicio speranta pt un raspuns corect la vreuna dintre intrebarile astea. Si ar mai fi ceva: nici americanii si nici altii nu vor cadea in plasa asta a „scandalului international” din cauza a doua personaje care nu ar fi trebuit sa existe in poveste: L.O.V. si M. P.

    P.S.
    In tara asta, cand te inclini in fata puterii politice ca sa iti rezolve situatia, nu mai poti solicita opiniei publice sa te respecte…

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.