G4Media.ro

Sorina Pintea rămâne sub control judiciar / Tribunalul revocase măsura, însă DNA…

Sorina Pintea rămâne sub control judiciar / Tribunalul revocase măsura, însă DNA a făcut contestație

Curtea de Apel Bucureşti a decis ca fostul ministru al Sănătăţii, Sorina Pintea, să rămână sub control judiciar în dosarul în care a fost trimisă în judecată de procurorii DNA pentru luare de mită, transmite Agerpres.

Iniţial, pe 11 mai, Tribunalul Bucureşti a revocat această măsură, însă DNA a făcut contestaţie şi a avut câştig de cauză la Curtea de Apel Bucureşti.

„Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – Structura Centrală, împotriva încheierii din 11.05.2020, a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţată în dosarul penal cu nr. 9.657/3/2020/a1. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând dispune: menţine, ca legală şi temeinică, măsura controlului judiciar a inculpatei Pintea Sorina, măsură preventivă luată prin încheierea nr.81/CO-DL.06.03.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. Definitivă”, se arată în decizia CAB.

Pe 30 aprilie, Sorina Pintea, la data faptei manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă ‘Dr. Constantin Opriş’ din Baia Mare, judeţul Maramureş, a fost trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată (două acte materiale).

Conform DNA, în perioada noiembrie 2019 – 28 februarie 2020, Sorina Pintea ar fi pretins şi primit, printr-un intermediar, de la reprezentanţii unei societăţi comerciale, în două tranşe, sumele de 10.000 de euro (la 20 decembrie 2019) şi 120.000 lei (la 28 februarie 2020), care nu i s-ar fi cuvenit, reprezentând un procent de 7% din valoarea unui contract de achiziţie publică ce avea ca obiect proiectarea şi execuţia lucrărilor de amenajare a blocului operator – sala de chirurgie cardiovasculară şi toracică şi a unor spaţii adiacente din Spitalul Judeţean de Urgenţă ‘Dr. Constantin Opriş’ Baia Mare, încheiat în anul 2019.

Potrivit anchetatorilor, Sorina Pintea ar fi primit banii în incinta unităţii medicale pe care o conducea.

„În data de 28 februarie, după primirea sumei de 120.000 lei, activitate ce ar fi avut loc în biroul inculpatei din cadrul spitalului, s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante”, menţionează DNA.

Iniţial, pe 29 februarie, Sorina Pintea a fost arestată preventiv de Tribunalul Bucureşti, însă a fost eliberată din arest pe 6 martie, în urma unei decizii a Curţii de Apel Bucureşti, instanţă care a plasat-o sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile. AGERPRES/(AS – autor: Eusebi Manolache, editor: Georgiana Tănăsescu, editor online: Ady Ivaşcu)

Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de către dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea,

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

7 comentarii

  1. Bun. Hai la pușcărie, cãțea hoata

  2. Oricum, maine poimaine sau peste 10 Ani, Dosarul va fi clasat de DNA, nu prea mai exista DNA, au „reusit” Dragnea si Taricenau sa desfiinteze Institutiile statului care le stateau in gat infarctorilor din Politica!
    G4media, sper sa dati postarea, ieri mi-ati cenzurat TOATE postarile incepand cu Prima pe care am pus-o la articolul dlui Pantazzi, de 20 de ori am postat la acel articoldoar-doar si NU ati dat nici una!
    La fel am postat la articolul preluat de pe Unversul.net(!!) care anunta ca Dl Johannis va primi Premiul Carol cel mare, dar si acolo mi-ati cenzurat postarea!
    Rusine, vai de voi, rau ati ajuns sa cenzurati la greu!!!
    Daca nu ma vedeti pe forum, sa stiti ca G4media cenzureaza la greu, rusine!!!

    • Te inteleg perfect @lili !

      PS. Eu de vreosaptamana scriu sub un alt name pt ca TOTUL imi este cenzurat !

  3. Tribunal de rahat ! Doar nu voiau sa o lase „sa isi caute de sanatate” pe afara si sa uite sa se mai intoarca pe motiv de pandemie ?

    PS. Interesant de stiut de la ce sectie penala a CAB au fost judecatorii care au intors decizia TMB pt ca si aici la CAB sectiile sunt „colorate” diferit ! :)))))))

  4. In tribunalul buceresti , numai zdrente …ca firea

  5. Zdrențe, dar ” speciale”!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.