G4Media.ro

Sorina Pintea, adusă la instanță fără cătușe la mâini. Curtea de Apel…

Sorina Pintea, adusă la instanță fără cătușe la mâini. Curtea de Apel București decide dacă o menține în arest preventiv

Judecătorii Curții de Apel Bucureți dezbat, vineri, contestația social-democratei Sorina Pintea, față de arestarea preventivă decisă în urmă cu o săptămână, în dosarul în care este acuzată de luare de mită. Magistrații care urmează să ia o decizie în aceste sens sunt Risantea Găgescu, care a achitat-o pe Mariana Rarinca în procesul de șantaj la adresa Liviei Stanciu, și Corina Cornelia Mîndrilă.

Pintea a fost adusă din Arestul Central al Poliției Capitalei cu o dubă și fără să fie încătușată.

Procesul a început în jurul orei 9.30, iar dezbaterile au loc cu ușile închise.

În ultimele zile, a fost intens dezbătută încătușarea Sorinei Pintea în momentul în care a fost dusă la un consult medical, la policlinica Ministerului de Interne din București.

Sorina Pintea, arestată pentru luare de mită, nu se încadrează printre excepţiile de a nu fi încătuşată din regulamentul MAI privind organizarea şi funcţionarea centrelor de reţinere şi arestare preventivă din 9 februarie 2018, au explicat G4media.ro surse din poliţie. (Vezi detalii aici)

Procurorii DNA o acuză pe Sorina Pintea că ar fi luat 120.000 lei printr-un intermediar pentru “proiectarea și executarea lucrărilor de amenajare bloc operator-sală chirurgie cardiovasculară și toracică și spații adiacente”, încheiat în anul 2019 de unitatea spitalicească cu societatea comercială. Suma ar fi reprezentat a doua tranșă din suma totală, fostul ministru al Sănătății din Cabinetul Dăncilă încasând anterior suma de 10.000 euro, conform DNA.

Foto: InquamPhotos / Octav Ganea

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

48 comentarii

  1. Dupa presiunile facute si dupa judecatoarele care vor decide, aceasta spagara ordinara va fi scosa din arest. MU…E PSD!

    • Cine e Sorina Pintea si de ce e dusa fara cătușe la mâini?

    • De data asta e PNL la conducere și și-au arătat adevărată fata. Pt ca niște infractori au făcut scandal ei au luat poziția ghiocelului. Asta oare ca exista USL? 🙂

  2. Un crestin adevarat nu da niciodata intr un om cazut.În cazul persoanelor slabite,cu probleme de sanatate si care i clar ca nu au intentii de ultraj sau evadare (a filme cu prosti),rolul catuselor e doar de pedeapsa bonus.

    • Ăia cazuți din drepturi nu se pun.
      Cine a pus-o sa intre-n PSD și pesede in ea (nu se stie cine pe care)

    • un crestin adevarat nu ar fura, cu siguranta nu ar ajunge in situatia ei

    • Intr-un om cazut cum este Pintea nu dai, ii tragi un glonte in teasta!

    • Ce vorbești, ba, arestul preventiv este pt a nu putea influența martorii în ancheta ce se desfășoară, iar jigodia asta era bolnava și înainte și asta n-a impiedicat-o „creștinește ” să ia șpagă …Ești un idiot!

    • unui infractor prins în flagrant, îi pui cătușe ,altfel cum îl deosebești de un „creștin” cinstit….

    • Mai lasati telenovelele turcesri de doi bani,ca va cauzeaza la „naturelu’ simtitoriu”!

    • Daca e dupa cum au scris unii giboni (spaga=catuse),multe milioane de români ar fi candidati la catuse.E clar ca spagaria si coruptia nu ajuta la creare unei societati bune,dar nici jigodismul inuman (pedepse cu moartea,nici macar ptr cine a omorat,daramite ptr cine nu omorat) pe timp de pace,nu i crestinesc deloc.

  3. de acum orice suspect de viol, talharie, omor, nenorocitul ala de la caracal, proxeneti, ar putea da in judecata politia ca sunt adusi cu catuse

    se prefac de 2-3 ori ca le rau, fac repede rost de un medic sa le spuna ca sufera de alegeri la metal …
    sunt la fel de nevinovati ca madam asta
    sau e pe baza de sex aceasta decizie a politiei? pentru ca si discriminarea pe baza de sex e destul de grava
    sau e pe baza de etnie?
    pe baza de greutate?
    pe baza de prescriere de la medic?

    legea nu ar trebui sa se aplice la fel pentru toata lumea?

    nu e nici un ong care sa dea in judecata politia romana ca nu aplica legea? nu se face nici un control?

  4. !Florin

    din acest moment cred ca ar trebui sa va temeti !

    nimeni nu are voie, nu are dreptul sa ceara ca un om sa moara, intelegeti, nimeni!
    *monopolul* vietii si al mortii il detine Al de sus! va puteti substitui Lui?

    unde cere Mantuitorul viata cuiva?

    deci spun ca daca in viata dumneavoastra vor veni mari dureri si mari necazuri, sa nu va mirati!

    totul se plateste, cuvintele au valoare….

    si o sugestie: uitati ca exista Pastele, uitati ca exista Craciunul! ele nu au cum exista pentru un om care-si bate joc de ideea crestina!

    nu aveti nici o treaba cu sacrul, sunteti *mancata* de profan, de cel mai profan lucru care exista pe lume, politica!

    repet, din acest moment nu aveti dreptul sa va mirati daca ceva dureros se va intampla in viata dumneavoastra, a familiei, a celor apropriati!

    sa nu uitati niciodata ce ati scris aici!

    repet: sa nu va mirati!

    • Spune-i asta tipului omorât de Mario.

    • @stefan micutule, mai las-o in fasole cu Mantuitorul pt ca se vede de la o posta ca nu esti capabil sa porti o asemenea discutie fara sa te faci de ras.
      Cand te-apuci sa ameninti,(in numele Alui de sus) cine e oare cel care i se substituie?

      Tolomacule!

    • eu sper sa nu uiti TU, cand o sa te trezesti din prostie sa citesti. desi nu pari a avea sanse. tu esti din ala de esti prost si dupa moarte.

  5. „Asta da repartizare aleatorie! Una dintre judecatoare i-a achitat pe Nicușor Constantinescu (corupție) si Mariana Rarinca (șantaj), cealaltă l-a condamnat pe Radu Mazăre la 4 ani de închisoare cu suspendare, în dosarul „Retrocedărilor de pe litoral”- sentință întoarsă de Înalta Curte la 9 ani cu executare”, scrie Ionel Stoica pe Facebook.”

    Deci, e clar ca Pintea va fi scutita de arest si la iesirea din tribunal va fi ovationata ca o eroina de catre o adunatura de imbecili!
    As pune pariu ca incepand cu seara asta (daca are rabdare pana deseara) aceasta paceaura abjecta va fi prezenta seara de seara in studiourile antenelor (si nu numai)
    Sanatoasa tun, bineinteles.

    • si uite-asa ne trezim tot sub genunchele psd- halal justitie – au furat 30 de ani cu acte-n regula si boboru’ le mai si plange de mila!!! suntem sclaveti pe mosia astora

  6. cum draq sa nu folosesti catusele pentru o persoana prinsa in flagrant?!
    catusele sunt un „simbol” al justitiei cu efecte reale asupra tuturor.
    eu zic ca este foarte grav ca se discuta despre renuntarea lor!
    o noua batalie pierduta?

    hai sa le dam drumul la toti ca doar suntem o natie de bolnavi si de infractori! nu!?
    ce?! urmeaza ca la o simpla raceala sa fie scosi din puscarii?
    aiurea!

    chiar nu mai este pic de respect pentru justitie!?

    bravo PNL si voi cu grija voastra pentru infractori si pentru imaginea infractorilor!

    PNL – aceasi mizerie!

    MI-E SETE DE ALEGERI !

  7. Televiziunile de propaganda mafia trebuie desfiintate!
    Deci,cine are sprijin din partea mafiei TV primeste mancare pe plac, o asistenta medicala 24 de ore langa celula si fara catuse. Bravo Vela, esti de mandria psd-istilor.

  8. S-a chinuit ieri Politia sa ne explice prin intermediul unui comunicat ca Sorina Pintea, conform nu stiu carui Regulament in vigoare nu se inscrie in categoria persoanelor arestate exceptate de la incatusare ; nu are 60 de ani, nu e gravida, nu e handicapata, nu a fost operata etc ! Si ne-a convins deci cu legea in mana !
    Pai ce s-a intamplat de ieri pana azi dom’ Vela ? Sa nu ne spuneti ca ati dat vreun ordin de ministru in acest sens ca va injur de mama dvs !

  9. Amice Susufler, daca o judeca Inalta Curte de Casatie, nu numai ca o aduceau fara catuse, dar o serveau Judecatorii si cu o cafea, juice, ma rog cu ce are voie de la medic sa bea :))))))

  10. ” Susufler0
    6.3.2020 la ora 11:02 am
    S-a chinuit ieri Politia sa ne explice prin intermediul unui comunicat ca Sorina Pintea, conform nu stiu carui Regulament in vigoare nu se inscrie in categoria persoanelor arestate exceptate de la incatusare ; nu are 60 de ani, nu e gravida, nu e handicapata, nu a fost operata etc ! Si ne-a convins deci cu legea in mana !
    Pai ce s-a intamplat de ieri pana azi dom’ Vela ? Sa nu ne spuneti ca ati dat vreun ordin de ministru in acest sens ca va injur de mama dvs ! ”

    Exact !!
    Ce s-a schimbat de ieri pana azi cu acel ordin de ministru ?

    Mai Vela , ia vezi cine trebuie pedepsit dintre militieni !!

  11. Mai mult ca sigur o să fie plasată la domiciliu….

  12. Ma uit pe toate canalele si vad,la majoritatea,o fratie a hotilor. Sa nu uitam ca prima problema mare perceputa de noul ambasador al SUA a fost coruptia si necesitatea unei tolerante zero.In rest ,ca se zbat toti zombii,dati televiziarele pe mute sa vedeti ce va distrati!

  13. Decat sa comentam pe site.uri si sa nu ne „auda”nimeni, eu va propun sa scriem Ministerului de Interne, care a pus in dezbatere publica proiectul de modificare a art 214 din Regulamentul prinvind organizarea si functionarea centrelor de retinere – povestea cu catusele. Daca aveti comentarii si sigur aveti, puteti scrie. Poate vocile noastre vor fi auzite de decidenti!
    dgj_transparenta@mai.gov.ro

  14. !Lana

    domnia-voastra nu stie pana acum ca discursurile sunt de mai multe feluri, descriptive, prescriptive, performative, argumentative? faceti confuzie intre ele!

    si apoi, domnia-voastra nu stie pana acum ca daca esti in ideea crestina nu ai voie sa ceri moartea cuiva? unde spune Mantuitorul asta? Ati citit Matei 25/35-41? puteti sa adaugati acestei lecturi pilda femeii adultere Ioan 8/3-9!

    deci daca te consideri crestin trebuie sa duci ideea crestina in suflet, asta insemnand in minte si in comportament!

    nu este obligatoriu sa fii crestin, dar daca te declari ai aceasta obligatie fata de propria constiinta, repet, fata de propria constiinta, nu fata de mine!

    unde va plasati dumneavoastra, daca va considerati o persoana crestina cerand moartea unui om?

    daca ati solicita moartea unui om si in seara de Paste v-ati duce sa luati lumina as putea spune ca sunteti o hahalera nenorocita, una din acelea descrise de Chiritescu in *Gaitele*!

    eu indraznesc sa spun ca aveti o grava problema de constiinta!

    fie ca-mi raspundeti, fie ca nu-mi raspundeti, problema tot ramane!

    • @stefan micutule.

      In Biblie e scris:
      „intoarce si celalalt obraz..”
      si tot in Biblie scrie:
      „Ochi pentru ochi, dinte pt dinte”

      Ma indoiesc ca tu vei putea sa intelegi si sa explici vreodata acest paradox, dar nu e din vina ta. „Dumnezeu îţi dă, însă nu-ţi bagă şi-n traistă”

      Acum linisteste-te sau cauta un forum in care poti fi ajutat. E plin internetul. Eu n-am nici timpul, nici dispozitia si nici pregatirea necesara pt asemenea discutii.

    • Sper că nu te superi că îți raspund eu la comentariu cu o intrebare: ești tâmpit sau te faci?
      Cred ca lui Dumnezeu ii este rusine cu oameni ca tine, ca Pintea, ca Firea, care il invocă atunci când le intră morcovul cu tot cu frunze!!! In rest nu au treabă cu Dumnezeu: fură, mint, aruncă blesteme….
      Niște oameni fățărnici si nesimțiti care vă folositi de numele lui Dumnezeu atunci când nu va convine ceva!

  15. Se zvârcolesc rezistidioții în chinuri că a fost dusă Pintea fără cătușe… He, he.
    EI sunt obișnuiți să aplaude ca focile dresate când văd cătușe.
    Marș, bă, în nimicnicia și jegul vostru!

    • singurii care se zvarcolesc sunt prostii astia de trolli ca tine care tipa cand e prins un hot. mars la ma-ta de avorton!

  16. Indiferent ca va ramane sau nu in arest, cu sau fara catuse, peste o saptamana de circ si isterie, cazul Pintea nu va mai prezenta interes pt nimeni, exact cum s-a intamplat cu cazurile Bica, Udrea, Sova, Valcov, Beuran sau Chitoiu.
    Si e foarte bine asa.

  17. Nici acum nu realizati ca „dreptatea” este numai pentru parveniti si politicienii aflati vremelnic la putere? „Pulimea” sa-si puna „pofta in cui”. Constitutia neocomunista, emanata pe vremea lui „Ilici” Iliescu este numai pentru „dulai”, iar CCR_ul excomunist o modifica permanent cum cer fostii tovarasi. Traim intr-o tara absurda, respectiv ABSURDISTANIA si nu Romania.

  18. !Lana

    sunteti confuza..pe de o parte afirmati ca apreciati ca eu nu sunt capabil sa explic acel paradox, ( domnia-voastra ar trebui sa faca deosebirea intre iudaism si crestinism…unul din cele citate apartine ideii crestine, cealalt apartine iudaismului…, asta mi-a adus aminte de profesoara de matematica care ne dadea teze cu probleme pe care ea insasi nu era in stare sa le rezolve!), iar pe de altă parte afirmati ca nu aveti pregatirea necesara….

    eu zic ca nu de pregatire necesara duceti lipsa, ci de coerenta….lucrurile nu sunt dificil de inteles,

    cand discutam un caz trebuie sa cadem de-acord asupra referentialului..eu am adus discutia in planul ideii crestine…

    in al doilea rand, cand scoti cuvintele din gura presupui ca ele au o validitate , ca in spatele lor esti dumneata, o persoana care are valori si principii…

    de aceea am adus discutia in planul valorilor….sa stim unde suntem….

    eu pot muta referentialul legat de orice persoana care incalca legea siin plan juridic….am mai spus-o pe-aici..

    e vorba de drept represiv sau de drept restitutiv? vedeti ca in cazul dreptul modern, care este cel restitutiv, delincventul este persoana care incalca o lege pe care el a facut-o in calitate de cetatean…iar in cazul dreptului represiv el nu are calitatea de cetatean si incalca o lege facuta de suveran….diferenta este colosala….nu intru in amanunte ca iarasi o sa spuneti ca nu inteleg..

    putem duce problema in politic…

    vedeti ca presedintele nostru s-a improprietarit cu o casa dobandita prin cunoscuta invarteala a gasirii unui urmas si a cumpararii drepturilor de la un urmas, iar faptul ca decizia este irevocabila are in spate consideratia ca, in acest caz, cumparatorul, adica presedintele, nu a fost de buna credinta…

    mii,daca nu zeci de mii de case au intrat in acest malaxor al acumularii primitive a capitalului imobiliar..la care au contribuit functionari de primarii, notari, judecatori, avocati…inclusiv al nostru presedinte…

    daca te prezinti ca director de constiinta, nu poti sa condamni intr-un caz iar in celalalt caz sa inchizi ochii…

    pouppincourismul face rau gurii si coloanei vertebrale!

    repet, aveti o problema de constiinta!

    • hai ba, gata, mars la biserica daca esti asa credincios si lasa-ne cu morala. astia fura de rup, inclusiv de la tine, si tu te iei de ailalti. prost gramada.

    • @stefan micutule.

      Mai berbecutule, tu cu manuta ta ai scris: „nu este obligatoriu sa fii crestin, …”
      iar acum vii sa desparti apele intre crestinim, iudaism, mozaism…
      Vezi-ti omule de drum si fa-te predicator, daca tot esti atat de afectat de constiintele semenilor tai care se revolta in fata coruptiei.
      Noi avem problemele noastre cu borfasii, nu cu tablele lui Moise.
      Hai ca deja esti penibil.

  19. !andrei

    mental vorbind, domnia-voastra apartineti spectrului comunist!

    prin interventie ilustrati fara voia dumneavoastra cam care a fost nebunia din anii 50!

    considerati, ca orice comunist, ca politicul bate morala! nu stimate domn, morala este deasupra politicului!

    din punct de vedere moral nu ai voie, daca te consideri persoana crestina sa ceri/sa doresti moartea cuiva….

    trebuie sa fim coerenti…atata tot spun….

    doamna in cauza este acuzata de mita..are cine sa se ocupe in plan juridic de ea….

    avem dreptul moral sa o condamnam, daca va fi gasita vinovata, caci deocamdata nu exista decizie! da, avem acest drept pentru ca este persoana publica…

    dar in aceeasi situatia a fost si domnul Ludovic Orban care a primit mita 50.000 de euro de la Urdareanu…inregistrat, confirmat, depus marturie….avem dreptul moral sa-l condamnam, avem zic? domnia-voastra ati facut-o la vremea respectiva?

    avem un presedinte care a pus mana pe case printr-o smecherie uzitata in care mii de case au fost trecute din patrimoniul statului in averea unora! aici avem chiar sentinta! l-ati condamnat, atiiesit in piata sa strigati impotriva lui? pesemne ca ati fost si la ceea ce a fost o cacialma, referendumul din 26 mai…

    eu nu cred ca ati luat atitudine in aceste ultime doua cazuri, dupa cum nu cred ca ati luat atitudine impotriva domnului Basescu sau a doamnei Udrea!

    nu am dovada la cele spuse, dar banuiala mea se sprijina pe modul in care vede domnia-voastra problema, adica politizand-o! si de aceea va deranjeaza ideea morala!

    daca ati fi manager, ati avea incredere intr-o persoana care nu are valori morale, ar fi smecher si dubios, chiar daca ar avea aceleasi simpatii politice pe care le are domnia-voastra?

    cand iei pozitie de director de constiinta, cum deseori o faceti, trebuie sa aveti constiinta!

    am indoieli ca domnia-voastra are asa ceva!

    faptul ca ma faceti prost gramada nu ma deranjeaza…am mai spus-o, citiandu-l pe Courteline, * nu exista bucurie mai mare decat ca un idiot sa te faca prost gramada*! zicala exprima ideea ca limbajul este expresia gandirii….ca sa nu merg mai departe spunand ca limbajul este expresia fiintei…

    si apoi, dati-mi voie sa vad in aceasta jignire abandonarea oricarei demnitati, profitand de anonimatul dialogului, de unde si intrebarea, pana unde vreti sa o coborati?

  20. !Lana

    iarasi faceti grosolane confuzii, intre iudaism si crestinism! ca orice spirit revolutionar, nu va incurcati in nimicuri!

    Si sa nu uitati, sa nu care cumva sa respectati Pastele..nu aveti treaba cu asa ceva….fara mers si luat Lumina…fara urari si fara oua, cozonac si alte din astea…

    timpul in cauza il puteti folosi mai bine, cum foarte bine ziceti aici, ocupandu-va de borfasi!

    o sugestie daca imi permiteti..sa-i numarati pe toti..caci vad ca tineti partea unora…
    dupa principiul borfasii mei sunt mai de valoare decat borfasii ailalti!

    pe scurt, sunteti un roman adevarat!

  21. Scapa escroaca de pintea.Judecatorii au pasat responsabilitatea pe doctori, aia o vor scapa !!!
    Tara de rahat, unii au relatii fura , se imbogatesc si scapa, restul raman fraieri.

    • Si eu sunt (aproape) convinsa ca medicii vor recomanda „tratament la domiciliu”

    • Marius, daca judecatorii ar fi plasat responsabilitatea pe medici, acestia ar fi dispus efectuarea unor investigatii medicale/expertiza si procesul trebuia sa se amane, urmand a fi judecat la o data anterioara, dupa ce ajungea la dosar expertiza!
      Din cate am inteles eu, in cauza nu a fost ceruta si, cu atat mai mult, incuviintata expertiza medicala. Ea a fost trimisa la spital, pentru analize, de medicul de la Spitalul MI si a facut acest lucru pentru ca institutia sa nu mai fie tarata in mocirla Antenei 3.

  22. !Marius

    procesul inca nu a inceput!

    de unde si pana unde ati dedus asta?

    credeti ca se va intampla ceea ce s-a intamplat cu domnul Ludovic Orban si cu al nostru presedinte? sau cu doamna Udrea?

    eu zic sa vedem in ce constau probele, ce spun procurorii, ce spun avocatii, judecatorii….

    pai a luat domnul Dragnea 3 ani jumate pentru instigare la fals si paguba 8000 de euro, credeti ca doamna Pintea va scapa?

  23. !Manuela

    raspund punctual!

    1. repet aforismul lui Courteline, nu exista bucurie mai mare decat aceea ca un idiot sa te faca tampit! deci am raspuns la intrebarea domniei=voastre daca sunt tampit sau ma fac!

    2. cred ca nu ati tras lumina la toate etajele daca sunteti de parere ca creatura poate sti ce gandeste Creatorul! normal ar fi sa va uitati la ce spune Mantuitorul! vad ca evitati sa o faceti, am si spus unde sa cititi, in Matei 25/35 si in Ioan, 8/3..

    3. in discutie a fost daca este firesc sa cerem ca doamnei Pintea sa i se traga un glont in ceafa!

    inteleg din interventia domniei-voastre ca sunteti de acord cu asa ceva!

    se cuvine sa recunosc ca sunteti o femeie *tare*…formidabil, nu ma asteptam…

    pentru ca asta inseamna ca daca fiul/fiica domniei-voastre ar face un accident de masina si ar muri un om din vina lui/ a ei ati fi de acord ca vecinii sa vina cu pancarte in fata locuintei domniei voastre si sa strige *dinte pentru dinte, moarte pentru moarte!*?

    adicatelea daca pentru o mita cerem un glont in ceafa, pentru moartea unui om ar fi firesc ca chiar domnia-voastra sa va alaturati rudelor victimei care ar protesta in fata casei domniei-voastre!

    repet, sunteti o femeie *tare*….eu nu as fi capabil de asa ceva…sa accept ca fiul sau fiica mea sa plateasca cu viata daca ar face un accident auto din care ar muri un om…

    banuiesc ca nu va veti duce la biserica sa luati Lumina, ca nu aveti treaba cu mesajul crestin, banuiesc ca nici cu ciocnitul oului, cu cozonacul, pasca, mielul..

    Chiar nu va temeti de ce sustineti pe-acilea? inseamna ca intr-adevar sunt *tare*!

    • M-ai convins: chiar ești tâmpit!!!!
      Individa asta Sorina a luat mită, adică bani care nu i se cuveneau, pe înțelesul tău de om cu neuronii încâlciți! Nu-i vorba de omor, este furt din buzunarul meu, al tău dobitocule….
      Sper că scrii din vreun ospiciu și nu ești liber pe stradă.

  24. !Manuela

    deci esti de acord sa i sa traga un glont in cap doamne Pintea cum scrise unul aici, mai sus?

    intrucat eu nu sunt de acord cu asa ceva, iar dumneata ma faci idiot, tampit,

    pai daca pentru un furt esti de acord cu tragerea un glont in ceafa doamnei Pintea ( vezi postarea lui Florin 10, 13) , inseamna ca pentru omorarea unui om, ceri moartea lui, fara discutie…

    cum te cred om serios inseamna ca daca fiul, fiica, mama, tatal dumitale ar produce un accident din vina lor si in acel accident ar muri un om ai fi de acord ca rudele victimelor sa vina cu pancarte la casa dumitale cerand moartea fiului, fiicei, mamei sau tatalui dumitale?

    ca sa intelegi mai bine, exista patru tipuri de relatie subiect-adevar, primul tip, in care cel care sustine un adevar este dispus sa lupte cu pretul vietii, al doilea retorul, al treilea inteleptul si al patrulea omul de stiinta…

    prin urmare, dumneata esti atat de convinsa ca detii adevarul incat imi vine greu sa cred ca nu risti nimic pentru el….altfel te-as considera o hahalera nenorocita care da din gura…ca om de stiinta nu esti, nici vorba sa fii filosoafa..esti prea rudimentara in gandire…

    in acest caz cred ca daca sustii ideea exprimata ( Florin, la 10, 13) mai sus ca doamnei Pintea sa i se traga un glont in ceafa, atunci ai fi de acord ca in cazul in care in familia dumitale cineva ar ucide un om sa ceri sa fie omorat!

    si eu protestez la ideea trasului unui glont in ceafa ducand lucrurile in ideea crestina si dumneata spui ca pesemne scriu dintr-un oficiu si speri sa nu fiu liber?

    te-a calcat pe nervi postarea in cauza, ti-a produs vreo tulburare a constiintei, te-a oripilat? nimic, dar nimic.

    la drept vorbind, cine ar trebui sa fie intr-un ospiciu?

    ce fel de om esti?