G4Media.ro

De ce a fost încătuşată Sorina Pintea când a fost dusă la…

De ce a fost încătuşată Sorina Pintea când a fost dusă la policlinica MAI. SURSE: Nu se încadrează printre excepţiile din regulamentul făcut de Carmen Dan

Sorina Pintea, arestată pentru luare de mită, nu se încadrează printre excepţiile de a nu fi încătuşată din regulamentul MAI privind organizarea şi funcţionarea centrelor de reţinere şi arestare preventivă din 9 februarie 2018, au explicat G4media.ro surse din poliţie.

  • Potrivit acestui regulament făcut pe vremea ministrului PSD Carmen Dan, articolul 214 alineatul 6, „nu se încătușează femeia gravidă, persoana în vârstă de peste 65 ani, persoana cu handicap locomotor, minorul cu vârsta sub 16 ani, persoana ale cărei afecțiuni medicale impun utilizarea tărgii sau căruciorului pentru deplasare, precum și în situații reprezentate de afecțiuni ale membrelor superioare din zona supusă încătușării la indicația medicului, cu excepția cazurilor prevăzute la alin. (5) lit. c), f) și g).”.

Or Sorina Pintea are 54 de ani, iar medicul de la arestul central nu a considerat că starea ei de sănătate impune utilizarea tărgii sau a căruciorului pentru deplasare, au declarat pentru G4media.ro aceleaşi surse.

În schimb, Sorin Ovidiu Vîntu, spre exemplu, chiar dacă este condamnat definitiv şi nu mai beneficiază de prezumţia de nevinovăţie, nu este escortat cu cătuşe, întrucât este imobilizat într-un cărucior cu rotile.

Ce spune legea. Potrivit articolului 214 al regulamentului MAI privind „Folosirea mijloacelor de imobilizare”:

(1) Pentru prevenirea comportamentelor violente ale persoanei private de libertate, personalul centrului poate folosi mijloacele de imobilizare din dotare, prevăzute de prezentul regulament.

(2) Cătușele și celelalte mijloace din dotare se pot folosi temporar la imobilizarea persoanei private de libertate în următoarele situații:

a) pe timpul deplasării la organul judiciar sau pe timpul transferului, ca măsura de prevenire a evadării, în cazuri temeinic justificate;

b) din considerente medicale, la recomandarea și sub supravegherea medicului;

c) în cazul persoanelor agresive, periculoase ori care execută izolarea, pentru împiedicarea automutilării;

d) pentru prevenirea acțiunilor violente asupra altor persoane ori de distrugere a bunurilor și obiectelor din dotarea arestului.

(3) Folosirea mijloacelor de imobilizare trebuie autorizată în prealabil de către șeful centrului, cu excepția cazurilor în care urgența nu permite acest lucru, și este permisă numai pe durata pentru care aceasta este strict necesară, impusă de circumstanțele specifice cauzei, legate de securitate sau menită să împiedice persoanele suspectate sau acuzate să se sustragă sau să ia contact cu terțe persoane.

(4) Organele judiciare apreciază cu privire la aplicarea, menținerea sau îndepărtarea mijloacelor de imobilizare, pe durata prezenței persoanei private de libertate în fața acestora.

(5) Sunt cazuri temeinic justificate, atunci când persoana privată de libertate:

a) a fugit ori s-a ascuns, în scopul de a se sustrage de la urmărirea penală sau judecată;

b) a comis o infracțiune contra vieții, o infracțiune prin care s-a cauzat vătămarea corporală sau moartea unei persoane, o infracțiune contra securității naționale, o infracțiune de trafic de droguri, de efectuare de operațiuni ilegale cu precursori sau alte produse susceptibile de a avea efecte psiho-active, o infracțiune privind nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare și al materiilor explozive, trafic și exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism, șantaj, viol, lipsire de libertate în mod ilegal, ultraj, ultraj judiciar;

c) a evadat sau au încercat să evadeze din centre, din penitenciare ori de sub escortă, sau există indicii cu privire la intenția de evadare;

d) se află în executarea unei măsuri preventive privative de libertate dispuse pe baza evaluării gravității faptei, a modului și a circumstanțelor de comitere, a antecedentelor penale și a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, în considerarea faptului că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică;

e) manifestă o stare vizibilă de tulburare psihică;

f) se automutilează sau amenință că se va automutila în timpul pregătirii în vederea prezentării în fața organelor judiciare sau pe timpul efectuării deplasării;

g) pune în pericol viața sau integritatea corporală a membrilor escortei ori a altor persoane private de libertate;

h) refuză să execute dispozițiile legale date de personalul din compunerea escortei cu privire la prezentarea în fața organelor judiciare.

(6) Nu se încătușează femeia gravidă, persoana în vârstă de peste 65 ani, persoana cu handicap locomotor, minorul cu vârsta sub 16 ani, persoana ale cărei afecțiuni medicale impun utilizarea tărgii sau căruciorului pentru deplasare, precum și în situații reprezentate de afecțiuni ale membrelor superioare din zona supusă încătușării la indicația medicului, cu excepția cazurilor prevăzute la alin. (5) lit. c), f) și g)”, este articolul 214 al regulamentului MAI  din 2018 care reglementează procedura de încătuşare.

Ce spune DNA. „Nici DNA, nici procurorul de caz, nici polițiștii din cadrul DNA nu au atribuții în legătură cu transportul și escortarea persoanelor aflate în stare de deținere în urma măsurii arestului preventiv.

Mai mult, după dispunerea deciziei de arestare preventivă, procurorii nu pot și nu au dreptul să intervină în nici un fel în procedurile desfășurate la locul de deținere (pachete, transport la medic etc).

Atribuțiile în ceea ce privește gestionarea acestor situații îi revin exclusiv instituției în custodia căreia se află persoana aflată în stare de deținere.

Subliniem că, în perioada în care inculpata s-a aflat în prezenta angajaților DNA, în spațiul public nu au apărut nici un fel de imagini cu aceasta”, a arătat DNA într-un comunicat de presă.

La rândul ei, procurorul general al României, Gabriela Scutea, a declarat la CSM că aşteaptă rezultatele controlului dispus de ministrul de Interne privind încătuşarea Sorinei Pintea şi a pledat pentru nevoia de armonizare cu poliţia a procedurilor privind transportul persoanelor arestate preventiv în spaţii publice.

Context. Presa care sprijină inculpaţii a criticat „defilarea în cătuşe” prin faţa camerelor de luat vederi a Sorinei Pintea, marţi seară, 3 martie, când a fost escortată până la policlinica MAI pentru un control neurologic.

În urmă cu 5 ani, presa a criticat poliţiştii de la Arestul Capitalei pentru că, în momentul în care Elena Udrea a coborât din dubă, în curtea poliţiei, nu avea cătuşe. Poliţiştii au explicat atunci că în vehicul cătuşele sunt date jos pentru siguranţa transportului şi nu i-au mai pus cătuşe pentru cei câţiva metri cât s-a deplasat inculpata în curtea arestului, până în clădire.

Tot în 2015, în aprilie, adjunctul Poliţiei Capitalei, care avea atribuții în coordonarea centrului de reținere și arest preventiv, a plătit cu funcţia pentru că Adrian Sîrbu a fost scos din arest fără cătuşe.

Sursa Foto: emaramures.ro

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

45 comentarii

  1. Ce tot atatea plansete cu cea corupta pesedista Pintea?Ce -i cu atatea drepturi pentru infractori?Poporul are tot dreptul sa-i vada cu catuse pe cei corupti.Din cauza hoatelir ca Pinteacse moare cu zile prin spitale.

    • Hoarda de mercenari ai varanului, unul din cei mai mari hoti din istoria postedecembrista,
      ii apara pe toti hotii si coruptii din Romania si ataca institutiile statului. Va veni o vreme cand acesti nemernici vor trebui sa raspunda , impreuna cu patronul lor, pentru anii de manipulare si minciuna cu care au asaltat oamenii cinstiti ai acestei tari.

    • Analfabet prost ce ești, marș înapoi în grotă!

    • Hoții țin partea hoaței. Toți îi plâng de milă, în frunte cu vârciolacu., pt că hoții îi înțeleg cel mai bine. Când fura era sănătoasă tun. Acum pișă ochii pt că e umilită. Pe bolnavii care mor cu zile în spitale nu i-ar plânge pesedelele. Așteptăm cu nerăbdare să-l vedem și pe jenunche încătușat.

    • Bey prostovane, vinovatia se stabileste de catre judecatori nu de catre procurori. Pana atunci orice arestat preventiv, fara condamnari prealabile, nu este infractor ci doar suspect.
      Chiar nu vad rostul incatusarii unei femei, persoana publica si in varsta care nu este suspecta de infractiuni cu violenta

    • Așadar, încătușarea s-a făcut cu încălcarea dispozițiilor legale!
      Controlul trebuie să aibă ca rezultat excluderea din poliție a celor vinovați de încălcarea legii!

    • Cazul S.Pintea mi a amintit de cazul unei alte foste ministrese,doamna Ritzi.Atunci presa lu don Felix jubila,acum propaganda si victimizare ptr un ministru p$d,care certa „poporul de hoti” (conform doamnei Pintea care declara ca ea crede ca suntem un popor de hoti,pe principiul hotzii striga hotzii) ptr spagarisme si ilegalitatzi.

  2. Pai atunci e ok! Si s-o bage cu dracnea la bulau, sa fie si satanistii useristi multumiti, ca mi-e ca ies din nou in piata si arunca cu pungi pline cu excremente in institutiile statului….

    • Noi cu toti stim ca PUNGA CU EXCREMENTE este ceva dicotiledonat, de culoare galben-verzuie, care face parte din familia curcubitaceelor, are tulpina in forma de vrej, se inmulteste prin seminte si are 98% apa. Gata! 🙂

      Tovarase, ai o obsesie cu punga cu excremente aruncata in institutii. In era telefoanelor mobile si a tuturor device-urilor cu aparat foto/camera, nu a pozat-o/filmat-o nimeni, nici jandarm, nici protestatar, nici jurnalist. Orice stire care nu-ti convine ajunge indubitabil la inventata punga cu excremente a adulatorilor de psd-isti tantalai si/sau corupti.

    • Ai terminat liceul?!? Pe facebook zic…

    • Daca n-ai priceput ironia si argumentele de dupa, recomand sa ramai in sectiunea de comentarii a presei pesediste.

    • Cand zici pungi cu excremente te referi la jandarmi?
      Sau la colegii tai de suferinta lucratori la stat sau la varan?

  3. Sorina Pintea e o spagara mincinoasa si ticaloasa, deci erou national!

    Romanii vor sa fie hoti, dar multi nu pot! De ce sa-i chinuim pe cei care reusesc?

    • Așadar, încătușarea s-a făcut cu încălcarea dispozițiilor legale în vigoare!
      Controlul trebuie să se finalizeze cu excluderea din poliție a celor vinovați de încălcarea legii!

  4. Eh, voila! Art. 214 (3) „acuzate să se sustragă sau să ia contact cu terțe persoane” (exista riscul sa ia contact cu presa) si (5) lit.d si e.
    Hai, pa! A fost respectat regulamentul!

    • va scuipam in gura daca eram in locu ei, sa ne distram toti impreuna.

    • @mototol : pe tine trebuia sa te cheme natantol spagar si hot. Cam lung numele, dar ti se potriveste.

    • Mototol, du-te omule pe site.urile PSD.ului si lasa-ne pe noi!
      Pana una-alta, noi radem de „voi”, cand ca vedem umflati de Parchete, cu catusele la maini si plimbati cu duba!
      La Multi Ani cu executare, delincventilor!

  5. In momentul asta stim asa ca aceastei doamne i-a fost gasita spaga in sertar pusa de un angajat adica prin interpus .
    In afara de aceasta doamna arestata pe buna dreptate mai lipsesc cateva elemente
    1-de ce angajatul nu e arestat ca doar el a luat spaga chiar daca era pentru Pintea?
    2-de ce nu e arestat cel care a dat spaga pentru ca nu e la prima spaga.
    3 de ce nu e arestat Liviu Pop care a promit si el 4 spagi de la acelasi denuntator.
    Departe sa ii tin partea dar catusele nu se justificau ca nu suntem la Guantanamo.

    • Asta nu poate fi numită doamnă, om, ci individă, pt. a nu jigni nici animalele prin comparație. O șpăgăreasă de cea mai joasă speță. Cum dracu e bolnavă, dar pregătea campania pt. primărie!

  6. Orice persoana de buna-credinta, cunoscatoare a limbii romane, observa ca Regulamentul MAI (art 114 alin 1) precizeaza, ca: ”personalul centrului POATE folosi mijloacele de imobilizare”. Deci: in actul normativ nu s-a prevazut ca ”personalul centrului va folosi, in mod OBLIGATORIU, mijloacele de imobilizare”.
    In fapt, personalul centrului a dovedit ca, fara a fi OBLIGAT, a actionat, ABUZIV si INUMAN !

    • Buna observatia, doar ca interpretarea e eronata: daca poate sa la fel cum poate sa nu, inseamna ca e la latitudinea politistului. Si atunci nu e abuz deloc, nefiind contrar legii.

      Iar despre inuman, ce anume e inuman in a merge cu mainile imobilizate si a fi vazut de catre alti oameni? (Trebuie sa prezinti diferentele fata de situatia in care ai mana in gips!)

  7. @Spawn
    Stai sa-i mai trag un numar lu ma-ta si ma duc 😉
    Ma intreaba mamica ta daca vrei o shaorma cand vine acasa?

  8. Mititica de ea simptomatologia bolii autoimune ioc atunci cand a fost sa puna labuta pe bani.

  9. Circ si iarasi circ pentru o spagara la 54 de ani.Hoata a fost prinsa, deci locul este la arest.Punct.

  10. Sorina sa imi manici spaga cu toti care tea bagat in politica

  11. Legile nu se aplica celor ce fac legi.
    Legea pensiilor se aplica prostimii.
    Catusele se aplica prostimii.
    Pentru facatori de legi si asociatii lor ( functionari, politie, procurori, judecatori , …. ) sunt legi speciale.

    • aiurea este ca sunt legi speciale facute de si pentru unii situati intre deficienta mentala si imbecilism

  12. Ironia soartei…

  13. Mama voastra de spagari ordinari, cand puneti mana la spaga nu va doare,dar cand intrati in parnaie, promt vin bolile. Rusine , face asa un circ penibil pe tema asta. Maine justitia corupta o va scoate din arest, si spagara ne va rade in nas.Bravo ba prostanacilor de Vela si Costache, ati demonstrat prostia, cum dracu sa ai empatie pentru o hoata ? Nu are nimic tziganca, are 54 de ani, perfect pentru arest si catuse.

  14. Un proverb românesc zice: muie psd!

  15. Pai si pana la urma unde se incadreaza?

  16. Mai G4media, ce spune raportul medicilor totusi? Ne informeaza si pe noi cineva? E secret?

    E pe moarte sau e doar stresata/suparata?

    • Este la dosar! Apropo, maine esti in completul care se va pronunta pe contestatia la mandatul de arestare sau esti in echipa de avocati? Nu de alta, dar te asigur ca daca era asa grav bolnava, ar fi internat-o la spitalul Sf.Maria, sub paza.
      Este stresata, normal! Din fotoliul de ministreasa la Arestul Central, nu este o bucurie! Lu’ Dragnea i-a picat bine concediul de la Rahova? Nastase nu s-a julit la gat cu pistolul, cand au venit sa-l ia?

  17. Cine le mai plange de mila bolnavilor care s-au internat in spitale si au murit cu zile din cauza mizeriei si a lipsurilor?
    Vad ca se face un caz national din corupta Pintea. Prea multa atentie pentru o inculpata.

  18. Poliţistul braşovean Marian Godină a comentat pe blogul său cazul Sorinei Pintea, după ce fosta ministră a Sănătăţii a fost arestată.
    „Am citit o văicăreala ieftină a unei persoane care, până nu demult era suficient de sănătoasă cât să poată conduce un spital. Voi ştiţi cât stres presupune a fi manager peste un spital? Apoi, mi-am amintit de tata. A fost internat cu ceva timp în urmă într-un spital din Braşov, iar mama a fost trimisă peste drum, la o farmacie, să cumpere perfuzoare. Tatăl meu a muncit în uzină de la 16 ani până a ieşit la pensie. Iar jegul de stat, jegul de minister al sănătăţii, condus la acea vreme chiar de această doamnă care acum vrea să ne facă să-i plângem de milă, nu a putut să-i ofere un rahat de perfuzor. După o viaţă de muncă şi de contribuţii la sănătate. Aia e umilire, doamnă! Aia e afectare a stării de sănătate! Ăla e lucru inuman, doamnă, să pui un om care a muncit peste 40 de ani, ca la pensie să îşi cumpere un perfuzor”, a scris Godină pe blogul său. În opinia sa, pericolul social reprezintă cu totul altceva decât ceea ce înţelege prin asta fostul ministru al Sănătăţii. „Pericolul social e când bagi gheara şi exclami «super tare!» când auzi ce sumă vei fura. Ăla e pericolul social. Pericolul social e că mii de pensionari îsi cumpără perfuzoare, în timp ce un hoţ ordinar exclamă de bucurie când încasează zeci de mii de euro. Bucură-te că trăieşti în România, ţara în care, în arest fiind, la fiecare văicăreală eşti dus urgent cu alai la spital. Că dacă erai în altă ţară, pentru astfel de furturi aveai şansa să zâmbeşti frumos în faţa vreunei guri de tun”, a adăugat Godină.
    „Care copii, doamnă?”
    Un alt fragment al postării de pe pagina de Facebook al fostului ministru l-a înfuriat pe Marian Godină.
    Echipa Sorinei Pintea a notat şi că: „Să nu uităm că şi copiii României văd asta. Umilirea şi tortura umană trebuie să dispară din ochii românilor, europenilor, oamenilor! Nimeni nu a stabilit că Sorina Pintea este vinovată! Ajunge! Adevărul va învinge!”
    La acestea rânduri, reacţia lui Godină a fost şi mai vehementă. „Care copii, doamnă? Copiii ăia cărora fiu-tu le vindea droguri? Aia era tortură umană. Să vinzi cuiva nişte substanţe despre care ştii că le provoacă dependenţă şi că-i va face să te caute să mai cumpere. Aia e tortură! Cum dracului se face că mama şi tata au reuşit să mă crească fără să ajung să vând droguri?
    Ah, ce nervi am!
    Aş continua, dar mai bine mă abţin.
    Auzi la ea: „respect, demnitate, stopabuzurilor, încetaţi tortura, justiţie”…mă ia de cap”, a scrâşnit Godină.
    https://adevarul.ro/locale/brasov/marian-godina-despre-problemele-sanatate-invocate-sorina-pintea-o-vaicareala-ieftina-1_5e60f9a25163ec4271be965c/index.html

    • Să vezi ce preț vor avea perfuzoarele lui Costache la POLISANO băi milițian #rezirtent.

    • Te rog sa ma lasi cu imbecilul de Godina.Daca vrei sa te informezi corect, vezi materialele lui Malin Bot, singurul jurnalist cu coloana vertebrala.

  19. Să explice PSD cum era posibil să oblige o persoană atât de grav bolnavă să candideze pentru un post de primar în orașul unde conducea cu vigoare, fără stres, fără boală imuno etc un spital.
    Dar când se sacrifica pentru țară și era vedeta zilnică a televiziunilor, cu părul fluturându-i ca o sânziană, nu era nimeni îngrijorat. Acum este o victimă politică. Umorul negru la români este un dat.
    Legea, bună, proastă, este pentru toți. Punct.
    Îmi pare rău că doi miniștrii PNL s-au băgat în ciorbă, degeaba. Marian Godină, ca de obicei, are perfectă dreptate.

  20. Să explice PSD cum era posibil să oblige o persoană atât de grav bolnavă să candideze pentru un post de primar în orașul unde conducea cu vigoare, fără stres, fără boală imuno etc un spital.
    Dar când se sacrifica pentru țară și era vedeta zilnică a televiziunilor, cu părul fluturându-i ca o sânziană, nu era nimeni îngrijorat. Acum este o victimă politică. Umorul negru la români este un dat.
    Legea, bună, proastă, este pentru toți. Punct.
    Îmi pare rău că doi miniștrii PNL s-au băgat în ciorbă, degeaba. Marian Godină, ca de obicei, are perfectă dreptate.

  21. Cata sensibilitate si gingasie fata de ”umilinta” . Pai cine fmm va pune sa jefuiti romanii care mor cu zile ?
    Criminali nenorociti, furati de rupeti, jefuiti Romania si o sugeti de sange de 30 de ani dar va dati loviti ca ati fost ”tarati” pe scari cu catuse?! Ar trebui sa fiti dusi in custi ca sa va putem scuipa. Voi nu sunteti oameni, sunteti ultimele scursuri, ultimele jeguri.

  22. !lili

    dar cu petitia pentru federalizarea tarii, asa cum ne-ati anuntat de 1 decembrie 2018 ca ati initiat-o, cum ramane?

    creditul dumneavoastra moral este la minus!

  23. !Nu mai suport!

    sunt mut de admiratie pentru modul in care ganditi!

    de oameni ca domnia-voastra are nevoie tara!

    daca fiu, fiica, mama sau tatal domniei-voastre ar primi mita sunt ferm convins ca domnia-voastra va face rost de custi si veti spune la toata lumea ca cei in cauza nu sunt oameni, ca sunt niste jeguri!

    sunteti un Eichmann roman…ala a fost intrebat la proces daca taica-su ar fi ascuns evrei si ar fi fost prins l-ar fi bagat in lagar si azi, *da*!

    asa si domnia-voastra! va felicit pentru intransigenta morala de care dati dovada!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.