G4Media.ro

Sondaj în București: Nicușor Dan – 50%, Gabriela Firea – 42%, Traian…

Sondaj în București: Nicușor Dan – 50%, Gabriela Firea – 42%, Traian Băsescu – 5% / Profil votant N. Dan: Tânăr, studii superioare, angajat în privat. Votant G. Firea: Peste 60 de ani, studii liceale, venituri mici / Peste jumătate dintre bucureșteni cred că lucrurile merg într-o direcție greșită

Nicușor Dan ar învinge-o pe Gabriela Firea în cursa pentru Primăria Capitalei cu 50% din voturi față de doar 42%, cât ar obține primărița în funcție, potrivit datelor unui sondaj realizat de Cult Market Research, la comanda Fundației Konrad Adenauer, consultat de G4Media.ro.

Astfel, potrivit răspunsurilor celor care spun că merg la vot, 50% susțin că ar pune ștampila pe Nicușor Dan, 42% pe Gabriela Firea, 5% pe Traian Băsescu și 1% pe Vlad Voiculescu. Potrivit Cult Market Research, opțiunile Traian Băsescu și Vlad Voiculescu au fost menționate spontan de către respondenți, nefiind citite de către operator.

Totuși, 30% dintre bucureșteni sun că sunt nehotărâți (18%) sau nu vor merge la vot (12%).

Însă, dacă se ia în calcul doar subeșantionul format din votanții lui Nicușor Dan și cei ai Gabrielei Firea, atunci voturile s-ar împărți 54% cu 46% în favoarea candidatului comun al dreptei.

Motivele care îi îndeamnă pe bucureșteni să voteze cu unul dintre acești candidați sunt de naturi diferite, relevă cercetarea sociologică. Astfel, votanții lui Nicușor Dan susțin acest candidat deoarece așteaptă rezultate precum diminuarea/eliminarea anumitor probleme (ex. infrastructura deficitară, traficul, poluarea). Votanții Gabrielei Firea o susțin deoarece evaluează performanțele acesteia ca fiind bune sau din simpatie.

De asemenea, potrivit sondajului, peste jumătate dintre bucureștenii cu drept de vot consideră că lucrurile în Capitală merg într-o direcție greșită. Pentru 4 din 5 votanți mobilitatea este cea mai importantă problemă a orașului, fie că este vorba de infrastructură, de trafic sau de serviciile de transport în comun. O altă problemă stringentă a capitalei este cea a poluării și gunoiului.

Potrivit analizei realizate pe votanții lui Nicușor Dan, profilul acestora arată în felul următor:

  • Procent mai mare de bărbați (54% dintre votanții candidatului Nicușor Dan)
  • Distribuție pe toate grupele de vârstă, în principal tineri cu vârste între 18 și 39 deani (44%)
  • Preponderent cu studii universitare (42%) și postuniversitare (25%)
  • Salariat în sectorul privat – 52%
  • Venituri mai mari în comparație cu votanții candidatului Gabriela Firea

Profil votanți Gabriela Firea:

  • Procent mai mare de femei (56% dintre votanții candidatului Firea)
  • Mai degrabă cu vârste de peste 60 de ani (43%)
  • Studii liceale și postliceale (44%) și generale
  • Pensionari (39%) și salariați în sectorul public
  • Venituri mai mici decât votanții lui Nicușor Dan

Profil votanți nehotărâți:

  • Procent mai mare de femei (57% votanții nehotărâți)
  • Mai degrabă tineri și adulți, vârsta cuprinsă între 18 și 39 de ani (46%)
  • Studii liceale (42%), universitare (26%) și postuniversitare (20%)
  • Salariat în sectorul privat – 46%
  • Venit sub 3500 lei – 53%

Sondajul a fost realizat în perioada 23 iulie – 7 august de către Cult Market Research la comanda Fundației Konrad Adenauer. Studiul a fost unul cantitativ pe bază de chestionar aplicat telefonic prin metoda RDD (Random Digit Dialing), au fost procesate 1.064 de chestionare, marja de eroare fiind de plus / minus 3%.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

95 comentarii

  1. hmm, nu stiu, m-au sunat si pe mine acum vreo doua saptamani sa ma intrebe detaliile respective. Nu inteleg totusi o chestie, de ce ar spune 52% dintre respondenti ca directia in care merge Bucurestiul este gresita? Am vazut doar „progres” pana acum. Faptul ca Firea conduce Bucurestiul nu are treaba cu directia in care merge. Nu vad sa cada blocuri, sau sa fie mai multa mizerie decat era acum 9 ani de exemplu. Singurl mod in care as percepe chestia asta este: Bucurestiul putea sa mearga mai bine, dar asta nu inseamna ca directia este gresita, ca merge mai prost!

    • @Tulthor – Of, postac de doi lei… e foarte bine asa cum ai spus „progres” (intre ghilimele)

    • Ce postac mai idiomule, te trezesti doar sa ca sa comentezi? Ce am zis gresit aici, a mers Bucurestiul intr-o directie proasta? Am zis doar ca, daca vrei sa zici „putea sa mearga intr-o directie mult mai buna” daca nu era Firea primar este una, si „merge intr-o directie proasta” e alta. E ca si cum ai zice „salariul meu creste”, dar e Firea primar, asa ca era mai bine inainte de ea, salariul meu merge in directia proasta. Cat de civilizata e lumea in Bucuresti, cum cresc investitiile etc, adica pe plus, asta nu inseamna factual ca merge intr-o directie proasta. Ca anumiti indivizi ( Firea and co ) care au dinamitat bugetul local e una, si in ce directie merge Bucurestiul e alta. Merge Romania intr-o directie buna? Nu, merge intr-o directie proasta, vreau sa ma intorc in 90′. Forma adresarii intrebarii este gresita. Ori trebuia sa fie: Sunteti de acord ca Firea si mafia PSD au fost buni pentru Bucuresti? Atunci da, 52% era ok daca ziceau nu, si eu as fi de acord cu ei. Ori: putea sa fie Bucurestiul intr-o situatie mai buna daca nu era Firea primar? Si aici 52% ar fi dat raspunsul corect, daca ziceau da.

    • Nu esti singurul care nu pricepe! Nici votantii “dnei” Firea nu pricep… Nu pricep ca e o directie gresita sa fure cineva (chiar si votat – eu as zice mai ales) din bugetul care ar putea dezvolta Bucurestiul, e gresit sa infiintezi mai multe firme ale primariei (si sa nu le desfintezi cand o decizie def si irevocabila a justitiei spune ca le-ai infiintat ilegal) care sa fie conduse de oameni numiti politic, care sa aiba salarii direct de la buget fara sa hotarasca piata in fct de performanta cat de mari sau de mici sa fie, nu pricep ca nu e bine sa nu accesezi fonduri UE (sau sa accesezi cat un orasel de 50 de mii de loc), ca nu e bine sa-ti petreci 15% din viata in trafic… Sa mai continui?!? Ca mai sunt, nu multe vreo cateva mii!!! Te-ai uitat in sondajul asta cu cine esti in “echipa” care nu pricepe?!? Cu hotii, cu bugetarii direct interesati si fara coloana vertebrala [pt ca daca ar avea, ar intelege si ei ca decat sa o lase (sau ii lase) pe psd-ista asta(-istii astia) sa nenoroceasca Bucurestiul mai bine ar risca sa ajunga ei in mediul privat…], cu pensionarii comunisti, cu mai putin scolitii natiei, cu clanurile interlope, etc. Bafta “intelectualule care esti”!!!

    • @Tulthore faptul ca nu avem apa calda cu săptămânile in 2020 e o direcție buna sau greșită? Faptul ca interlopii au pus mana pe București e o direcție buna sau greșită? Faptul ca traficul e din ce in ce mai prost e o direcție buna sau greșită? Faptul ca spitalele au ramas in acelasi stadiu infect de acum 4 ani e o directie buna sau greșită?

    • Tulthor e analfabet functional. Pentru el orice lucru care se schimba trebuie sa fie automat progres :).
      In alta ordine de idei, imi place ca tantarii sunt o problema, dar coruptia sistemica din primarii si consilii nu…

    • Greşeala: Capitala, pe cap de locuitor, a fost depăşită în evenimente culturale de alte municipii.

    • Tulthor e un postac PSD care se chinuie s-o apere pe Firea, dar nimeni nu poate s-o apere, Firea e un gunoi total.

      Nici apa calda nu e in stare sa furnizeze. Hai Tulthor, fa-te de ras din nou, cauta-i scuze lui Firea, spune-mi ca nu e vina ei, ca ea e doar primarul general, ce putere are ea.

    • Am scris eu vreodata ceva pozitiv despre PSD? Am zis doar ca din punctul meu de vedere sa zica ca ceva merge prost, trebuie sa mearga prost. Ca a furat Firea este partea a doua, cum vrea sa faca si cu aia 2 milioane de euro, „donatii pentru donatori”, ce scriam eu, este ca, faptul ca ai un conducator prost nu inseamna neaparat ca tara, sau orasul merg prost, asta tine de obicei de oameni. Si nu vad sa se fi inrautati situatia Bucurestenilor de cand e Firea. Poti sa zici eventual, ba nu s-a schimbat nimic, sau nu ar fi fost furat banul public, dar nu ca merge „mai prost”.

    • Vladimir putin cu tine sunteti gunoaie, oricum parerea ta nu pot sa o iau in considerare, tu esti oricum un leftard, antifa, traiesti cu mami in casa sau cine stie. Tot ce faci pe aici e sa imprastii tot felul de teorii ale conspiratiei, toata lumea e PSD-ista si iubitoare de putin, si negrutii saracii sunt sacrificati zilnic pe altarul suprematiei albe de catre sclavul lui Putin tzarul, Trump.

    • Te contrazici singur.Bucurestiul nu merge in nici o directie. E un oras intr-o stare avansata de degradare sub mandatul lui Firea. Tu esti constient de ceea ce spui. E clar ca esti vreun pensionar cu creierul spalat de comunisti de ii iei cu atata ardoare partea lui Firea , cel mai catastrofal primar pe care l-a avut Bucurestiul. Chiar nu gasim nimic bun sa spunem despre realizarile ei care sunt inexistente. Orasele care nu au avut primari PSD s-au dezvoltat, se poate vedea diferenta enorma iar in cele care au fost primari PSD s-a dezvoltat coruptia si mafia firmelor de casa ale PSD-ului .

    • Deși se ascunde sub capacul de conservă puturoasă, tulthor e, de fapt, un trol bolșevic are cărui preferințe pentru autoritarism, ierarhie de tip mafiot, violență, dictatură, rasism îi supurează din toate găurile.

    • my dude, hai sa-ti explic eu ce inseamna directie buna si proasta: daca orasul e impietrit in timp si nu se dezintegreaza, asta inseamna ca firea a facut bine ? ca ce ? ca a avut noroc ca n-au explodat toate tevile de la RADET asta iarna ? Eu am fost plecat din tara 4 ani jumate, si din „afara” iti pot spune ca Bucurestiul arata mult mai infect ca in 2015, cand madam primar nu era in functie. Pana si cateva gropi din asfalt pe artere importante (deci sub primaria capitalei) sunt tot acolo. Unde e revolutia traficului pe care a promis-o in primele 6 luni ?

    • RADET a dat faliment anul trecut. Dupa mai mult de 10 ani de administrare continua PSD-ista in Bucuresti.

      Reteaua de termoficare are caderi masive, deja discutam de mii de blocuri ramase periodic fara caldura si apa calda. Sectorul 2 a avut saptamani in sir numai apa rece la apa calda in vara asta. Reteaua avea nevoie de investitii de circa 3-4 miliarde de euro intinse pe cam 10 ani. Primaria a alocat 16 milioane de euro anul trecut, adica de 20 de ori mai putin decat minimul necesar. A dat mai mult pe statui, daca nu stiai.

      Traficul e cumplit, din ce in ce mai rau. Nu e absolut nicio imbunatatire, ce sa mai vorbim de revolutie.

      Strazile sunt facute praf, si cele mari (cele ce tin de PMB), si cele mici, cele ce tin de sectoare. Gropi, treceri peste caile de tramvai sunt cumplite, sparturi, santuri. Nu au mai existat reparatii masive ale acestor artere cam de 15 ani.

      Toate raportarile de poluare din ultimii ani arata depasiri uriase si frecvente ale nivelurilor admise. Ne sufocam incet si sigur.

      Toate cele 22 de companii infiintate de Firea si majoritatea ei din CG au fost declarate ca ilegale prin hotarare judecatoreasca definitiva. Intre timp, primaria a pompat cateva sute de milioane in firmele ale, firme intesate de clientela de partid si de famiglia de la Voluntari. Marea majoritate a companiilor nu au profit si consuma intre 60% si 80% doar pentru salarii.

      Nu exista investitie de infrastructura cat de cat semnificativa pentru oras finalizata in ultimii 4 ani.

      Primaria are in august 2020 conturile blocate in urma procesului cu Constanda. Primaria nu a putut sa anticipeze nimic, desi rezultatul era previzibil inca de anul trecut. Nici punerea unor sume deoparte, nici negociere pentru reesalonare, nici vreun schimb acceptabil negociat din vreme. Nimic. Nada. Zero. S-a trezit Firea din senin ca are conturile blocate.

      Si lista poate continua la nesfarsit.

      Si tie ti se pare ca mergem in directia buna, nu?

      Si atentie, nu vorbim de Radauti. Vorbim de un oras mai bogat decat Berlinul, ca PIB/raportat pe locuitor.

    • Mai oameni buni, nu am zis nici un moment ca firea a fost buna pt bucuresti, sau ca nu e corupta, sau sa fi laudat-o. Am zis doar ca, Bucurestiul s-a inbunatatit, dar asta nu tine de psd, tine de oameni. Ca s-a inrautati din anumite puncte de vedere, clar. Ca era mai bine ca partidul mafiot si firea sa dispara? Perfect de acord. Am zis ca e o greseala de perceptie, cel putin asa mi se pare.

  2. Nu mă miră deloc structura votanților doamnei primar navetist ! Cum conferințele de presă pe care le susține seamănă mai mult cu slujbele de înmormântare , procentul celor care o susțin și vârsta pe care o au arată că pentru ei viitorul nu mai contează, dar o excursie la mânăstiri pe banii primăriei etc asta da contează.
    Bucureștiul va putea cu adevărat să primească o mână de ajutor de la președinte asigurându-le un guvern de dreapta care poate schimba radical viața bucureștenilor care-și văd viitorul în București,
    Ce sprijin a primit Firea de la FESENEU declara singura prin doinele de jale pe care le servea la Secera3TV.

    • Cine este Vlad Voiculescu? Daca Base ia 5%… :))))))) ma indoiesc ca o sa ia 3%… Left-istii vor transforma Romania si Bucurestiul intr-un „rai”, tehnologizat, cu sclavi moderni, care vor trai mereu doar in chirie… Autoritatile flausate locale vor fi niste buni executanti ai corporatiilor. Alti hoti, doar culoarea difera… Fierea o sa ciordeasca, dar mai putin asa… PNL,USR,PSD aceeasi mizerie… metoda difera, atata tot…
      Nicusor Dan, resapat putin, dupa dezvaluirile spagilor PNL-iste certurile USR-istilor, si tzepelor PSD-iste, ma mir ca accepta acest rol ingrat. Parea cu IQ mai mare, decat sa dea avant noului PSD, cu finantare externa, pe nume USR…

    • Te-ai trezit? Daca da du-te si spalate bine cu apa rece. Nu e nimeni vinovat ca viata ta e monotona si cauti senzationaul in conspiratii cu „agenturi straine” si ingerentele occidentalilor. Da-ti doua palme, trezește-te la realitate si încearcă sa gasesti sensul tau în viața nu sa fabrici unul.

    • @GuguLugu: Deci „left-istii” vor fi executanti ai corporatiilor? 🙂 Era o vreme cand partidele nascute din fostul PCR angajau postaci profesionisti.

  3. Nimic nou sub soare, se stie deja cine este primarul . In toate sondajele USRPLUS-PNL cumuleaza peste 55 de procente . Nicisor Dan nu poate avea mai putin

    • Socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ, spune o vorba inteleapt.

      In cazul de fata, indiferent ce zic sondajele, rezultatul depinde de cei care numara voturile. Asa ca ar fi bine sa va inscrieti din timp observatori la alegeri.

  4. Omul e un animal adaptabil. Asa si cei peste 60, sunt adaptati de mult sa traiasca prost, din pomeni electorale si promisiuni fanteziste si circ cultural.
    Trist, dar singura sansa a orasului ramane ca cei tineri sa isi faca loc, cu forta votului

  5. Dupa principiul saraci si prosti!
    Va gasim dupa 4 ani si mai saraci si mai prosti!
    Ganditi va totusi ca oamenii aia de 60 de ani au avut 30 de ani la revolutie.Ma uit si eu la ei pe strada amarati,neingrijiri,cu cate o punga de plastic dupa ei ,fara dinti dar vorbesc de virusul lui gates,de soros si voteaza psdul.Este inexplicabil!

    • Exact la asta mă gândeam și eu! Cred că mai degrabă decât cei 30 de ani pe care îi aveau la Revoluție, e mai importantă educația și posibilitățile financiare care au decurs de acolo. Cu cât mai puțin educați, cu atât mai puțini bani pentru…orice practic. Nu pot avea grijă de sănătatea lor, nu au cum călători în afară ca să vadă cu Bucureștiul arată ca un bazar mai mare, televizorul e zeu în casă, se simt oropsiți și părăsiți și-și amintesc cu drag că le-a dat parcă Iliescu 100 de lei acum 29342 de ani, iar Firea care a fost la TV mai demult și acum e primar e gospodină și a pictat două clădiri. Efectiv oamenii ăștia sunt zombi, îmi pare rău s-o spun.

    • @Dani:
      Si mai in CLAR spus : Oamenii de 60 de ani care o voteaza acum pe Firea aveau la revolutie 30 de ani si ii aplaudau pe mineri si le aruncau flori in camione, ba unii ii si ajutau sa-i smardoiasca pe studenti ! Erau aia care strigau plini de mandrie : „Noi muncim, nu gandim”

      PS. Cum sa fie inexplicabil ? Te contrazic, e perfect explicabila situatia lor de-acum ! :(((

  6. Ca să-și depună candidatura sa fie obligați sa dovedească, ca au înconjurat centura Bucureștiului timp de o săptămână cu autoturismul personal fără antemergatori. După acest test sa vedem dacă mai candidează. Centura Bucureștiului rasul Europei! Sa mu mai vorbim du autostrada București Brasov(adevărat nu e treaba lor) care putea fi construita pe firul apelor fără sa mai depindă de parveniți și hoți!

  7. Iarna caldura nu-i, vara apa calda nu-i, duamna firea 42%.
    Unde-i prostia?

    • La votanti, evident. 42% din bucuresteni sunt niste gunoaie umane, niste nespalati.

    • Daca mergi pe strada si te uiti la bucuresteni iti dai seama cat de jos e nivelul populatiei de aici. Cei maxim 15% corporatisti sunt in super minoritate fata de marea masa needucata.

    • Daca la un sondaj facut inca inainte de campanie sunt 60+ comentarii de la pesederbedei si de la #muisti psd care se dau fani Basescu sau Voiculescu, duoa caz, e limoede ca Nicusor Dan o sa castige en fanfare.

      CIUMA ROSIE STIE CA DEJA A PUERDUT, URMATOAREA LOR STATIE E LA JILAVA, CU PERONUL PE STANGA.

      MUIEPSDALDEUDMR, ce ma mai unge la suflet!!!!

  8. Dacă Nicușor pierde din prin candidatură lui Băsescu este vina in mare parte a lui Barna și a virginului ăla de Voiculescu ( care au făcut tot ce au putut , in limita vizibilului ca Nicușor sa nu mai ia un mandat ) Băsescu e pe barba lui , cat are 7 8 9 15 la suta pe Bucuresti , omul are dreptate să candideze, își trage partidul după el , ce vroiați sa se roage prea mult de Barna sa l primească în alianta

    • Trebuie sa fii tamp(it) sa votezi pmp sau basescu. Turnătorul ăla jegos s-a reactivat doar de frica (,) ca intra nutzi la pârnaie si da pe gura toate furtișagurile pe care le-au făcut cei doi porumbei. Diferența între votantul pesede și ăla pmp e nula.

    • @TraianBasinescu
      E o tampenie ce spui! Un locuitor al unui oras voteaza pt un adm bun, cinstit, eventual pt unul care sa fie ajutat de la centru. Base nu are nici una din cele 3 criterii. Cine cu capul pe umeri l-ar vota pe Base stiind ca nu are sanse sa castige, ajutand-o in acelasi timp pe Firea (adversarul dintotdeauna al lui Base) si asta doar sa il ajute “sa dea o lectie USR-ului?!?

    • Pemepe nu avea ce cauta in alianta dreptei. Punct. ( au fost 4 ani mana in mana cu pesedistii in consilii) Foarte bine, sa candideze si Base, sa castige cel mai bun. Pentru mine, oricum, votantul pemepe e muuuuuult sub ala pesede.

    • Cum, ma, sa-l votez pe unul Florescu, candidatul PMP la sectorul 6?
      Tigan de meserie, se vede din toate pozele, buzat si negru de se strica foaia pe care-i tiparit.
      Dar! Oare s-a uitat cum era filmata baragladina la niste alegeri trecute, cum vindea locuri eligibile la o terasa?

      Da-te tare, tigane! Ai legaturi cu toti tiganii actuali, pietari si spagari, dar tu vii cu sloganul „rade-i pe corupti”? Pe bune? Adica sa-i barbieresti, sa arate bine in poze, sau cum?

      Basescu si-a pierdut parte din votantii sectorului 6 doar din cauza tiganului asta.

    • @kata nu-i o tâmpenie ce spun ,așa e realitatea, că ne convine sau nu. Într-adevăr și în PMP sunt toți dubiosi , dar marja de voturi rămase între Nicușor și Firea ,e destul de subțire , tocmai de aia trebuia „securizat” candidatul Nicusor și finaly nu poți compara PSD ul cu PMP ul oricâte rahaturi a făcut și Băsescu.

    • @Ion, exact, asa zic si eu, USR-ul are o gramada de scheleti in dulap, ca si PNL-ul, dar fiind un votant anti-PSDist, nu ai cum sa nu sustii o alianta impotriva celui mai mare dusman al democratiei, PSD, sau macar sa nu o zadarnicesti. Chiar daca a fost inselat Basescu, putea drq sa stea in banca lui, sa ii loveasca altfel pe USR-isti, ca si mie imi sunt antipatici rau. Cat despre Stefan Florescu, nici nu stiu ce sa zic, ca ai zis tot ce se putea zice. Imi aduc aminte cand a candidat ca independent in 2012 si tocmai iesisem din bloc sa ma duc in parc, si el iesise pe strada sa dea mana cu lumea, inclusiv cu mine. Ce baiat de treaba e el :-)))

    • @Tulthor:
      Vorbesti ca sa te auzi ! Te auzi dar nu intelegi prostiile pe care le debitezi : „USR-ul are o gramada de scheleti in dulap, ca si PNL…”

      PS. Cum poti sa compari un partid care e infintat de 5 ani (USB, devenit apoi in 2016 USR) cu PNL, o hoasca batrana de 30 de ani care a fost sclavetele PSD in anii 2007-2008 cand era la guvernare cu Tariceanu, cum e acum PNL cu Orban sclavul PSD in 2020, trecand prin episodul de 3 ani al USL ????

    • Daca Nicusor Dan pierde e vina bucurestenilor si atat.

      Cum Nicusor Dan si Firea sunt pe la 40% in intentia de vot, e evident ca orice vot dat pentru Basescu in locul unui vot pentru Nicusor Dan e toxic. Pentru ca nu exista DECAT un singur tur.

      Votezi Basescu si scazi procentele lui Nicusor Dan? E clar ca o sa castige Firea. Si e strict responsabilitatea ta, ca locuitor al Bucurestiului, sa pui capul la contributie.

      Pe scurt: Vrei sa continui cu Firea? Voteaza Basescu.

  9. Trebuia si turnatorul sa candideze!
    De ce sa n o ajute p aia care la dus in parlanent cu terenurile de la nana?De ce sa nu mearga in emisiunile unei obraznixaturi mici care il facea chior?Astea sunt nimucuri pe langa serviciile pe care le facea statului turnandu si colegii ca se duc la fete!

  10. Ce mizerie de sondaj manipulatoriu!
    Băsescu avea 10% în București și dacă nu-și anunța candidatura!
    Până mâine ajunge la 20%.
    O singură necunoscută există aici:
    Cât va putea crește de la 20% până în ziua votului?!

    • Ai dreptate! Mare dreptate!

      Basescu va creste de la 10%, la 20% si pe urma la 3%

      PMP nu va trece pragul la locale si parlamentare

    • mereu votezi perdantii ?

    • 20%?? are u 4 real? Adică UNUL DIN CINCI oameni pe care îi vezi pe stradă ar vota cu o fosilă politică, despre care știe sigur că NU va fi primar (băsescu însuși spune că e pe locul 3, și candidează doar ca să dea o lecție usr-ului), care doar pentru că și-a pierdut mințile după grasa aia din buzău a reușit să distrugă PDL -cel mai de succes partid post-decembrist non-PSD – și în plus și-a distrus și propria moștenire (tocmai băsescu care a numit-o pe Kovesi la DNA a votat cu două mâini revocarea ei), care a fost TURNĂTOR jegos la securitate, etc etc… bea un pahar de apă rece, spală-te pe ochi, și roagă-te ca în ziua alegerilor băsescu să atingă PATRU LA SUTĂ. Pariul meu este că nu va atinge, va avea 3,8%.

    • @Radulescu Marcel corect. Băsescu ia 20% fără probleme. M-am săturat să votez cu orice individ pe care mi-l bagă ăștia pe gat doar pentru că e „candidatul dreptei, speranța României”. Este evident că Nicușor nu e potrivit pentru a fi primar, a ajuns „candidatul dreptei” ca urmare a unei conjuncturi extrem de favorabile, dacă lucrurile mergeau diferit rămânea independent și nu lua peste 15%. De aceea voi vota Băsescu, în care am încredere deplină.

    • @johnny greșit. Băsescu a creat PDL, ce l-a distrus au fost tăierile de salarii și pensii și creșterea taxelor. Amintește-ți că în 2012 PDL sprijinit de Băsescu a luat 16% și era demult pe ducă. Cea mai mare greșeală a lui Băsescu (și poate singura) a fost că a refuzat să renunțe la blonda din Pleșcoi. Dacă rămânea alaturi de PDL sau se ducea cu Macovei ar fi rămas mult mai credibil până în zilele noastre și partidul său, indiferent care ar fi fost acela, ar fi avut un 10% constant la toate alegerile, nu ca PMP care se zbate la limita pragului electoral.

    • @m:
      Te inseli in ceea ce-l priveste pe @Radulescu Marcel ! Basescu pare a fi perdant doar acum ! Pana acum v-a tras-o electric pe unde v-a prins de nu mai stiati de voi voiati sa-l suspendati si daca stranuta !

      PS. V-ati gandit ca daca reuseste sa bage cativa consilieri pe la primariile de sector si 1-2 consilieri la primaria capitalei, de fapt a castigat ?!

      PPS. Marinarul e un animal politic special si acum la batranete ! Personal imi doresc insa sa piarda si pt a nu creea pic de stress viitorului Primar General al Capitalei !

    • Cu Basescu in fruntea listei PMP la europarlamentare, PMP a luat 8% in Bucuresti.

      Basescu nu va mai lua vreodata procentele pe care le visati in Bucuresti, pentru ca uzura si-a spus cuvantul.

      Cum alegerile se tin intr-un singur tur, un vot dat pentru Basescu in loc de Nicusor Dan e clar un vot pentru Firea. Exact cum s-a intamplat cu Predoiu in 2016, voturile pentru Predoiu au ajuttat-o pe Firea sa castige alegerile.

  11. Sondajul asta a fost facut inainte ca onor PNL -ul sa anunte ca amana plata salariilor :))) pentru profesori lucru care o sa-l coste pe candidatul PNL-ului…

  12. Îmi doresc sa câștige N. Dan.nu pot sa nu fac legătură cu cât a obținut tâmpitul de barna la alegeri, chiar și în București. Cum poate sa mai fie un asemenea netrebnic președinte de partid? Nu vreți sa scăpăm de toate lichelele din poltica? Ori cu barna nu se poate ca e de-al lor, însă cu n. Dan sau c. Armand și toată generația lor bună se poate. Barna nu face parte din aceasta generație.

  13. Daca intr-un sondaj facut de o fundatie sorosista Firea are doar 8 procente sub ND, e clar ca il face terci pe ND in alegeri

    • Esti complet deconectat de la realitate, se vede ca esti postac rus.

    • Firea nici n-are ce-alege din Nicușor Dan la alegerile locale. Cred că PNL și USR-PLUS vor invoca coronavirusul și vor amâna alegerile pentru anul viitor să scape cu fața curată și să mai „cumpere” timp în speranța că se vor descurca mai bine la anul.

  14. Dacă după 10 August 2018 un candidat PSD are atâtea intenții de vot nu mai este o problemă de studii sau de vârstă, e patologic, e mai degrabă demență.

    • Da, romanii sunt bolnavi mintal. Cum se poate explica altfel tot ce s-a intamplat in ultimii 3 ani?

    • Ce s-a intamplat in data de 10 august 2018? Iohannis si oamenii plantati de catre acesta in structurile justitiei au spus clar ca la acea data nu s-a intamplat absolut nimic. Troleaza in continuare!!!

  15. Votanţii ţoapei spun ca au liceul, dar ei nu au nici cinci clase 😂😂😂😂😂

  16. Fara fire si bunici , care si-au demonstrat deja limitele , experimentand pe bucuresteni , neputinta lor. Succes si sustinere D.lui Nicusor Dan .

  17. 42% sunt masochisti. După ce Firea și-a bătut joc de ei în ultimul hal, i-a furat, i-a ținut în frig și fără apă caldă prostii o votează…

  18. Toti votantii lui Firea au ori o mica ori o mare ciupelă cu statul/ primăria/ spitalul….
    Coruptia endemică și numirile în funții (si nu meritocratia) fac oamenii obiedienți.
    Nu este nici o deoasebire dintre duduieni și băsescu; Ei âși văd doar interesul propriu sau de partid. Nu au nici o treabă cu bucureștenii ca o enititate ce trebuie sa aibă prioritate

  19. *Cult Market Research*?

    stia cineva pana acum de existenta acestei firme?

    poate cineva se va ocupa de firmele de sondare a opiniei publice in acesti 30 de ani!

    imi aduc aminte cum in noiembrie 2000 o firma anonima l-a dat castigator la prezidentiale pe domnul Petre Roman.

    acesta a luat 3 la suta.

    despre respectiva firma nu s-a mai auzit nimic. Aia au luat banii dati de-a moaca si s-au autodesfiintat.

    cu cat ne apropiem de alegeri, cu atat vor fi mai multe sondaje de opinie.

  20. Asta e diferenta dintre thriving si surviving. 42% din oameni traiesc atat de prost, incat au renuntat sa-si rezolve problemele pe cale rationala si asteapta ajutoare si pomeni de la autoritati sau interventia lui Dumnezeu. Acestor oameni Firea le furnizeaza drogul, dandu-le pomeni care nu le rezolva problemele reale si finantand biserici. Oamenii astia nu sunt atat de rai cum ne place sa-i vopsim, dar nu se pot ajuta singuri. Multi au renuntat. Nu inteleg si sufera de ptsd. Nu sunt dispusi sa faca inca un efort de adaptare dupa transitia initiala post-comunism. Au dat ce au putut si sunt acum consumati. Restul trebuie sa mearga la vot daca vor sa se schimbe ceva. Dar daca vom castiga alegerile si nu vom face nimic pentru aia 42%, dezastrul va reveni. Succes ND! Ai o sansa buna dar e la mustata.

  21. Cei mai multi care il injura acum pe Basescu l-au votat cel puti ca presedinte al tarii..Asta spune mult de asa zisa asta elita de dreapta care comenteaza pe aici…

    • „Elita de dreapta” sunt doar niste puțoi frustrati 😁

    • Da, spune ca nu avem incredere in politicieni si ca ii vedem ca pe niste instrumente, bune cand merg in directia pe care o dorim si de aruncat l gunoi daca vireaza in alta parte. Nu ii vedem ca oameni si nu ii respectam. Spune si ca ne-am obisnuit ipocrit sa vrem ca treaba “murdara” a politicii sa fie facuta bine dar cu mana altora ca sa nu ne murdarim noi si sa putem sa ne tinem de nas. Realitatea e ca pana nu se gasesc niste intelectuali cu cheag care sa daca politica fara a avea nevoie de bani din politica, nu se va imbunatati nimic. Cel care traieste din salariul de demnitar e pe jumatate corupt.

  22. tipc sorosist: ai nostri sunt tineri si frumosi,castiga mai mult(…. daca lucreaza in privat, si de ex.nu sunt procurori, normal) , ailalti nashpa….batrani si urati, pensii mici….poate face covid-ul putina curatenie! placa asta e folosita din 1990 incoace la toate alegerile! aia tineri si frumosi vor sa apere tara de dusmani , sa aiba institutii bancare prosperei,niste procurori bine platiti si acum si la 45 de ani, care au grija sa fie bine sa nu fie rau, sa guverneze aia care trebuie, nu aia care castiga alegerile, ailalti vor sa creasca pensiile! Se compara?

    • Good point ! De fiecare astia de dreapta au tot sperat ca vor ajunge prin moartea celor care voteaza de obicei cu PSD dar au cam luat-o in freza..As mai adauga si temele alea cum ca voantii PSD-ului sunt pro Rusia sau ca vor sa scoata Romania din UE.Teme destul de rumegate de ,elita” asta de pe aici :))

    • Pai PSD-istii low-iq de pe aici, ca voi doi, fac aceeasi greseala ca si Sorositii gen: Vladimir Putin e un gunoi, Bad@, Alina M. Ei cred ca daca cineva nu voteaza PSD, gata e vina lui Soros automat. Nu stiu cat de mult si-a implicat Soros ONG-urile ca sa influenteze moda de vot din Romania, probabil a facut asta, si daca a facut asta, chiar e de apreciat, am si eu cu Soros ceva in comun. Si da, aia tineri si frumosi voteaza anti-PSD, sorosisti sau nu. Ar fi avut PSD-ul 20 la suta, votau doar analfabetii si gunoaiele cu ei, dar din pacate vreo 15-20 la suta din tara e plecata, si din aia cati voteaza, 5-10%? Am fi scapat si noi intr-un final de mafioti, dar nu avem ce face. Suntem la cheremul prostimii.

    • @Tulthor
      Cred că mă confunzi, eu n-am nimic cu Soroș, nici de bine, nici de rău.

  23. Actualul primar general va cistiga fara probleme, chiar daca vor crapa de ura iohaniss, organ, barna si alti nazisti si neo-marxisti vietuitori(inca) pe aceste tarimuri !!!
    Noi, oricum, adunam bani de cosciuge si locuri de veci !

    • Actualul primar va „castiga” statutul de somer, va merge la Voluntari si va plange pe umerii lu’ Pandele!
      Greseala din 2016 cand Voturile a NUMAI 246.553(42,97%!!!) de bucuresteni din Totalul de 573.772 PREZENTI la Vot, au adus-o in fruntea Primariei pe aceasta mahalagioaica SPER sa NU o repete bucurestenii!
      Prezenta la Vot in 2016 in Capitala a fost de NUMAI 33,3%!!!(Nicusor Dan a avut 175.119 Voturi!)
      Adica, din TOTALUL de 1.662.979 Cetateni cu Drept de vot, au votat NUMAI 553.772!!!
      Asa a castigat aceasta mahalagioaica!
      NU se va repeta, pariez!
      Daca o vor repeta, le doresc bucurestenilor sa se spele pe cap cu apa rece si sa stea in frig inca 4 ANI, pe model Gabita lu’ Pandele in ultimii 4 ani, dar sa plece in pelerinaje sa-si incalzeasca sufletele!!

    • Tu vezi cum arata Bucurestiul?

      Tie iti place!? Sau tot vina lui Iohannis si a lui Barna e ca e orasul cum e?

  24. Cate semne de intrebare despre firma asta si toate dintr-un singur motiv: NU e firma de partid, patronii nu sunt toata ziua-buna ziua la RTV sau la Antena 3, nu e a lui Pieleanu sau a lui Mirel Palada sau a lui Iosif Buble!
    Evident, ridica semne de intrebare!
    Cata „incredere” insa in bazaconiile lui Pieleanu si Iosif Buble si Mirel Palada care anul trecut dadeau PSD castigator net la Europarlamentare si la Prezidentiale!
    Sictir!!!
    Astept comentariile dupa pronosticurile lui Pieleanu si victoria lui Nicusor, succes!!!

    • Am si eu o firma de profil, se numeste Sondaje de Casa SRL. Conform cercetarii proprii, Nicusor ia intre 80 si 85%, Firea intre 60-65%, iar Basescu 35-40%. Daca doriti alte procente, va transmit IBAN-ul, dati o comanda si se rezolva imediat.

    • Socant pentru prosti e ca mai sunt si oameni cinstiti in Romania.

  25. autorii acestui sondaj au uitat sa informeze ca votantii Gabrielei au un IQ de x2.5 ori mai mic ca votantii lui Nicusor Dan

  26. Vrabia mihai viteazu.
    Junele candidat acum endependent dar cu origine în partidul cu epoleți nu v-a lua nici 25 % la scrutinul care va avea loc.
    Votanți lui Băsescu nu pot proveni de la madam Pandele.
    După anunturile cu pensiile , alocațiile și salariile profesorilor PNL urcă la cote inimaginabile.
    Candidatura lui Petrov este un cui serios în talpa lui N(Pl) icusor Dan.
    Evident esperienta lui Petrov este peste cea a lui Nicușor mai ales că metodele băieților s-au mai rafinat.
    Oricum băiatul este tânar și nu s-au terminan colegile.

    • De data asta, cred ca Neicușor castiga. Nu din cauza meritelor sau programului, ci va fi un vot negativ la adresa Duoamnei, zisa si Țoapă cu tupeu.

  27. Sonajele reale, corecte si oarecum secrete arata asa Nicusor Dan 46 la suta, Firea 27 la suta Basescu 11 la suta PRO 5 la suta, Tariceanu 3 la suta. Ce caraghiosi sunt Buble, Gusa si Palada , care se incapataneaza sa o crediteze pe Firea cu prima sansa! Culmea tupeului, Palada a dat- o pe Firea inaintea lui Johannis la incredere, de parca in aArdeal ar sustine-o cineva!

  28. MAFIA NU VA PERMITE ALEGEREA LUI NICUSOR DAN!

  29. Iba are 42%?!!! Este foarte grav sau sondajul nu e ok.

  30. Inca are 42%?!!! Este foarte grav; sau sondajul nu e ok?

  31. @Tulthor Esti analfabet functional, d-nule… Unde am dat vina pe Soros ? N-am spus decat ca voi astia de dreapta sunteti niste ipocriti si am enumerat lozincile debitate de voi in ultimi 30 de ani..

  32. Pesedistii sunt maestri in distribuirea saraciei , in minciuni, in santaj, nepotism, incompetenta si furtul banilor publici.
    Toata lumea sa fie saraca, toti s-o ducem prostda’…i sefimea cripto comunista sa-si ia vile, haine si masini de lux. Socialism 20.20.

  33. Asa cum anticipasem în alt comentariu. Votanții PNL si USR PLUS sunt cei cu studii, inteligenți si chiar din clasa de mijloc ca salarizare. Nu neapărat angajați la privat. Votanții PSD sunt exact oamenii sărăciți de PSD, trăiți în comunism, adică pensionarii si oamenii de la țară care nu stiu sa facă diferențe politice. De cele mai multe ori, in rural este votat omul si nu partidul.
    Rog partidele PNL, USR PLUS, PMP să facă tot ceea ce le stă în putere ca să salveze românii si țara de la încă o subjugare comunistă. Ar fi prea trist pentru noi toți. Cei 30 de ani de după revoluție au demonstrat că FSN, PDSR, PSD au reprezentat unul si același lucru. COMUNISMUL.
    PNL, USR PLUS, PMP, AVEȚI DATORIA MORALĂ SĂ NE SALVAȚI DIN GHEARELE LOR!

  34. …Mai copii, mai…Stati linistiti. Madame Fierea ( brau de lana, de la maica domnului batrana ) o sa primesca exact ce merita…Adica un oral cu scula nespalata mai bine de o luna, de o sa garaie sulfuros muuult timp…Restul sunt baliverne.

  35. !Vladimir Putin e un gunoi

    unde am spus eu ca firma asta nu ar exista?

    am spus doar ca nu se stia de existenta ei, adica nu a venit pe piata cu produse similare in trecut!

    cum se masoara credibilitatea unei firme? prin trecutul ei, prin validarea datelor din sondaje facute cu rezultatele concrete din alegeri!

    in acest caz nici una din cerinte nu este satisfacuta!

    avem acces la baza de date? exista vreo instanta neutra care sa aiba acces la baza de date si sa verifice acuratetea datelor aruncate pe piata?

    la nivelul celor 6 angajati cat avea firma anul trecut poti banui ca este o firma de apartament de doua camere!

    ca atare sustin ca trebuie sa fim precauti in a lua datele ca atare de bune…nu spun ca trebuie sa le negam, ci sa fim precauti…

    si inca un semn de precautie…sondajele de opinie se folosesc acolo unde respondentii definesc in acelasi mod lucrurile, adica toti fac diferenta intre luna si soare, intre sapunul lichid si sapunul solid…

    acolo unde intrebarile puse fac trimiteri la semnificati diferiti, desi semnificantul este acelasi, poti arunca sondajul la cosul de gunoi…

    o directie gresita inseamna pentru unii, absenta investitiilor, pentru altii, nivel inalt de infractionalitate, pentru altii, absenta spatiilor verzi si tot asa…

    trebuie ca toti respondentii sa fie capabili, precum este domnia-voastra, sa faca diferenta intre ceea ce inseamna pamant rotund si ce inseamna pamant plat…

    acolo unde la acelasi semnificant exista o multitudine de semnificati, valoarea raspunsurilor la intrebarea in cauza este zero!

    mai clar decat atat nu pot scrie….

  36. ! ADEVĂRUL

    psd-ul este partid comunist…imi dati o veste foarte buna

    eu credeam ca astia sunt niste proaspat imbogatiti care doresc sa-si reproduca proprietatile lor private, afacerile lor private, prin accederea la putere!

    daca psd-ul este partid comunist inseamna ca lupta impotriva proprietatii private si militeaza pentru proprietate de stat, pentru exclusiv crearea de bunuri publice…prin actiunea statului…, pe scurt, pentru intarirea capitalului national romanesc…

    sunteti adorabil!

  37. Ce cauta Vlad Voiculescu in sondaj si de ce a primit voturi?

  38. @Tulthor:
    Vorbesti ca sa te auzi ! Te auzi dar nu intelegi prostiile pe care le debitezi : „USR-ul are o gramada de scheleti in dulap, ca si PNL…”

    PS. Cum poti sa compari un partid care e infintat de 5 ani (USB, devenit apoi in 2016 USR) cu PNL, o hoasca batrana de 30 de ani care a fost sclavetele PSD in anii 2007-2008 cand era la guvernare cu Tariceanu, cum e acum PNL cu Orban sclavul PSD in 2020, trecand prin episodul de 3 ani al USL ????

  39. Il vreau pe nicusor la primarie.Ii pretuiesc pe vlad voiculescu si pe multi alti tineri din usr dar,nu stiu de ce,cand l am vazut pe barna langa orban am revazut acea papusa gonflabila de sub bratul lui marian iancu cand intra la arest!

  40. Sondaj în București: Nicușor Dan – 50%, Gabriela Firea – 42%, Traian Băsescu – 5%

    sondaj comandat de psd: nicusor dan – 50%, gabriela firea – 60%

    sondaj comandat de pmp: nicusor dan – un 50 de coniac, doamna gabi – un vin rosu?, traian basescu – orice peste 40°

    sondaj comandat de alde: alde cine?!?…

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.