G4Media.ro

Sondaj: Biden îl depășește confortabil pe Trump în preferințele electoratului latino-american

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. Normal, Trump ii face „violatori” de 4 ani de zile, normal ca il sustin pe Biden, Trump e nebun.

  2. Trump va castiga mai clar decat cu Hilary. O sa vedeti.

    • Da, fara indoiala.

    • cormiz, trump a pierdut cu hillary la cea mai mare diferență din istorie, 3 milioane de voturi :)))). Este drept că l-a ajutat aberația cu ”marii electori”, colegiul electoral and shit, din punctul ăsta de vedere america este lumea a 3-a a democrației, 3 voturi din california valorează mai puțin decât un vot din wisconsin… dar dar dar… în 2020 nici colegiul electoral nu-l mai ajută pe trump, că pierde la diferență gigantică in swing states (state pe care le-a câștigat în 2016 cu câte 10k, 20k, 30k de voturi).
      Multă vorbăraie pt nimic: pe 3 noiembrie Trump va pierde la un scor record istoric colegiul electoral :D. Biden are nevoie de 270 de mari electori, și o să câștige 400 :D. Ne întâlnim aici pe 4 nov să sărbătorime aruncarea maimuței portocalii la gunoi (și imediat după, la pușcărie, este anchetat în câteva zeci de dosare de evaziune fiscală, trădare, spălare de bani, și alte delicatesuri)

  3. Nu e electorat latino-american. Este electorat hispanic.
    Acest electorat vorbeste limba spaniola si nu limba latina.
    Au muzica si cultura in genaral specific hispanica si nu latina din zona Latium din jurul Romei.
    Regiunea Latium din jurul Romei nu a trimis nici o corabie in secolul 15 in actiunea de colonizare celor 2 continente americane. Deci pretentile unei mari parti a populatiei hispanice din SUA (dar si din restul regiunilor de pe cele 2 continente americane) de se numi ,,latino-americani” sunt nejustificate.

    Interesante sunt cel 3 faze succesive:

    Faza 1- spaniolii (denumindu-se cu mandrie ,,spanioli”) debarca in Mexic in anul 1519 si nimicesc imperiul Mexican.
    Faza 2- in 200 de ani o mare parte din populatia hispanica nou sosita incepe sa se denumeasca ea insasi ,,populatie mexicana”.
    (fara sa invete sa vorbeasca limba nativo-americana mexicana autohtona, ci vorbind in continuare limba spaniola)
    Faza 3 – Dupa emigrarea in SUA multi mexicani zic ca acum…. nu mai sunt mexicani (desi vorbesc in continuare aceeasi limba cu care stramosii lor au cucerit Imperiul Mexican – limba spaniola) ……… si zic ca au devinit subit ……..,,latino- americani”, vorbind in continuare limba spaniola si fara sa invete limba latina si avand o clara cultura hispanica si fara sa arate ca si-au insusit cultura latina din zona orasului Roma.

    • nu este vorbită limba corectă, ci este corectă limba vorbită. Dacă așa spune toată lumea, latino-americani, atunci așa e corect, chiar dacă expresia a pornit de la premise istorice greșite.

    • Din pacate este vorba de electorat latino-american si nu hispanic.
      Care electorat NU include hispanicii din alte zone decat America Centrala si de Sud, dar include brazilienii, care NU sunt hispanici, dar sunt din America de Sud.
      Iar argumentatia dvs este gresita. N-are nici o legatuira cu corabiile din Latium sau din alte parti. Dar are legatura cu faptul ca singurele care au colonizat America Centrala si de Sud sunt popoare neo-latine. Adica spaniolii si portughezii.

    • Catre @ Aiurica . Ba este vorba de elctorat hispano- american !. Teritoriul actual al Portugaliei facea parte si el din Provincia Romana Hispania !. Deci potughezii sunt hispanici si ei !.
      Stramosii Portughezilor, adica Lusitanii, s-au separat ulterior din Provincia Romana Hispania.
      Si termenul tau folosit de ,,popoare neolatine” este un termen nedovedit stintific.
      Stintific si Istoric exista termenul de ,,Popoare Romanice”. Adica popoare inrudite care au stat la baza Constituirii Imperiului Roman: Grupul Umbrian: Latinii, Sabinii, Volscii, Marsii, Aequiculii, Frentanii, Vestinii. Apoi grupul Oscanic (ceva mai departat ca limba): Samnitii , Auruncii si Sidicinii. Apoi e posibil ca sunt inrudite si cu popoarele din Sicilia: Sicanii, Sikeloii si Elymolii. Dupa cum vezi, latinii propriuzisi sunt doar o mica parte din aceste popoare.
      Deci, Mexicanii Hispanici nu au nici o dovada ca se trag exact din Latini !.
      Pot sa se traga din oricare alt popor supus Imperiului Roman !
      Dar un lucru e cat se poate de sigur: Au cucerit Mexicul venind din Fosta Provincie
      ,,Hispania Romana” si pretinzand sus si tare ca sunt ,,spanioli” la Cucerirea Mexicului,
      si ca sunt ,,portughezi” la Cucerirea Braziliei.
      Deci, cea mai argumentata (si sigura) denumire este de : ,,Hispano- americani” !.

  4. @johnny Sistemul de alegere al presedintelui SUA functioneaza de peste 200de ani si esteunanim acceptat .Am informatii de prima mana din America. Se pare ca sondajele cu Biden invingator detasat sunt in fals grosolan. Sunt de acord da asteptam 3 noiembrie. Nu cred ca americanii obisnuiti accepta haosul, spargerea magazinelor si demolarea statuilor. Refuz sa cred!