G4Media.ro

Senatoarea USR Florina Presadă îi cere președintelui Iohannis să nu promulge ”mărul…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

13 comentarii

  1. Pamflet
    Foarte corecta atitudinea doamnei presada. Nu avem nevoie de nicin ,,special”. Legea sta e momeala pentru ziaristi

  2. Felicitari doamna Presadă pentru initiativa.

  3. Si eu i-am cerut Presedintelui, la momentul respectiv, sa nu promulge Legea Pensiilor Publice, dar nu m-a ascultat!

  4. Romania tara unde persoanele au fel si fel de discriminari in raport cu Statul statuate prin felurite legi ( mai ceva decit in apartheid).
    Ne miram ca in tara sunt tensiuni economice si sociale care se rezolva prin plecarea din tara in general a celor defavorizati.

  5. Felicitări d-nei senatoare!!

  6. Felicitari doamna! Nu mai avem nevoie in tara noastra saraca de alti ‘ speciali’.Alti privilegiati! Ziaristii ar trebui sa fie independenti politic.Urat si nedemn din partea presedintelui sa propuna asa mitocanie.Sau are nevoie de mai multe ode, inchinaciuni, plecaciuni, pupincurisme……

  7. Am votat USR PLUS și uite ce se întâmplă!

  8. Ar fi dublu standard, ceea ce nu este acceptabil in democratie. Propunerea este si populista, cei care au promovat-o si au sustinut-o au vrut sa profite si sa obtina sprijin mediatic de la jurnalisti, in campaniile electorale. Jurnalistii si copiii lor beneficiaza, ca toata lumea (nu numai de la noi, ci asa cum se intampla peste tot in lume), de bunuri publice: scoli, gradinite, spitale si aparatura medicala(de ex. tomograf, elicopter pt. urgente ), de curatenia in spatii publice, iluminat public, biblioteci,de institutii pt protectia persoanelor si bunurilor) etc , fapt pentru care trebuie sa contribuie, la fel cum fac ceilalti, la fondurile necesare pt obtinerea si functionarea bunurilor publice. Nu se poate ca unii sa beneficieze de ceva pentru care platesc numai altii, nu se intampla nicaieri in lume , mai ales ca utilitatea pt societate a unor activitati din domeniile scutite este incerta (astrologie-horoscoape, partizanat politic, emisiuni despre paranormal, manipulari etc).

    • Precizare, pentru a nu exista vreo confuzie: „scutirea de impozit ar fi dublu standard” si „propunerea de scutire de impozit este populista….”

    • Populistă nu cred, că sunt relativ puțini ziariști. E mai degrabă o măsură jegoasă pentru a cumpăra bunăvoința ziariștilor.

  9. Corect doar pe jumătate! Hai și cu IT-istii! Toată lumea să plătească impozit!

  10. Este încă o imbecilitate și o mită acordată de către acești politicieni impostori. Prin această măsură nu fac decât să încerce să cumpere bunăvoința jurnaliștilor, pentru a-i avea de partea lor. Atunci să fie scutită toată lumea de impozit. Cu ce este mai prejos un nene care dă la șaibă în fabrică, distinși politicieni mizerabili, care ați adoptat o astfel de măsură! Evident că este o cretinitate marca ciuma roșie!