G4Media.ro

Secția specială a Adinei Florea, vizată iar de Secția pentru procurori a…

Secția specială a Adinei Florea, vizată iar de Secția pentru procurori a CSM: A dispus un nou control al Inspecției judiciare privind tentativa de preluare a dosarului Tel Drum, privind dosarul făcut lui Timmermans și scurgerile de informații în presa favorabilă inculpaților

Secția pentru procurori a CSM a luat astăzi mai multe decizii privind Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) din cadrul Parchetului general, secție condusă de Gheorghe Stan și Adina Florea.

Secția pentru procurori a CSM a dispus un nou control al Inspecției judiciare (IJ) la SIIJ după ce procurorii de la Secția specială au încercat de 4 ori să ia dosarul Tel Drum privindu-l pe Liviu Dragnea de la DNA în baza unui denunţ anonim semnat de Ştefan Iulian, actorul preferat al lui Caragiale. Vezi mai multe aici.

”Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât dispunerea unui control al Inspecţiei Judiciare la Secţia pentru investigarea infracţiunilor în justiţie privind modul de înregistrare, repartizare, precum şi prioritizarea soluţionării dosarelor de la data operaţionalizării acestei secţii până la data de 01.04.2019.

Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât ca prin solicitarea repetată a dosarului nr.986/P/2014 (TEL DRUM) aflat în instrumentarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie de către Secţia pentru investigarea infracţiunilor în justiţie, s-a adus atingere independenţei şi imparţialităţii procurorilor din cadrul Ministerului Public, componentă a autorităţii judecătoreşti.

De asemenea, s-a constatat că prin acest demers s-a pus presiune şi s-a afectat independenţa procurorului de caz din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie”, a arătat Secția pentru procurori a CSM.

Secția pentru procurori a CSM a dispus un control al IJ la SIIJ și ca urmare a așa zisului dosar întocmit pe numele lui Frans Timmermans, prim-vicepreședintele Comisiei Europene. Controlul vizează ”respectarea dispoziţiilor legale şi regulamentare în înregistrarea şi soluţionarea dosarului având ca obiect plângerea formulată împotriva lui Frans Timmermans, prim vicepreşedinte al Comisiei Europene”.

De asemenea, procurorii CSM au dispus ”sesizarea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii în vederea analizării existenţei indiciilor privind încălcarea independenţei judecătorilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin adresa Secţiei pentru investigarea infracţiunilor în justiţie nr. 20/P/2019 din 27.02.2019”.

E vorba de adresa trimisă de Secția specială la Înalta Curte prin care au solicitat informații despre constituirea completurilor specializate pe corupție. Solicitarea SIIJ a fost făcută cu 2 săptămâni înainte ca Liviu Dragnea să ceară anularea sentinței de condamnare la 3 ani și jumătate de închisoare pe motiv că verdictul nu a fost dat de un complet specializat pe corupție. Ulterior, informațiile primite de SIIJ de la ICCJ au fost scurse în presa favorabilă inculpaților. Vezi mai multe aici.

În plus, Secția pentru procurori a CSM a dispus un control al IJ la SIIJ și cu privire la scurgerile de informații în presa favorabilă inculpaților. De asemenea, procurorii CSM au respins ca inadminsibilă solicitarea SIIJ de a stabili unde să lucreze Kovesi din moment de intredicția de a profesa la PG ca parte a controlului judiciar a fost ridicată de un judecător al Înaltei Curți.

Foto: Gheorghe Stan și Adina Florea (InquamPhotos / Octav Ganea)

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

10 comentarii

  1. Gestapoul lui Răhățel Toader e decât un instrument de represiune politica si de distrugere a Justitiei. Adina Flocea face rusine profesiei de procuror, e decât o corupta inhaitata cu toți penalii, odrasla de comunist imputit. INSTITUTIA TREBUIE DESFIINTATA URGENT iar Flocea trebuie judecata si exclusa din magistratura.

    • De ce procurorii ;pierd vremea, de ce se invirt in jurul cozii ?
      Cu si-au dat seama pina acum, nu au destule probe ca un grup infractional organizat a pus stapinire pe o parte din justitie, a pus mina pe o parte din tara ?
      Nu si-au dat seama procurorii ca exista o complicitate intre actiunile parlamentului, guvernului, CCR, Inspectia Judiciara si Sectia Speciala ?
      Nu si-au dat seama procurorii ca acuzatiile formulate de Sectia Speciala impotriva fostei Sefe a DNA sunt aberatii, ca nu se seaga, ca nu se sustin ?
      Ce asteapta Parchetul General pentru a-i trimite in judecata pe procurorii corupti, aflati in slujba mafiei psd si alde, pentru abuz in serviciu, hartuire, rete tratamente ?

  2. Am si eu o curiozitate: preferatul lui Caragiale, Ştefan Iulian acesta, era cumva un tip mustăcios si terminat de spate sau cum oare e el descris in literatura de specialitate?

  3. El este. A fost adus de un mariner care sufera de amnezie etilica.

    • Bine, bine, dar marinerul e amnezic non-stop? Nu s-ar zice dupa felul in care nu-si uita iubita, fugita cu un feribot in Costa Rica…

  4. Educatia nu-mi permite sa spun ceea ce simt fata de aceasta asa zisa doamna.
    Mafia Mazare in Constanta.
    Atentie oameni buni,mafia Constanta se exdinde.
    Eu nu sunt jurist,nu ma pricep
    Am o singura intrebare.De ce oamenii din Predeal platesc apa si Canal la RAJA Constanta, firma a lui Felix Stroe

  5. SS nu trebuie supusa unui control, ea trebuie sa fie desfiintata.
    Oare nu reiese clar ca face politie politica printre magistrati? Cate luni are de la infiintare? Si iata o sumedenie de probleme aparute.
    Un lucru facut prost de la inceput va merge prost pana cand se va autodistruge. Aici chiar nu se pune problema de a fi un lucru perfectibil. Pur si simplu nu era necesara aceasta SS. Ea este o arma a politicului corupt.
    Dupa cum se vede. Facuta cu oameni care nu cunosc legile, sau nu vor sa le respecte fiind slugi ale penalilor de la putere.
    Desfiintare ar insemna un pas spre normalitate.

  6. Rudotel toader este cancerul justitiei din Romania. Ticalosul sinistru al justitiei, cu apucaturi de procuror ceausist, a incercat s-o instaleze pe netrebnica si nemernica adina neinflorita in functia de sefa a DNA. Fiindca nu i-a reusit smecheria, rudotel, marele bubos, a numit-o ca adjuncta a siij, de fapt ea e prima vioara a acestui detasament de politie politica in domeniul justitiei, cu scopul de a intimida magistratii(procurori si judecatori) de a ancheta si, respectiv, de a judeca infractorii ce fac parte din ticaloasele grupuri infractionale organizate, psd si alde, pentru coruptie si alte infractiuni grave.
    Patzachina de adina neinflorita este o nulitate patentata in domeniul justitiei, dovada fiind si CV-ul sau in domeniu, adica zero rezultate. Dupa cum arata, aceasta protejata a bubosului t t , are sigur probleme la mansarda….
    Fiind progenitura a unui pesedist taliban dar submediocru ca pregatire profesionala, adina neinflorita este o pata uriasa pe obrazul justitiei romane….

  7. madam florea vroia sa-i impuna codrutei si unde anume sa lucreze pe durata controlului judiciar?? adica faptul ca nu avea voie la parchetul general nu ar fi fost de ajuns, miza era sa lucreze oriunde altundeva decat la eppo.

  8. Ohooo Florico încet încet îți vine vremea, fi pe pace.
    Oricum „Inspecția judiciară” este tot o sculă de-a lui Livache, dar nu va rămâne tot așa. Acum nu mă aștept la mare brânză din partea IJ , însă e clar că vine și vremea ta și a lui Stan. Nu știu dacă voi o să aveți bani de stat în Costa Rica, precum nevinovata Bica (nah, că e în versuri).
    Poate vă duce Flaușatul în Brazilia ? Asta sperați ? Nu cred că vă angajează la TelDrum

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.