G4Media.ro

Secretar de stat în Ministerul Culturii, acuzat de hărțuire sexuală / Faptele…

Secretar de stat în Ministerul Culturii, acuzat de hărțuire sexuală / Faptele s-ar fi petrecut pe când Cosmin Marcovici era directorul Operei din Iași iar autoarea plângerii, pe atunci minoră, cânta în corul Juniorii Operetei/ Demnitarul respinge acuzațiile/ Reacția ministrului culturii

Înalt oficial al Guvernului Orban, în centrul unui scandal cu tentă intimă. Tenorul Cosmin Marcovici, actual secretar de stat în Ministerul Culturii, este acuzat că ar fi flirtat cu o copilă din corul Juniorii Operei. Faptele s-ar fi petrecut la finalul anului 2016 – începutul anului 2017, când Marcovici îndeplinea funcția de manager interimar al Operei Iași, iar fata, Maria S., care avea atunci doar 17 ani, era colaborator permanent la Juniorii Operei, dezvăluie Reporteris.ro

În această speță există chiar un dosar penal la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași.

Pe scurt, fata susține că, în noaptea de Revelion 2016-2017, Marcovici ar fi încercat să o sărute. Ulterior, bărbatul ar fi inițiat discuții pe messengerul de la Facebook cu fel de fel de apropouri în notă intimă. Actualul secretat de stat spune că ”nu s-a întâmplat nimic în afara limitelor normale de colaborare”.

„Mi-a spus că acum sunt numai bună”

În ianuarie 2018, fata, a cărei identitate o vom proteja și pe care o vom numi Maria S., s-a adresat, în scris, conducerii Operei Naționale Române Iași (ONRI), poziție în care revenise Beatrice Rancea. La data respectivă, Marcovici ocupa poziția secundă, cea de director general adjunct artistic.

Iată ce a susținut Maria S.: „În seara de 31 decembrie 2016, mă aflam la concertul de Anul Nou din fața Palatului Culturii din Iași împreună cu o colegă, unde printre alte formații cânta și formația domnului Marcovici, formația «Karma».

După concert, domnul Marcovici a venit la grupul nostru, s-a îndreptat către mine și a întins buzele dorind să mă sărute. În acel moment am întins obrazul, ferindu-mi fața, fiind clară intenția domnului Marcovici de a mă săruta pe buze. I-am spus că am 17 ani, și el e mult mai mare, căsătorit și nu pot da curs unor astfel de propuneri. El a râs și mi-a spus că mai am un pic și sunt bătrână, și că acum sunt numai bună. Am rămas stupefiată, iar după plecarea lui, colega mea mi-a spus că așa e el, cu foarte multe fetițe procedează la fel”.

„Să vin «fără ruj și fără coadă»” în birou

Fata, care din 2011 și până în 2016, a fost colaborator permanent în corul de copii Juniorii Operei, a afirmat că, a doua zi după incident, a fost contactată de Marcovici. „Pe 1 ianuarie, domnul Marcovici m-a contactat prin aplicația facebook messenger, certându-mă «cum de îmi permit să îi întorc LUI obrazul, când vrea să mă sărute».

I-am replicat că nu mi se pare potrivită atitudinea lui, și că eu acasă așa am fost crescută, să nu dau curs unui astfel de comportament”, a mai arătat Maria S..

Discuțiile dintre cei doi au mai continuat pe Facebook, însă în zona profesională. Într-una dintre convorbiri, fata l-a întrebat pe Marcovici ce examene sau teste ar trebui să dea pentru a rămâne colaborator al Operei. „Dumnealui mi-a replicat că mă așteaptă în biroul managerial, dar a specificat să vin «fără ruj și fără coadă».

Nu am înțeles la ce se referă, dar mi-a spus că «Sigur voi înțelege, căci sunt fată deșteaptă». Apoi a schimbat cursul discuției și m-a întrebat când îi dau o bere”, a menționat Maria S.

Citește integral pe Reporteris.ro

Și ziarul Adevărul a publicat fragmente din discuţiile pe messenger între Maria S. şi Marcovici
Marcovici: la multi ani. esti vie?
Maria: Mulţumesc. da
Marcovici: bravo
Maria: Tu?
Marcovici: is praaaf
Maria: Aoleu
Marcovici: mai fata da tu gandesti asa oleaca??
Maria: Gandesc mai mult chiar
Marcovici: nu cred.
Maria: Eu stiu
Marcovici: eu vin la tine EEEU si tu obrazul ca la clasa a 3 – a pffffff esti praaaf
Maria: Asa fac eu cu toata lumea. IoI (două simboluri cu râs în lacrimi – n.r.)
Marcovici: deci eu sunt toata lumea. multumesc
Maria: Nu, dar asa reactionez eu
Marcovici: nu inteleg. E un joc sau?
Maria: Ce joc? Iar m-ai pierdut
Marcovici: pfff. de ce ai reactionat asa cu mine?
Maria: Da cum am reactionat??
Marcovici: ca un copil
Maria: Pai daca asta sunt si toata lumea imi zice ca is copil. Ce sa fac
Marcovici: am inteles. nu te-a sarutat nimeni niciodata
Maria: A ba da (simbol cu o faţă care râde cu lacrimi – n.r.) (…)
Marcovici: in vis. Zii ca habar nu ai ca te cred
Maria: E in vis
Marcovici: asa da
Maria: Pai nu in vis (două simboluri cu râs în lacrimi – n.r.) totus. Totusi
Marcovici: si mie imi intinzi obrazul. de ce?
Maria: Vb un pic mai incolo ca is la masa
Marcovici: zidul goliei…nu mai vorbim…lasa (…)
Marcovici: Mi ai intins obrazul. Naspa
Maria: Da tu ai plecat
Marcovici: Eu am venit la tine!
Maria: Pai si te-am salutat (simbol cu o faţă care râde cu lacrimi – n.r.)
Marcovici: Mi ai intins obrazul
Maria: Asa pup eu :))) …………………
Marcovici: cu iubitii certuri? )))
Maria: Da, cu toti (simbol cu o faţă care râde cu lacrimi – n.r.)
Marcovici: )))))))))))))))) sunt multi
Maria: Foarte. Si iubite
Marcovici: eeee asta nu este un lucru tocmai rau
Maria: Isi incearca fiecare norocul
Marcovici: and?
Maria: Disappointing
Marcovici: ei? sau tu
Maria: Evident că ei. Eu nu sufar niciodata
Marcovici: nu prea stii ce sa faci?? Lasa ca ai sa cresti
UPDATE 15.00 Reacția ministrului culturii, Bogdan Gheorghiu, într-o declarație la Antena 3

”În primul rând, pot să vă spun că subiectul nu este unul neapărat nou. Este un subiect rostogolit de ceva vreme, dar până în momentul de faţă nu avem date oficiale care să confirme aceste acuze vehiculate în presa ieşeană şi cea naţională.

Domnul Marcovici, este un secretar de stat asumat de PMP în baza protocolului politic încheiat cu PNL. A fost recomandat de filiala PMP Iaşi, dânşii probabil că au făcut verificările de rigoare înainte de a-l recomanda.

În cazul în care s-ar demonstra că aceste lucruri sunt adevărate, deşi nu văd ce s-ar mai putea demonstra astăzi, după 4 ani. Procedural, premierul numeşte secretarii de stat şi tot premierul îi retrage. Ministrul poate doar să facă recomandări”, a declarat Bogdan Gheorghiu.

Sursa Foto: Cosmin Marcovici/ Facebook
Citește și

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

31 comentarii

  1. Un animal. Insa nici ” minora” nu pare straina de tâlcul discutiei. Si i-a trebuit 1 an pentru a depune plangere. Ce s-a intamplat in 2017 probabil le este rusine sa recunoasca.

    • Ce vorbesti?! Minora a incercat sa pastreze discutia in zona normala a discutiilor amicale intre cunoscuti. El este cel care a incercat sa impinga discutia (si pe fata) inspre un comportament sexual in raport cu el. Tu cum de ai inteles ca „nici „minora” nu pare straina de talcul discutiei” ? Adica ce vrei sa spui, ca daca fata a intels ca el vrea sa impinga discutia intr-o directie atunci este de acord? Esti cumva iduiot/idioata?
      Si de ce „minora” in ghilimele? La 17 ani, o persoana este minora.

    • @FC33, din păcate ești bou.
      Se vede clar că fata e intimidată și încearcă să păstreze discuția într-o zonă decentă, având totuși grijă să nu-l supere pe ăla.
      Modul în care încerci să o faci să pară ușuratică dovedește misoginismul tău și mocirla ta morală.

  2. Un ratat pedolfil! Probabil că femeile de vârsta lui i-au dat cu flit că au vazut cu ce dobitoc au de-a face, iar dobitocul a zis să isi încerce norocul cu fetițe!
    ‘Decât ‘ un nesimțit!

    • De dragul logicii: de ce „décathlon”? In Moldova nu exista greseala asta de vorbire.

    • Pentru ca de dragul logicii , in mod uzual se folosește ‘ este doar un nesimțit ‘!
      ‘Decât ‘ folosea tanti Veorica! Si nici ea , nici eu nu suntem din Moldova.

    • Corectez:
      De dragul logicii: de ce „decat? In Moldova nu exista greseala asta de vorbire — deci gluma asta nu are niciun sens in contextul de fata.

    • Manuela, nu este logic ce spui.
      Repet intrebarea, dar cu alte cuvinte: Ce rost are gluma asta cu ‘decat’ in contextul de fata? Al tau ‘decat’ nu se leaga de nimic in subiectul de fata. In Moldova nu se spune asa nici macar in greseala. Inteleg sa folosesti gluma asta ca o ironie, de exemplu daca ar fi fost vorba de niste sudisti, ca acolo exista tipul asta de greseala de vorbire. Si nici atunci, caci ar mai fi trebuit si sa fie vorba de niste ne-educati, nivel-Viorica Dancila in povestea noastra. Si nu este vorba in niciun caz de asa ceva. Ambele persoane sunt educate – problema nu este legata de educatie (sau de lipsa ei) sau de vreo gafa, ci de niste situatii de comportament inacceptabil.

      Deci gluma ta cu ‘decat’ este nepotrivita. Adica se potriveste ca nuca-n perete.

    • @Ioan
      Te superi dacă pe acest țap in călduri nu pot să il consider un om educat ???
      Un bărbat matur si educat nu s-ar comporta niciodată așa cu o copilă care ar putea să ii fie fiică!
      Nu știu in ce grup de oameni te învârți, dar cei pe care ii cunosc eu nu s-ar preta niciodată la așa ceva!
      Asta este o rablă umană care se vrea a fi un pradator sexual, un gen de Gheorghe Dinică mai tânăr.

    • Ioan, dar comentariul tau ce legatura are cu articolul? Sau cu boul din articol?

    • @Manuela:
      Ce simplu era sa-i dai dreptate lui @Ion (mai ales pt ca are din plin in aceasta chestiune) ! :))

    • @unka:
      Fara suparare, dar ceea ce dezvolti tu in commentul tau catre @Ioan, numai aparare a lui @Manuela nu e ! :)) Ai spus ceva gen : „Tu vorbesti, albule ? Tu care-i omori pe negri ?” :)))))

  3. Dupa cum dialogheaza fata, numai ingenua nu e. Practic l-a incurajat in permanenta pe craidon, chiar daca, probabil, intentia ei a fost sa-si bata joc de individul prostit de o pustoaica. Curios insa este forma de adresare la per tu din partea ei. Acum, ca babalacul amorez s-a ajuns secretar de stat, o vrea si ea ceva material sub forma de bani sau alte avantaje materiale.

    • Nu este nimic din dialogul fetei care sa-l incurajeze. Individul are o pozitie de autoritate in fata tinerei de 17 ani: El este directorul Operei, iar ea este in corul copiilor operei. In Acest dezechilibru orice gest din partea lui reprezinta hartuire sexuala.
      Faptul ca fata nu foloseste pronumele personal de politete arata doar că au o înțelegere în acest sens, dupa cum este obiceiul, probabil o rugaminte din partea persoanei mai in varstă.
      Momentul ales pentru darea in vileag este cel potrivit. Atata timp cat ocupa pozitia de Director al operei, nefiind o personalitate publica, acest caz ar fi fost tratat ca oricare altul de catre politie, obiceiul fiind sa se ia apararea barbatului.
      Restul supozitiilor tale sunt complet nefondate și observ pe parcursul comentariului tau reificarea clasicelor teme sexiste prin care prin care o fata nu pooate raspunde frumos fara ca limbajul ei sa manifeste interes romantic. Ca de obicei victima „si-o merita”, „zice nu dar pare sa vrea” sau „sigur vrea doar bani”. Cred ca in acest context mi se poate ierta parere extrem de proasta despre genul de om care esti. Genul de om care crede că nicio femeie nu are dreptul sa refuze, sau ca orice femeie in afara mamei lui este curva. Te anunț ca te inșeli cu privire la toate femeile.

    • Imi cer scuze anticipat!
      Esti la fel de dobitoc ca si individul ajuns secretar de stat!

    • @Liviu:
      I-auzi si o alta abordare din partea lui @Judecator ? Ce zici ? Si dumneata si @Manuela ? PS. Eu cu dom’ Liviu nu am nicio intelegere ca pot sa-l iau la per tu ! Il iau pur si simplu ! :))))

    • @Manuela : Nume predestinat printre imberbii adolescentini.
      Iti multumesc pentru apreciere desi e un truism ce ai zis tu. Vai, scuzati-ma, dvs.
      Si de ce e un truism? Poate pt. ca oamenii au pretentia ca sunt cele mai evoluate dintre dobitoace, ceea ce s-a vazut si din replica domniei dvs., foarte elaborata.

  4. L-as da pe mana doctorului Ciomu, iar dupa operatie l-as reangaja pe post de contratenor

  5. a strans si handraul material de laba

  6. Detestabil, condamnabil si imoral faptul ca incerci sa conditionezi un raspuns la o intrebare sugerand ca trebuie dat in privat in biroul personal , ”fara ruj”. Poate fi incadrata la abuz in serviciu si tentativa de sarut si hartuire in public.
    Idem, cat de moral e sa intrebi in privat cum poti deveni agajata permanenta cand treaba asta ar trebui facuta printr-un mail oficial adresat institutiei ?! Intrebarea miroase rau a ” as astepta un favor , uite ce mieros intreb si cat de frumos zambesc”. Fara mesajele astea cu substraturi si referiri la viata intima poate ca nu s-ar fi simtit incurajat nici to’arasul director .
    Felul in care a fost pusa intrebarea , emoticoanele si raspunsurile despre iubiti ”si fete” arata un inalt grad de flirtare din partea ”copilei”, atitudinea ei din mesaje musteste de dorinta de a parveni si obtine beneficii prin pile, nicidecum prin calea serioasa a abordarii oficiale si institutionale.

    • Copila NU flirteaza.
      Asa cum tu poți sa intrebi pe seful tău la un telefon „Auzi șefulică, ce acte imi trebuie ca să devin personal calificat”, asa are oricine dreptul sa puna o intrebare pe facebook. O scrisoare oficiala adresata institutiei este o formalitate care se soldează rareori cu altceva decat un termen legal de 30 zile ignorat complet de aceasta.
      Felul in care a fost pusa intrebarea arata cum vorbesc tinerii de astăzi. Folosesc emoticoane cu fețe zambarete. Raspunsul cu „iubiti si fete” este iroonie la adresa insinuarii existentei mai multor iubiti de catre directoras, insinuare care nu-si avea locul in primul rand. Iar in contextul dezechilibrului de „forte” prin prisma pozitiei directorasului un raspuns direct care ar fi multumit pe o persoana atat de needucata ca tine ar fi fost unul care ar fi sabotat sansele tinerei la o cariera in opera. Acela de „nu este treaba ta”. Ori sa vad eu tanara de 17 ani care-i zice sefului „nu-i treaba ta” cand are nevoie de postul ala ca angajat permanent.
      e ca si cum unul vine cu un pistol la tine si-ti cere portofelul. Iar tu ii spui „uite boss, ia banii din el, dar lasa-mi si mie actele”. SI apoi vine un judecator imbecil si insinueaza ca ai vrut sa-ti ia banii pentru ca altfel ai fi urlat in gura mare „HOTII, HOTII”. Si ca de ce i-ai vorbit la per-tu, si ca la cum vorbesti in tribunal pare sa fii genul de om care vrea sa i se fure portofelul.

    • Tu trebuie sa fii mama handralaului batran.
      Altfel nu se explica atata logica, bun simt si atitudine „impartiala” la tine.
      Si da, musteste. Musteste a societate imorala, abuz de purete si nesimtire. Chiar daca fata ar fi incercat sa „parvina”, un domn sau o doamna nu incearca sa profite. Poate incerca sa educe si sa inspire respect.
      Fata avea 17 ani. El, peste 40. Cine si ce trebuie sa invete pe celalalt?

    • E plina Romania de bugetari angajati printr-o ”vorba buna” , spagi, trafic de influenta si nepotism. Se pare ca angajatilor de la stat nu prea le place sa astepte raspunsuri oficiale de 30 de zile , au la indemana traditia batatorita a PCR-ului (pile, cunostinte, relatii) . Din exprimare si tonul discutiei se vede ca intuitia ei nu e deloc minora, a adulmecat de la o posta ca directorul e atras de ea. Si mai era si casatorit, adica printr-o comunicare iscusita poate fi dus cu morcovul ca magarul fara sa existe riscuri . Bineinteles ca directorul e vinovat, el a gresit fundamental, nu numai moral dar si legal insa faptul ca ea nu e majora nu inseamna automat ca e inocenta, morala sau ca are un set de valori corecte.
      Da fratilor, UNELE femei primitive isi folosesc puterea seductiei pentru a manipula la fel cum UNII barbati primitivi isi folosesc puterea pentru a obtine ce vor! Da stiu, nu e o discutie care sa respecte religia PC-lui, vor urma detonari moraliste, misandristele de serviciu o vor da drumul la blaming and shaming cu obisnuitele revarsari de ura isterica.
      Se pare ca adevarul deranjeaza din ce in ce mai mult daca nu e indoit ideologic dupa bunul plac al celor care vor avantaje sau privilegii.

    • Exclus, tocmai ma scarpinam la c***e, intelegi.
      Esti mama pipitelor care amagesc libidinosii pentru favoruri ?

    • D-le “provesta” este stiut ca oamenii fac tot felul de lucruri in fata calculatorului, dar chiar asa, recunosti aici de fata cu natiunea?
      Un gentleman nu face asa ceva. Si nici nu da vina pe minore pentru ca nu si-o poate tine in pantaloni, dupa ce initiaza discutii inportune despre un evenimetn la care ar fi vrut sa se intample mai multe. Mai citeste o data: „eu vin la tine EEEU si tu obrazul ca la clasa a 3 – a pffffff esti praaaf.” Altfel spus fata care refuza avansurile lui e praf, iar din punctul vostru de vedere e … orice ati mai scris pe aici, si nu de bine.
      Hai sa fim sanatosi, mai ales la cap!

    • Cand te exprimi ca o patachina atinsa de clarviziuni selective sau convenabile nu mai e cazul sa pretinzi tratamente de lady, primesti mesaje pe frecventa ta de procesare.
      In ultima semnalare de virtuozitate (dupa ce ti s-a intors tonul mistocaresc ) dovedesti o putere de vizualizare bunicica, am vazut pe net ca afacerile de videochat autohton sunt pe locul 1 in Europa din toate punctele de vedere, nu e pacat sa-ti irosesti imaginatia aici?

  7. asta e cultura in romanika

  8. Din articolul scris aiurea reiese ca Directoarea era o femeie ?! Daca da de ce nu era la per-tu si cu ea si s-o intrebe de detaliile concursului tot cu emoticoane simpatice, nu ar fi mers mai usor decat sa intrebe un casatorit libidinos ?! Experienta ne spune ca o femeie matura nu ar fi inghitit deloc genul ala de pitiponceala si ar fi trimis-o exact la procedura oficiala alaturi de ceilalti participanti, adica la conditii egale cu ceilalti concurenti , nu favoruri si bagat in fata. Daca toata lumea asteapta 30 de zile si ea trebuia sa astepte 30 de zile cum e corect nu sa se bage in fata sau e ruda cu Tariceanu si nu serveste.
    Si mai e un aspect curios, de ce face acuala femeie plangere dupa un an? Daca era viol era de inteles cu supramasura dar o tentativa de sarut? Nu a mers cumva planul cu amagirea libidinosului si dupa un an hai cu planul B, vreau postul pe mila si simpatie?
    Acum cateva zile a fost condamnata o femeie din UK pentru acuzatie mincinoasa de viol. Unele femei mai si mint cand legea le da puterea de a distruge cariera sau viata unui barbat pe care nu l-au putut manevra .
    Daca ar fi dupa mine le-as da violatorilor minim 20 de ani de puscarie iar femeilor care fac acuzatii false de viol la fel, 20 de ani de inchisoare ca sa vada cum e sa tejoci cu libertatea si reputatia unui om.