G4Media.ro

Scandalul implanturilor de pe cadavre pe pacienții cardiaci: Legislația în vigoare interzice…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

15 comentarii

  1. E si…. domn doctor a salvat vieti ce stim noi pwl1m3@, ne-a zis domnu avocat…

    • Tu ești din ăia care crede că un medic a pus oase vită la copii, știi tu mai bine.
      Și nici nu îți pui întrebarea cum au ajuns sute de stenturi, pardon, stimulatoare (că s-au sucit procurorii și gurnalistii) de la decedați la medic să le pună altor pacienți.
      Că cei care mor, cu stimulatoare, dacă ajung la spital ajung la morgă, nu la secția de chirurgie.
      E ok, mâine o să crezi că se recuperează și cristalinele artificiale și se pun altor pacienți cu cataracta.

    • Credeau*

    • Deci domnu avocat are dreptate, domn doctor a salvat vieti si e prigonit de oameni rai….

    • Stentul e ceva total diferit de stimulator cardiac. De unde pana unde confuzia?

    • De parca organele nu sunt tot de unica folosinta.

    • @argonaut

      As fi inteles ceva din ce spui tu sau din ce a declarat avocatul daca medicul nu ar fi cerut bani, nu ar fi decontat in fals. Dar ce sa vezi …el lua bani, nu o face neinteresat

      Tot ce spui este o gargara ieftina, esti un spagar. Sa te duci la puscarie dupa doctorul asta

    • @andrei
      La inceput presa scria despre stenturi.
      Apoi au cotit-o spre stimulatoare.
      Nu știu de unde confuzia.
      @alex, dacă nu înțelegi ce spun, ce comentezi? Ceva ce nu ai înțeles? 🤣

    • @alex
      Hai că îți explic mai simplu, ca pentru nivelul tău.
      Cardiologul ar fi avut nevoie de un medic legist de la morgă care să extragă stimulatoarele de la oamenii decedați și să i le dea cardiologului să le refoloseasca.
      Că oamenii decedați nu ajungeau la cardiologie, ajungeau la morgă.
      Asta în cazul în care li se mai făcea autopsie.

  2. Profanare de cadavre…Problema e ca aparatura si tehnica medicala de la decedati comercializata in targuri si magazinele SH nu are documentatie de conformitate (legislatie, normativ ISO, certificat de garantie, instructiuni de folosire, etc). Mai degraba sunt fumigene diversioniste pentru a camufla mafia si coruptia ce opereaza in Justitie, MAI, CCR, bande politice, etc, invocata la respingerea aderarii Romaniei in Schengen si ridicarii vizelor pentru intrarea in SUA.

  3. Daca scursurile astea profanau cadavre nuci nu mai conteaza ca puneau obiectul furat la jumatate de pret, sa fie decontat de stat. Si pentru profanare se face puscarie si hotii lui hipocrate trebuie sa zaca la bulau. Pariez ca oricare dintre cititori ar fi mers cu parul dupa gunoiul care i a profanat cadavrul nevestei, copilului sau mamei.

  4. S-au gasit destui mononeuroni sa arunce cu piatra-n balta, la proces se va afla daca spitalul avea stenturi sau aia era singura solutie ca sa le prelungeasca viata..eu cred ca a 2-a e varinta cashtigatoare…

    • As vrea sa te vad comentand dupa ce un medic iti spune ca iti trebuie stent si te costa cateva mii de euro operatia. Am cunoscut care si-a vandut masina de 12k de euro ca sa aiba bani de operatie. Si dupa ce faci operatia sa afli ca nu era necesara!

    • Ioane, voi, astia din gasca praduitorilor fesenisti, mai abtineti-va macar in cazuri de-astea horror! Noi stim ca n-aveti limite, dar lasati sa treaca 2-3 zile, macar. Oricum ii salveaza gasca voastra de politruci!

    • Rectific: Parere, nu Ioane