Home » Analize » Scandal uriaș în justiția din Danemarca: 10.000 de dosare penale vor fi reexaminate din cauza a două erori în localizarea telefoanelor mobile

Scandal uriaș în justiția din Danemarca: 10.000 de dosare penale vor fi reexaminate din cauza a două erori în localizarea telefoanelor mobile

Scandal uriaș în justiția din Danemarca: 10.000 de dosare penale vor fi reexaminate din cauza a două erori în localizarea telefoanelor mobile
Student holding a smartphone against an open copybook with a pencil and messaging. Back to school concept photo, horizontal, view over the head
Ascultă articolul

10.000 de dosare penale judecate sau trimise în judecată în ultimii șapte ani vor fi reexaminate de justiția daneză după ce autoritățile au anunțat că sistemul de localizare a telefoanelor mobile a funcționat complet greșit, potrivit postului francez Europe1.

Mai mult, 29 de suspecți în spețe penale au fost deja puși în libertate de procurori, iar procurorul-șef din Danemarca a suspendat timp de două luni utilizarea datelor despre telefoanele mobile în toate anchetele penale în desfășurare.

- articolul continuă mai jos -

Impactul problemei descoperite în Danemarca depășește însă granițele țării: Suedia și Norvegia încep și ele reexaminarea dosarelor în care au fost folosite date furnizate de Danemarca pe baza interceptărilor datelor mobile, scrie Europe1.

Prima eroare descoperită de autorități este convertirea eronată de către softul poliției a datelor transmise de operatorii de telefonie mobilă. A doua eroare: antenele operatorilor mobili au transmis informații greșite, asociind uneori telefonul suspect cu antena greșită.

Rezultatul? Justiția daneză se teme că ar putea exista cazuri de condamnări greșite, pe baza datelor prelucrate greșit.

Foto: Freepik.com

Știri video

Comentarii
  • Cum așa ceva, adică cei care ne trăgeau pe noi de … membru, cu justitea , cu statul de drepti, au făcut nefăcute de proști ce sunt??

    • Este o diferenta intre a verifica eventualitatea unor greseli si a face porcarii cum e la noi. E greu sa sesizezi asta?

    • Ai citit gresit, articolul spune că prostul esti tu!

  • „scandalul urias” din Danemarca nu seamana de loc cu scandalurile isterice din Romania. este o ancheta care a inceput de anul trecut cand au fost reclamate problemele de localizare si care rezolva pana la urma niste probleme a caror origine nu e nici coruptia, nici vreo alta lacuna profesionala, ci o chestiune de legislatie si tehnologie. dorinta de a prezenta senzationalul cu pretul respectarii decentei si adevarului devine ridicola, fiindca se uita ca suntem multi compatrioti romani care traim in aceste tari si stim mai bine decat oricine din tara ce si cum se intampla. titlurile pompoase si vaporoase ar trebui sa fie folosite numai de ziarele can-can, nu si de site-uri de stiri care se pretind serioase.

    • @ada
      Nu este doar o problema de „legislatie si tehnologie”… ancheta judiciara presupune si alte mijloace de proba, iar daca celelalte mijloace de proba s-au facut pe baza „tehnologiei”, atunci ar putea fi cu adevarat o problema grava.
      Nu am nicio indoiala ca daca dvs ati fi in pielea oricaruia dintre cei condamnati in cele „10.000 de dosare” si condamnarea dvs s-ar fi facut pe baza unei anchete fundamentata pe probe constituite pe „tehnologia” eronata acest fapt nu v-ar conveni si v-ati pune intrebarea cine va restituie linistea si anii de viata pierduti in justitia bazata pe „tehnologia” eronata ….
      In curand vom ajunge in epoca justitiei robotizate … sa vedem cum va veti simti cand robotii va vor condamna pe nedrept….

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole