G4Media.ro

Romprest: Primăria Sector 1 va plăti mai mult la REBU decât în…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

31 comentarii

  1. A CUI ESTE FIRMA iridex ?

  2. Parca plateau locuitorii Sectorului 1 de 10-14 ori mai mult decat pretul corect… ciudate noile cifre (chiar daca probabil si Romprest manipuleaza putin cifrele) si ciudata tacerea celor care propagau treaba asta…

    • S-a mai discutat de o mie de ori, chiar g4 avea un articol in care patronii altor companii de salubritate explicau ca preturile rebu sunt mult mai mici pentru ca includ mai multe servicii. In cazul de fata romprest face o comparatie idioata pentru ca ei fac compara luna august anul trecut cu august anul acest, iar contractul rebu este pe o contitate aproximata, adica daca rebu nu strange cantitatea din contract nu primeste banii pe tot contractul ci doar pe cantitatea stransa.

    • Hopa, au ramas Budenii si Buzaienii fara pleashka de la stat? Bai infractorilor, la munca cu voi.

    • G4 Media care din jurnalism de investigație brusc devine portavoce pt un actor privat, Romprest. Băi golanilor, cum sa pui titlu luat cu copy-paste din declarația unor infractori? Dar autorul articolului ce-a făcut? Ați verificat și voi ceva? Ceva, orice. Macar niste bani v-au plătit ca sa le dați platforma? Unde-i parerea voastră, de jurnaliști? Unde mă?
      mi-e scârbă

  3. Bai baieti..cu Romprest gunoiul a ramas in strada. Asa ca si 10 lei sunt prea multi. Din contra, Romprest trebuie sa returneze cateva sute de milioane

    • Pluseristii, praf ca de obicei. Cum contractele au fost publice din prima s-a vazut ca in poza primarului nostru e comparata suma pe o luna la romprest cu suma pe 20 de zile la rebu. Dar nu mai e nicio miza aici…asa ca…mergem mai departe cu oricine ne ridica gunoiul, dar pe clotilde la primarie nu o mai votam!

    • Numai pentru faptul că au fost niște nenorociți forțând încheierea contractului pe 25 de ani trebuie eliminați și, desigur. să răspundă cei cu putere de decizie în acest srns. că fără complici nimic nu este posibil

    • Stiam jane ca nu ai votat-o si n-o vei vota pe frantuzoaica, dar mai ai trei ani de rezistat cu gustul amar ca pesedeii tai dragi nu mai pupa bugetul public. De fapt asta e durerea ta, nu ca sectorul e inundat de gunoaie, fii sincer si n-o mai lua sus degeaba.

    • Lotus…eu zic că sunt mulți oameni în sect 1 cărora nu le place mizeria.

  4. Cred ca fac misto, ei vorbesc de luna AUGUST 2020 si compara cu AUGUST 2021. Vorba ceea ” ce are sula cu prefectura”!

  5. Romprest nu este credibilă! O mafie care si-a gasit nasul.

  6. Nu sunt din S1 si nici din Bucuresti, , dar o intrebare pentru AndreiG: asa era cu Romprest si inainte sa vina Clotilde la primarie? Nu isi faceau treaba? Sau toata nebunia asta a inceput de cand primaria, la ordinul lui Clotilde, a inceput sa nu mai plateasca pentru servicii?

    • Curățenia pe străzi lăsa mult de dorit și în anii dinainte. Măturători, care trebuiau să dea cu mătura de 2 ori pe săptămână conform contractului, nu erau văzuți cu lunile, sau nu veneau decât pentru ciubuc. Dar de anul ăsta, și anume de când primărița le-a contestat facturile umflate și a refuzat să le achite ceea ce Romprest pretinde a fi restanțe, situația s-a înrăutățit, ei limitndu-se la ridicarea pubelelor conform programului, deci fără gunoi stradal.

    • Primarita nu s-a trezit dintr-o datasa nu mai plateasca. Totul a inceput de la niste facturi neplatite de tudorache, destul de consistente, care erau cel putin ilicite dupa cum afirma curtea de conturi pentru ca ele reprezinta fix diferenta de pret pe care romprèst la marit de la sine putere ceea ce este ilegal. In cazul in care Armand accepta sa plateasca acele facturi era pasibila de dosar penal. Adica diamante a lasat o bombita in primarie la care Armand nu a pus botu.

  7. Mai este ceva ce nu trebuie pierdut din vedere: un contract pe numai 20 de zile este un contract „punte” pentru rezolvarea urgenta a mizeriei cauzate de Romprest. Iar un asemenea contract de avarie, pe numai 20 de zile, este normal sa fie mult mai scump decat tariful normal. Pentru ca niciun furnizor nu se angajează pe termen scurt, la tarife normale ca pentru termen lung.

    Asta este şopârla ascunsă de hahalerele Romprest, pe care acum le f_te grija de soarta poporului românesc din Sectorul 1.

    • Puiuț, vezi ce înseamnă să nu exiști în lumea reală??? Scrii tâmpenii, așa cum ai scris mai sus! Dragostea mea mare, iubirea mea, darling, orice contract de agățare a clientului este pe un preț mai mic, așa cum e ăsta cu Rebu! De aia se numește „de agățare”! Cu plăcere!

    • asa ti-ai schimbat toate contractele in casa?! nu era invers, ti s-a facut o oferta mai buna si ai mers la alt furnizor?!

  8. Se pare că usereii se împacă greu cu matematica și cu adevărul!!!! Tanti clotilda brunhilda seamănă tare-tare cu alți doi lipsiți de abilități matematice și de expunere a adevărului, de la Brașov, și anume coliBAN cel cu facultate-fără facultate, respectiv manelistul hossu, autoproclamat strateg electoral (care nu pricepe că 2<3, deci voturile de la parlamentare sunt mai puțne decât cele de la locale, chiar dacă procentul e mai mare). În rest, prostălăi ăia care i-au votat, și pe clotilda-paralilda și pe coliBAN-ghiolban!

  9. Cam cum mă așteptam….

  10. cine zicea ca ma postacul uSRis nu gaseste scuze pt pretul prea mare. fie ca e ctr pe 25 de ani proviocat de Romprest (cand de fapt legea aplicabila spune ca acest ctr se incheie pe perioade de 20+), fie ca de fapt comparam 2020 cu 2021 (cand de fapt tarifele si preturiel au crescut in 2021), fie ca e ctr punte (candde fapt Rebu nu are costuri cu organizarea, de regie sau de flota, tocmai ca nu vb de un ctr de delegare). Deci se poate. Fie ca vb de postaci rosii, albi/albastri/sau portocalii ca nu stiu ce culori mai au astia USR, fie ca vb de alti postaci, fiecare va gasii o scuza acre sa ii justifice postarea. intre timp sunt 3 firme de gunoaie in sect 1 nu se strange gunoiu, nu se face curatenie, si cetateanul toc cu mizeria ramane. Nu am vazut Bucurestiul atat de murdar si plin de gropi de pe vremea lui Crin (Halaicu) (voi astia de la usr nu stiti cine e ca nu existati pe atunci). ce ziceti vineri primim inca un salubrist cum ii place dnei sa spuna.

  11. da’ bah, da nu va mai plateste VOUA macar, hahalerelor de liberali care sunteti

  12. 1.Toate serviciile de utilități publice ..gunoi apa canal…trebuiau gestionate de primarii..nu concesionate pe bani multi la tot felul de firme..primăria trebuie să ajute cetățeanul.la noi primăriile…jupoaie cetateanul il beleste de viu..plătim gunoi scump plătim apa scumpă plătim apa metaforică inclusiv pe seceta plătim tot felul de parcări de reședință tot felul de taxe ..dar romanul este naiv si plătește.. o sa ne puna ăștia si botniță asa de naivi sîntem…..ne meritam soarta…in occident se plătește dar se si vede curătenie exemplară.

  13. Hotul sa taca din gura!….ca macane!!!

  14. Franțuzoaica face pisssu pe locuitorii sectorului 1 …..isi bate joc si de banii lor….

  15. Ca cetatean al sectorului 1, sunt foarte multumit ca doamna primar Clotilde a gasit foarte rapid o firma cu preturi de 8 ori mai mici decat cele practicate de mafiotii de la Romprest. Chapeau madame!

  16. Hai sa incercam altfel, Romprest cerea 239 milioane de lei pentru tot anul. Adica 20 de milioane pe luna. Chiar daca valoarea contractului cu REBU pentru 20 de zile este de 12,9 milioane lei, tot ar fi un pic mai ieftin cu REBU decat cu Romprest.

    Dar ce uita Romprest este ca acest contract nu este pe zile, este pe cantitati de gunoi. Inclusiv cele lasate necolectate de Romprest. Deci trebuie facuta curatenie pe mai mult de 20 de zile, pentru ca avem zile restante de la Romprest. Asadar REBU este clar mai ieftin.