EXCLUSIV Directorul general al Romsilva Jean Vișan, după ce Greenfield a refuzat să închidă accesul pe drumul forestier de la 3 iunie, data la care regia consideră contractul de peaj încetat: „Aștept să vină colegii mei din teren” / Bariera funcționa în continuare | Imagini video surprind circulația pe drumul forestier din Pădurea Băneasa

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Romsilva cere oprirea imediată a accesului auto pe drumul forestier din Pădurea Băneasa, în timp ce Federația Greenfield afirmă că va continua să permită circulația rezidenților până când judecătorii vor decide dacă notificarea de denunțare a contractului de peaj este sau nu legală. În paralel, conducerea Romsilva analizează, potrivit declarațiilor făcute miercuri pentru G4Media de directorul general Jean Vișan, ce măsuri vor fi luate în continuare împreună cu Consiliul de Administrație și Ministerul Mediului.

Potrivit notificărilor analizate de G4Media și confirmate de directorul general al Romsilva, Jean Visan, 3 iunie 2026 reprezintă data de la care regia consideră încetat contractul de peaj care permitea accesul rezidenților Greenfield pe drumul forestier din Pădurea Băneasa. Cu toate acestea, Federația Greenfield a anunțat regia că nu va restricționa accesul și că va continua să permită circulația până la o decizie a instanței.

Conflictul dintre Federația Greenfield Băneasa și Regia Națională a Pădurilor – Romsilva privind accesul auto prin drumul forestier din Pădurea Băneasa s-a acutizat miercuri, 3 iunie, data la care Romsilva consideră „desființat” contractul de peaj care permitea accesul rezidenților prin fondul forestier, după expirarea termenului de preaviz de 60 de zile acordat Federației pentru identificarea unor soluții alternative de acces.

Informațiile din notificările schimbate între cele două părți, analizate de G4Media, au fost confirmate de directorul general al Romsilva, Jean Visan, care a declarat că instituția verifică astăzi situația din teren și analizează măsurile care urmează să fie luate.

„Am dispus, aștept să vină colegii mei din teren (corpul de control al directorului Romsilva – n.red) să-mi spună dacă s-au luat măsurile și apoi să iau măsurile ca să reziliez acest contract”, a declarat Jean Visan pentru G4Media.

Întrebat ce se va întâmpla dacă Federația Greenfield continuă să permită accesul și nu demontează sistemele de control acces instalate pe drumul forestier, șeful Romsilva a precizat că instituția va monta propria barieră care va bloca accesul.

„Aștept să văd dacă au luat acele măsuri. După aceea vom discuta în Consiliul de Administrație și cu Ministerul”, a spus acesta.

Declarația vine după ce Federația Greenfield a transmis oficial Romsilva că nu va pune în aplicare solicitarea de restricționare a accesului și că va continua să permită circulația rezidenților până la soluționarea litigiilor aflate pe rolul Tribunalului București.

Romsilva: Contractul este încetat de la 3 iunie

Într-o adresă transmisă Federației Greenfield pe 2 iunie, Romsilva afirmă că își menține decizia de denunțare unilaterală a Contractului de Peaj nr. 951/RC/03.03.2025 și că solicitarea Federației de a continua executarea contractului până la soluționarea proceselor nu poate fi acceptată.

„În lipsa prezentării unei hotărâri judecătorești care să dispună suspendarea provizorie a măsurii denunțării unilaterale (…), începând cu data de 03.06.2026 acest contract este desființat ca urmare a expirării termenului de preaviz acordat”, se arată în documentul analizat de G4Media.

Regia solicită Federației Greenfield să înceteze utilizarea drumului forestier pentru trafic auto și să îndepărteze sistemele proprii de control acces amplasate pe traseu.

Motivele pentru denunțarea contractului sunt, potrivit documentului, prejudiciul de imagine cauzat Romsilva, afectarea intereselor regiei și „atragerea” acesteia în proceduri judiciare și campanii de presă ostile, controale și acuzații din partea Ministerului Mediului.

Federația Greenfield: Accesul trebuie menținut până la decizia instanței

În răspunsul transmis Romsilva și studiat de G4Media, Federația Greenfield susține că legalitatea notificării de denunțare este contestată în instanță și că efectele acesteia nu ar trebui aplicate înainte de pronunțarea judecătorilor.

„Accesul pe drumul forestier trebuie menținut în aceleași condiții existente până în prezent, până la clarificarea definitivă pe cale judiciară a legalității și efectelor notificării de denunțare”, se arată în documentul semnat de președintele Federației, Cătălin Diaconescu.

Federația consideră că blocarea accesului înainte de soluționarea litigiului ar însemna punerea în executare a unei măsuri contestate în justiție și avertizează că își rezervă dreptul de a promova toate acțiunile legale necesare împotriva celor care ar încerca să restricționeze circulația.

„Prin urmare, în absența unei hotărâri definitive, Federația Greenfield Băneasa nu va proceda la restricționarea accesului membrilor săi pe drumul forestier, drept născut dintr-un contract valabil și în vigoare”, se arată răspunsul semnat de Cătălin Diaconescu în aceeași zi de 2 iunie, către Romsilva.

Organizația susține că închiderea accesului ar produce „consecințe grave pentru miile de locuitori ai cartierului Greenfield și ar afecta accesul către locurile de muncă, școli, servicii medicale și timpul de intervenție al serviciilor de urgență.

Două procese la Tribunalul București și instrucțiuni pentru rezidenți să filmeze eventualele intervenții și să sune la 112

Într-un mesaj transmis comunității Greenfield tot pe 2 iunie, Federația Greenfield Băneasa anunță că a deschis două acțiuni la Tribunalul București împotriva demersului prin care Romsilva încearcă să înceteze accesul auto pe drumul forestier.

Primul dosar, nr. 20060/3/2026, are ca obiect anularea notificării de denunțare și confirmarea valabilității contractului de peaj încheiat cu Direcția Silvică Ilfov.

Al doilea dosar, nr. 20366/3/2026, este o ordonanță președințială prin care Federația solicită instanței să dispună menținerea accesului pe drumul forestier până la soluționarea definitivă a litigiului principal.

Federația susține că notificarea transmisă de conducerea Romsilva nu poate produce efecte înainte ca instanța să se pronunțe și le transmite membrilor că „dreptul de acces există și este protejat juridic”, „decizia Romsilva este nelegală”, iar „instanța a fost deja sesizată”.

Mesajul are și un caracter mobilizator. Rezidenții sunt sfătuiți să nu intre în dispute verbale dacă sunt opriți de jandarmi sau de reprezentanți ai Romsilva, să invoce existența proceselor aflate pe rol și să fotografieze eventualele procese-verbale de sancționare. Federația merge mai departe și afirmă că orice amendă aplicată ar putea deveni „o dovadă suplimentară de abuz” în dosarele deschise împotriva Romsilva.

De asemenea, organizația avertizează că, dacă cineva încearcă să demonteze echipamentele de control al accesului, membrii ar trebui să sune la 112 și să filmeze intervenția, argumentând că sistemele instalate sunt proprietatea Federației.

Federația invocă și o rezoluție a Autorității Teritoriale de Ordine Publică, despre care afirmă că ar fi constatat că drumul forestier reprezintă singura cale de intervenție rapidă pentru serviciile de urgență și că închiderea acestuia ar afecta direct aproximativ 6.000 de locuitori ai cartierului.

Bariera era încă funcțională miercuri. Imagini video

În ciuda termenului-limită de 3 iunie comunicat de Romsilva, primele informații apărute miercuri dimineață în comunitatea Greenfield indicau că accesul continua să funcționeze.

La o întrebare publicată pe grupul rezidenților privind situația de pe Aleea Teișani și drumul prin pădure, o locatară a răspuns că „la 7:10 bariera era încă funcțională, drumul prin pădure practicabil”.

Un alt mesaj publicat în comunitate arăta că rezidenții așteptau deschiderea barierei conform programului obișnuit.

De asemenea, în cursul zilei au fost distribuite imagini video din zonă care arătau autovehicule traversând drumul forestier și utilizând sistemul de acces administrat de Federația Greenfield, fără ca circulația să fie restricționată.

Ce spunea Romsilva încă din luna mai pentru G4Media

Poziția actuală a regiei fusese formulată oficial încă din luna mai, într-un răspuns transmis G4Media.

Romsilva explica atunci că denunțarea contractului a fost inițiată de regie și că aceasta consideră că are competența legală de a lua această măsură.

Instituția preciza că:

• contractul a fost încheiat între RNP Romsilva și Federația Greenfield Băneasa;
• Direcția Silvică Ilfov a avut doar rol de reprezentant al regiei;
• notificarea de denunțare a fost emisă în baza Codului Civil și a prevederilor contractuale;
• termenul de preaviz de 60 de zile a fost acordat pentru identificarea unor soluții alternative de acces.

Tot atunci, Romsilva argumenta că proprietarii din Greenfield beneficiază de garanțiile prevăzute de Codul Civil în raport cu dezvoltatorul și că acesta ar trebui să identifice soluții alternative de acces către locuințele vândute.