G4Media.ro

Reuters: Oficialii libanezi au fost avertizaţi în iulie cu privire la riscurile…

Reuters: Oficialii libanezi au fost avertizaţi în iulie cu privire la riscurile unei explozii în portul din Beirut

Responsabilii securităţii libaneze i-au avertizat luna trecută pe premier şi pe preşedinte că 2.750 de tone de nitrat de amoniu erau depozitate în portul din Beirut şi că puteau distruge Capitala în caz de explozie, potrivit unor documente consultate de Reuters, transmite News.ro.

La doar două săptămâni după aceste avertismente, produsele chimice au provocat o explozie care a devastat portul din Beirut, a ucis 163 de persoane, a rănit mai mult de 6.000 de oameni şi a distrus multe clădiri, potrivit autorităţilor municipale.

Un raport al Direcţiei generale a Securităţii de Stat despre evenimentele care au dus la explozie include o scrisoare privată adresată preşedintelui libanez Michel Aoun şi prim-ministrului Hassan Diab pe 20 iulie.

Deşi conţinutul acestei scrisori nu a fost reprodus în raportul consultat de Reuters, un responsabil de la securitate a declarat că ea rezuma rezultatele unei anchete judiciare începută în ianuarie care concluziona că produsele chimice trebuie imediat controlate.

Reuters nu a putut confirma această descriere a scrisorii.

Raportul securităţii de stat, care confirmă corespondenţa către preşedinte şi premier, nu a fost făcut public anterior.

„Exista pericolul ca acest material, dacă ar fi fost furat, ar fi putut fi folosit într-un atac terorist”, a declarat un oficial pentru Reuters.

„La capătul anchetei, procurorul general (Ghassan) Oweidat a pregătit un raport final care a fost trimis autorităţilor”, a spus el, referindu-se la scrisoarea trimisă premierului şi preşedintelui de Direcţia generală a Securităţii de Stat, care supraveghează portul.

„I-am prevenit că asta ar putea distruge Beirutul dacă explodează”, a spus oficialul, care a fost implicat în redactarea scrisorii şi nu a vrut să-şi dezvăluie numele.

Preşedinţia şi guvernul nu au făcut niciun comentariu referitor la scrisoarea din 20 iulie.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

5 comentarii

  1. Sa fim seriosi. Asa si la Colectiv, patronii au fost avertizati, si astia au fost avertizati de 100 de ori, acum toata lumea da vina pe guvern, dar de fapt stie toata lumea care-i treaba in Beirut, in Liban in general, acum toate serviciile sunt agitate pentru ca vor ‘regime change’, o ocazie numai buna.

    In Belarus intre timp, Tziganouskaya era sa fie asasinata saraca, asa ca au dus-o in Lituania sa fie in siguranta 🙂 CIA, FSB nu dorm fratilor, lucreaza, acum in Liban e o buna oportunitate sa scape de Hezbollah

    S-a dus repede si Macron sa se afle in treaba, imi aminteste de Sarkozy, care, inca ii mai multumesc Libienii pentru ce democratie le-a dat, acum sunt toti liberi acolo, lapte si miere, u ca pe vremea dictatorului Ghadafi!

    In Irak, Afganistan, la fel, lapte si miere, nu mai zic de ce se intampla in zone unde nici macar nu sunt raportate lucrurile, gen Somalia

    In concluzie, un alt articol care reproduce narativa CIA de data asta, sa agite spiritele, sa ne dam noi seama de fapt ca acolo e grava treaba si ce noroc pe noi daca intra SUA si face ordine

    Norocul nostru e ca in SUA sunt niste pacalici la putere, Donald Trump si Mike Pompeo, si chiar daca au planuri dinastea glorioase, in acest caz sa il salveze pe Neanyahu, si ala vai de capul lui, mii se oameni in fata casei lui ii cer demisia, si el nimic, dar nu prea le iese nimic.

    Pentru cei care iar sunt suparati ca lucrez pt Moscova, va sugerez sa urmariti declaratiile lui John Bolton, James N. Mattis, oameni care au fost acolo, nu pe Facebook sa isi dea cu parerea.

  2. In acest moment istoric in bucuresti nu au existat actiuni civice , doar citiva indivizi , cetateni romani , care si-au spus oful . Este mult prea putin pentru ca aceasta actiune nereusita a DECLIC – sa fie parte a vreunei forme de contestare . Mai degraba sau contestat pe ei ,atunci cind au plimbat elefantul si cind au venit doar- zeci de cetateni (aveau toata legitimitatea sa vina ,dar au fost mult mult prea putini ca sa se poate erija in vorbitori ai neamului romanesc ) in piata -, sa se pronunte impotriva presedintelui Romaniei ,votat de peste 6,5 milioane de cetateni . Articolul aparut, in ziarul mentionat in text ,probabil habar nu avea ce s-a intimplat si a facut referirea necontrolat sau ,de fapt ,textul a fost pus in pagina un pic cam devreme .

  3. In doua saptamani nu cred ca guvernul avea ce sa faca… judecand dupa viteza de reactie pe care o au, in general, guvernele.
    Intrebarea este de ce abia acum serviciul lor de informatii a semnalat pericolul, desi substanta periculoasa statea acolo de mai multi ani?!
    Sa fie o coincidenta faptul ca explozia a venit aproape imediat dupa ce pericolul s-a semnalat oficial?!!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.