G4Media.ro

☰

Referendum eșuat: 91,6% voturi DA, 6,4% voturi NU, 1,9% voturi nule

Referendum eșuat: 91,6% voturi DA, 6,4% voturi NU, 1,9% voturi nule

Articole • 8 Octombrie 2018 • • 31 comentarii

91,6% dintre participanții la referendumul eșuat pentru familie au votat DA, în timp ce 6,42% au votat NU, a anunțat luni dimineață BEC. Alți 1,97% dintre participanți și-au anulat votul.

Prezența la referendum a fost de 20,41%, insuficientă pentru ca scrutinul să fie validat.

Foto: InquamMedia

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

31 comentarii

  1. Multumesc din suflet !

  2. Care a fost prezenta finala cu tot cu diaspora unde s-au inchis sectiile la ora 7 azi? Se stie?

  3. BOREXIT !!!!

  5. De ce trebuie sa fiti partinitori in titlu si sa spuneti „Referendum esuat..” si nu prezentati pur si simplu rezultatul?
    Va apreciez pentru ce faceti, dar amestecati lucrurile si asimilati acest referendum cerut de cateva milioane de oameni cu bataliile din politica impotriva PSD. Faptul ca Dragnea a incercat sa se catere si sa acapareze aceste voturi nu ar trebui sa va ingradeasca gandirea.

    • Dragnea nu doar a încercat să acapareze acest referendum, ci a reușit!!! Dacă referendumul era validat Dragnea își aroga toate alea 6 milioane de voturi, chiar duminică seara și ar fi cerut și amnistie, că uite, 6 milioane de români au votat pentru asta. Dacă nici acum nu înțelegi lucrul ăsta extrem de simplu ai dificultăți reale de înțelegere

    • Scuza mă că intervin , dar vreau să ți spun că acest referendum a fost politizat chiar de PSD , liderul PSD a dat mesaj clar că susține familia tradițională , deci ptr liderul PSD a fost un eșec , că în titlu . Sper că ești destul de înțelept să ți dai seama că se încearcă că România sa se delimiteze de valorile europene , că ulterior sa se ceara un Roexit ( care deja e in plin avânt printre un partid și un lider care ar trebui acuzat de TRADARE și băgat un pic la mititica ptr vreo 25 de anișori ) . Și tema asta e chiar de ras , să fim serioși chiar crezi că o să ne umplem de gay , că nu o sa mai avem cum sa traversam strada de ei ? Nu știu câți sunt dar cred că sunt sub 1% din populație așa că nu înțeleg acest referendum . Io unu cred că lumea nu a vrut să iasă la vot din cauza că era asociat cu un caracter îndoielnic, pe puțin spus . Așa că ptr el e un eșec . Titlu e corect .

    • @Alin : A reusit ? Va fi validat ? Va fi invalidat „la mustata” ? Unde e partinirea ?

      Dar daca titrau ca altii : „Referendumul – un dezastru” ?

      Mai terminati cu „pudibonderiile” astea de doi bani, pt ca tu si cei asemeni tie, deveniti ridicoli ! 😉

    • daca era cerut ” de cateva milioane” pai aveau prezenta seriosa , las-o mai moale

    • @johnny daca tu nu intelegi si nu reusesti sa faci diferenta dintre referendumul pe o anumita tema si PSD (sau ca PSD vrea sa acapareze referendumul) imi pare rau pentru tine si inseamna ca esti limitat la a fi anti-PSD, ceea ce si eu sunt anti-PSD, dar mai am o calitate ca stiu sa fac diferenta intre fumigene, manipulari si dorinta de a scapa de corupti. Spor!

    • @Dumitru Ionut, faptul ca a fost politizat acest referendum de ce m-ar face pe mine sa nu merg la vot. Eu in calitate de crestin am libertatea sa cred ceea ce cred. Nu am semnat pt cpf, nu m-am dus sa protestez pt asa ceva, dar daca s-a organizat un referendum am fost la vot! E simplu e legal, e democratic, e crestineste. De ce a fi crestin este acum o insulta la adresa celorlalti? Eu ma bucur de rezultat pentru acum se vede clar care este defapt procentul de crestini adevarati in tara asta (bine eu cred ca procentul e mult mai mic decat cei care au votat DA…mult mai mic pentru ca au votat si oameni obligati de popi sau de primari).
      Si titlu nu este corect atat timp cat se doreste a se relata o stire, un fapt. Atunci cand vine Pantazi sau tapalaga cu o „analiza” este ok, dar cand relatezi nr oficial de voturi si procentele este defapt manipulare!

    • @Susufler0 Referendumul cel mai probabil Nu va fi validat de catre CCR, stirea era despre prezentarea rezultatelor partiale, hai ca poti!

    • @Alin : …”ceea ce si eu sunt anti-PSD…” „Dar mai am o calitate ca stiu sa fac diferenta…”
      Lasand la o parte exprimarea , absolut deficitara pt un om plin de calitati, ramane intrebarea :
      Aline, tie ti-au murit laudatorii de ai ajuns sa te lauzi singur cu „calitatile” tale ?

      PS. Altfel, iti doresc o zi buna plina de „spor” ! 😉

    • Ce o fi „creștinește” într-un referendum pentru restrângerea drepturilor? Așa ai înțeles tu mesajul lui Iisus?.. Din prea multă dragoste pentru semeni vrei să scrie in Constituție că cele ~20% familii monoparentale din Romania nu mai sunt „familii” și nu m-ai beneficiază de protecția legii (Codul Civil – Codul Familiei)???

    • Aha… Si pana nu da BEC rezultatele finale (numarand si ultimele zeci de mii de voturi ramase de numarat pana azi-dimineata, Referendumul nu e nici cum !! Am inteleees ! :)))
      Ia incearca sa spui si tu acum cand mai sunt de numarat mai putin de 2% din voturi : „Referendumul a esuat”

      PS. „Hai ca poti” !!! 😉 😉 😉

    • @Mihai Referendumul a fost „cerut” de 3milioane de oameni prin acele semnaturi (printre care nu ma numar) si au votat DA 3.5milioane. Faptul ca nu a fost validat este alta discutie, oamenii au fost consecventi .

    • @pehash, Homosexualitatea este un pacat in Biblie, pacatul pune un zid de despartire intre noi si Dumnezeu, mai jos gasesti ce le-a spus Isus ucenicilor.
      Matei capitolul 10:
      34. Să nu credeţi că am venit s-aduc pacea pe pământ; n-am venit să aduc pacea, ci sabia.
      35. Căci am venit să despart pe fiu de tatăl său, pe fiică de mama sa, şi pe noră de soacra sa.
      36. Şi omul va avea de vrăjmaşi chiar pe cei din casa lui.
      37. Cine iubeşte pe tată, ori pe mamă, mai mult decât pe Mine, nu este vrednic de Mine; şi cine iubeşte pe fiu ori pe fiică mai mult decât pe Mine, nu este vrednic de Mine
      PS: este cat se poate de crestineste ca un pacat sa fie numit pacat, atata! Nu uraste nimeni Omul homsexual si pacatul din el, daca nu reusesti sa intelegi inseamna ca nu esti crestin (copil al Lui Dumnezeu) si trebuie sa te pocaiesti!

    • @Susufler0, vad ca nu reusesti sa vii cu argumente logice. Ti-am spus clar ca este o stire care se vrea sa prezinte un fapt, aici nu are loc de interpretari.
      Legal un referendum este Validat sau Invalidat, ca tu vrei sa ii zici esuat e treaba ta, dar asta nu este o stire!
      PS: inteleg ca nu ai argumente, dar vad ca nici vocabular nu prea ai daca tot ce faci este sa ma citezi pe mine, foloseste bre propriile tale cuvinte, hai ca nu e greu!

    • @alin – repet ideea cu cuvinte mai simple 🙂 – Referendumul era AL LUI DRAGNEA. Validarea referendumului i-ar fi folosit LUI DRAGNEA, și și și nu ar fi folosit NIMĂNUI ALTCUIVA. Tradiționaliștii, conservatorii, neoprotestanții, homofobii, ortodocșii radicali, pe scurt TOȚI CEI 3,6 MILIOANE CARE AU VOTAT ”DA” NU AR FI AVUT NIMIC DE CÂȘTIGAT din validarea referendumului. NIMIC.
      Hai, că e simplu. Dacă nici acum nu înțelegi data viitoare desenez

    • @johnny, nu e problema ca folosesti o cacofonie, problema ta este ca nu faci diferenta. Daca Dragnea vrea sa acapareze referendumul, nu inseamna ca referendumul este al lui Dragnea, e simplu.
      PS: Deseneaza si uita-te singur la desen o sa ai surpriza sa nu intelegi nimic.

    • @alin – cucu’ e cacofonie? Da’ de ce, îți sună (phonos) urât (cacos)? Ce ai cu păsări(ci)le, ești ornitofob? :))) Sau nu ești sigur de sexualitatea ta, și de aia îți trebuia referendum, să nu fii tentat?
      Revin cu desenul: să ne imaginăm oroarea că referendumul lui Dragnea ar fi fost validat. Ce făcea Dragnea și pesedeul după ce se trezea plebiscitat? Elementar: ar fi PROFITAT de rezultatul referendumului ca să își salveze propria piele: ar fi lansat OUG de grațiere chiar azi (că doar venea pe un val victorios de 6 milioane de voturi), ar fi modificat legea electorală de la toate alegerile următoare ca să poată frauda în liniște (dacă s-a putut la referendum fără camere și fără sistem electronic de verificare, de ce să nu se poată și la parlamentare?), și uite așa din referendum în referendum ne trezeam cu PSD stăpân peste România pentru următorii 10 ani și cu Dragnea fuhrer (și-ar fi dat OUG ca să dispară funcția de președinte și funcția de președinte al senatului să devină funcția supremă de conducere în stat). Toate astea de la prostia infinită a celor care s-au dus la referendumul lui Dragnea :). Noroc că ăia mai deștepți au fost mult mai mulți 😉

    • @Alin zis si „ceea_ce_si_eu_sunt-anti-PSD”, ma innebunesc dupa hipsteri ca tine agramati si plini de sine, care in momentul in care le prezinti dovada agramatismului lor, precum si suportul subred pe care isi aseaza asa-zisele calitati o dau cotita !
      Aline, am folosit cuvintele tale, te-am citat, ca sa pot sa fac misto de tine cu propriile-ti cuvinte !

      Dar deja mi-am pierdut cam mult timp cu tine, asa ca, te las. Poate cand o sa reusesti sa construiesti fraze corecte dpdv sintactic si morfologic, o sa mai vorbim. Pana atunci retine ca jucam in ligi diferite. (Evident ca tu esti in cea inferioara) ! 😉

  6. Trebuie sa recunosc ca m-am inselat. Am plecat de la premiza, dovedita gresita, ca smecherii nu vor avea probleme in a trece pragul de 30% cind am zis ca boicotul e o eroare. Pe de alta parte sint sigur ca nici cei cu boicotul n-au stiut ce prezenta o sa fie, a fost ca la zaruri. Imi mentin parerea ca legea referendumului e de rahat, pragul de declansare e prea mic (ar trebui ca ala sa fie de 30%, sa nu poata sa fie cheltuiti banii aiurea cind i se scoala nu stiu cui si stringe 500000 de semnaturi), iar pragul de validare e prea mare (ar trebui sa fie zero pentru ca un referendum sa poata afla parerea majoritatii, nu sa poata fi invins prin boicot). Asa nu facem decit sa ne batem joc de un instrument democratic important.
    E bine ca smecherii si-au luat-o peste bot, dar nu prea s-a cistigat nimic la aventura asta.

  7. Opaaa, se pare ca prostii care am fost la vot, in proportie de 95% am stiut ce votam iar desteptii care au fraudat referendumul, organizati de satanistii useristi cum asteptam tot mai multe confirmari din partea surselor g4, ar fi avut probleme “sa inteleaga” pe ce trebuie sau nu trebuie sa puna stampila, daca voteaza pro/anti ghei sau o “cu totul alta schimbare a Constitutiei”… mai sa fie! Eu cred ca de data asta “prostii”, de fapt, au boicotat! La fel ca intotdeauna!

  8. Referendumul a fost validat ! Tu pentru ce te bucuri ?

    • ai greșit la tastare, nu ai pus prefixul ”in” la cuvântul ”validat” :)))))

    • Nu este greșală de tastatură.
      Obiectivul acestui Referendum a fost testarea-normalizarea-banalizarea-precedentul pentru lipsa măsurilor antifraudă. Pur și simplu PSD-dragnea au confiscat o inițiativă cetățenească pe care se pișă cu boltă. PSD-dragnea au arătat de atâtea ori indiferență față de problemele țări încât a spune că i-ar interesa subiectul acestui Referendum este o absurditate. Un interes colateral a fost pozele alături de biserică.
      Și atunci care să fie mobilul intrării PSD în acest Referendum ???

      Am spus mai sus. Normalizarea, banalizarea ș.a.m.d. a lipsei măsurilor antifraudă. Și din acest punct de vedere PSD-ul are un Referendum VALID.
      Toți sau bucurat să interpreteze procentele dar nimeni nu a protestat încă din momentul neimplementării măsurilor antifraudare a voturilor. PSD-ul și-a atins obiectivul și nu voiau altceva spre marea naivitate a BOR.

      Dar Marele Pas este ,,precedentul” pentru că la următorul referendum, și următoarele, nu vor mai putea fi contestate pe motiv de procedură. Iar unde va exista miză politică pesedecii se vor implica ilegal, partea care va conta, până la gât.
      Incidentele de legalitate au fost tratate ca niște banalități dar acelea sunt defapt procedurile de urmat. De către pesedaci, evident.

      Referendum, valid ! Pentru PSD !

    • mda. Totuși înfrângerea asta catastrofală pulverizează niște procente care vor mânca din câștigul electoral provenit din fraudă. Frauda nu poate fi infinită, în secțiile de votare toate partidele sunt geană pe voturi, de furat se fură numai în județele complet roșii

    • @johnny. Corect ! Nu am să neg că acest autogol al pesedacilor nu le mai scade din votaci și nici că marile fraude ale pesedacilor vor fi prea mici pentru a înclină balanța. Dar … dacă ??? Urnele alea mobile de vor înmulți peste măsură, listele suplimentare la fel (în Băile Felix și alte puncte turistice, hai fie, dar într-un cartier din Iași, de ce ?) Iar procente de genul 240% pe mine mă sperie.
      În altă ordine de idei, atitudinea ta este una defensivă. De ce să ne resemnăm cu faptul că PSD-ul s-ar putea să fure ceva voturi.

      Nu !!!! Nici unul !!

  9. Ar trebui discutat serios despre introducerea unui articol in Codul Penal pentru incriminarea homofobiei…nu e de tolerat o asemenea atitudine, parca suntem in Germania anilor `30.