G4Media.ro

Rectorul și prorectorul Academiei de Poliție, sub control judiciar. Comunicat DNA: Cum…

Rectorul și prorectorul Academiei de Poliție, sub control judiciar. Comunicat DNA: Cum au pus în scenă intimidarea jurnalistei Emilia Șercan

Procurorii DNA susțin, într-un comunicat remis joi seară, că Adrian Iacob și Mihail Marcoci, rectorul respectiv prorectorul Academiei de Poliție, au pus la cale intimidarea jurnalistei Emilia Șercan.

Potrivit anchetatorilor, cei doi s-au folosit de un subordonat (inclupat și el), care a trimis mesajul de amenințare și căruia i-au promis imunitate în fața legii pentru acțiunile sale.

Jurnalista Emilia Șercan a scris pe 17 aprilie, într-o postare pe Facebook, că a sesizat poliția după ce luni seara a primit un mesaj de amenințare cu moartea. Șercan precizează că a primit amenințarea ”în contextul în care de trei săptămâni public în mod constant informații despre tezele de doctorat plagiate de la Academia de Poliție”.

Comunicatul integral al DNA:

În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 378/VIII/3 din data de 25 aprilie 2019, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile față de inculpații

– IACOB ADRIAN, rectorul Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”
– MARCOCI PETRICĂ-MIHAIL, prorectorul Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”,
fiecare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare la șantaj.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
La sfârșitul lunii martie – începutul lunii aprilie 2019, inculpații Iacob Adrian și Marcoci Petrică-Mihail, rector, respectiv prorector al Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”, l-au determinat pe inculpatul Bărbulescu Gheorghe Adrian să transmită unei persoane, jurnalist de investigație – persoană vătămată, mesaje de amenințare (un mesaj tip text și cinci mesaje folosind aplicația Facebook Messenger) pentru a o constrânge să înceteze investigațiile jurnalistice care îl vizau pe rectorul Academiei de Poliție, urmărind astfel eliminarea riscurilor pentru cariera lor profesională.

Concomitent, cei doi instigatori i-au promis polițistului care a trimis efectiv mesajele de amenințare că îi vor asigura protecția pentru a nu fi tras la răspundere penală și, pe parcursul săvârșirii faptelor, chiar i-au adresat încurajări.

Concret, la sfârșitul lunii martie – începutul lunii aprilie 2019, Iacob Adrian și Marcoci Petrică-Mihail i-au cerut lui Bărbulescu Gheorghe Adrian, profitând de ascendentul pe care li-l dădeau relația de subordonare funcțională, diferența de vârstă și de grad profesional, relația personală care se dezvoltase între ei și recunoștința acestuia din urmă pentru oportunitatea de a continua să activeze în mediul universitar, să transmită mesaje de amenințare persoanei vătămate pentru a o determina să înceteze investigațiile jurnalistice care îl vizau pe Iacob Adrian.

Solicitările au fost transmise în cadrul mai multor discuții pe care Bărbulescu Gheorghe Adrian le-a purtat atât separat cu cei doi, cât și împreună, în sediul Academiei de Poliție.

Aceste demersuri au fost determinate de faptul că, în perioada martie – aprilie 2019, persoana vătămată a publicat mai multe articole care vizau în mod direct activitatea rectorului Academiei de Poliție, Iacob Adrian, care ar fi putut avea consecințe semnificative asupra carierelor celor doi ofițeri superiori, astfel încât pentru aceștia era esențial ca anchetele jurnalistice să înceteze.

În acest context, trebuie avut în vedere că funcțiile în cadrul învățământului universitar presupun deținerea titlului de doctor, iar continuarea publicării articolelor ar fi determinat un interes public crescut în sensul verificării suspiciunilor de plagiat. Interesul lui Marcoci Petrică-Mihail în stoparea anchetelor jurnalistice era determinat de faptul că numirea în funcția de prorector depinde în mod direct de rectorul instituției de învățământ, astfel încât pierderea funcției de către Iacob Adrian ar fi avut consecințe negative și asupra acestuia.

În acest context, există bănuiala rezonabilă că Marcoci Petrică-Mihail a conceput planul folosit pentru transmiterea mesajelor de amenințare, astfel încât să fie imposibilă identificarea autorului faptelor.

De asemenea, există bănuiala rezonabilă că Iacob Adrian și Marcoci Petrică-Mihail i-au comunicat lui Bărbulescu Gheorghe Adrian conținutul mesajelor de amenințare care urmau să fie transmise persoanei vătămate și i-au dat asigurări prin promisiunea că îl vor proteja pentru a nu fi tras la răspundere penală.

Inculpaților Iacob Adrian și Marcoci Petrică-Mihail li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpații trebuie să respecte, fiecare, următoarele obligații:

  • a) să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat;
    b) să informeze de îndată organul de urmărire penală cu privire la schimbarea locuinței;
    c) să se prezinte la organul de poliție, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat.
    d) să nu depășească teritoriul României decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului competent;
    e) să nu se apropie de persoanele menționate în ordonanță și să nu comunice cu aceștia direct sau indirect, pe nicio cale;
    f) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informații relevante despre mijloacele sale de existență;
    g) să nu exercite funcția de rector, respectiv prorector și să nu își mai desfășoare activitatea în cadrul Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza” din București;
    h) să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme;

Inculpaților Iacob Adrian și Marcoci Petrică-Mihail li se atrage atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijinul lucrătorilor din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

13 comentarii

  1. Miltia = Politia este cea dintâi aparatore a hotilor si de multe ori complicele lor. Romania e stat politienesc, unde Militia este sluga Mafiei, militienii sunt niste nesimtiti cu apucaturi de ghiolbani (cazul Targoviste!) antrenati sa dispretuiasca cetateanul. Toate acestea se predau de catre ACESTI PENALI care conduc scoala de hoti numita Academia de Politie, o institutie jegoasa unde predau toti fostii militieni comunistti, securisti, turnatori, plagiatori, hoti sau camarila lor. Aceasta hazna de penali si complici de-ai lor TREBUIE DESFIINTATA IMEDIAT. zMINSTREASA CRIMINAL CAREN DAN Sa demisioneze, sa fie judecata pentru CRIMELE in masa din august si toate abuzurile incredibie comise in timpul sinistrului ei mandat de incompetenta si sluga a hotilor,

    • Ce „crime în masă din august” visezi, măi nea caisă?
      Așa ești tu de obicei, mai retardat puțin?

  2. Ia vedeți bãieți și fete cu # în dinți cum e cu doctoratele la securiști .Poate face domnul Tapalagã o analizã cum au luat securiștii doctorate .

    • Pai gunoaiele de la Antene, de la Guitza TV, de la TVR si de la toate ziarele vandute mafiei PSD-ALDE ce pazesc?
      Ii opreste cineva sa faca analize despre plagiat?
      Sau n-au timp pt analize serioase, pt ca ei abia razbesc sa strecoare printre dinti si sa analizeze fecalele dejectate zilnic de Dragnea, Tariceanu, Voiculescu & Co!?

      PS. In loc sa fii fericit ca prostia nu doare….

    • Bravo @Lana ! I-ai provocat ceva…durere, nu glumă…!

    • De la revoluție până acum Psd-ul (sub diverse denumiri) a guvernat de unul singur aproximativ 55% din timp, si a participat la controlul guvernului în 70% din totalul acestor ani. Astea sunt fapte.
      La revoluție Securitatea comunistă a fost sau ar fi trebuit sa fie desființată de Psd (FSN pe atunci). Dacă Sri-ul actual ți se pare în neregulă, tot partidul comunistoid Psd este de vină, ei au creat actualul Sri.
      Deci ce căcat vrei să spui ?

  3. Cand ofiteri de politie te ameninta cu moartea, singura rezolvare cred ca e puscaria

  4. Mari nenorociti…mafie cu grade si uniforma de politie.

  5. Doi impotenti intelectual grav in uniforme cu zdranganele de metal pe piept.

    Astia cica ne invata politistii cum sa ne apere si sa prinda infractorii, da’ ei nu reusesc sa inteleaga ce citesc de pe foi prin salile de curs. Exista si o definitie pentru asta: analfabetism functional in grad de general. I-au prins intr-un pas jumatate, nici macar in doi!! Va dati seama cum sunt studentii lor!?

    Se duce prorectoru’ la rector, seara, la uşa casei, sa puna planul la cale:
    prorectorul: Cioc! Cioc!
    rectorul: – Cine e? [cu teamă]
    prorectorul: – Eu!
    rectorul: – Eeeeeu?!? [infricosat deja]

    Pensii speciale … ce sa le mai doresti?

  6. „Procurorii DNA susține” – corectati va rog

  7. Marfa proaspata, la subiect, zic: https://youtu.be/v-HXWFkhiqI.
    Si pentru ma-ta, ca tot n-o doare prostia!

  8. Asta era de asteptat la capii politiei.
    Mai grav e daca se va dovedi ca unitatea specială de informatii a MAI urmareste, monitorizează si raportează Ministrului toate cazurile si lista persoanelor care posteaza impotriva regimului.
    Fiecare postac poate fi identificat foarte usor pentru ca exista protocol cu operatorii de telefonie.
    Nimic nou sub soare!
    Metode securiste.
    Poliția frate cu infractorul!
    Acțiunile criminale a sefilor din politie continua.
    Cum sa se restabilească încrederea in organe atata vreme cat acestea acționează impotriva propriului popor?

  9. Respect, Emilia Sercan!!!!!!!!!! Bravo!!!
    MUIE PSD!!!!!!!!!!!!!!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.