Home » Articole » Reacțiile liberalilor, după ce DNA l-a acuzat de luare de mită pe Nelu Tătaru: Ar trebui să se retragă singur / Blaga: Când m-a chemat Portocală la Ploiești, de la Ploiești mi-am dat demisia / Fostul ministru are imunitate parlamentară

Reacțiile liberalilor, după ce DNA l-a acuzat de luare de mită pe Nelu Tătaru: Ar trebui să se retragă singur / Blaga: Când m-a chemat Portocală la Ploiești, de la Ploiești mi-am dat demisia / Fostul ministru are imunitate parlamentară

Reacțiile liberalilor, după ce DNA l-a acuzat de luare de mită pe Nelu Tătaru: Ar trebui să se retragă singur / Blaga: Când m-a chemat Portocală la Ploiești, de la Ploiești mi-am dat demisia / Fostul ministru are imunitate parlamentară
sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea
Ascultă articolul

Nicolae Ciucă și Vasile Blaga sunt primii liberali care au reacționat joi, după ce DNA l-a acuzat de luare de mită pe deputatul PNL Nelu Tătaru. De precizat că fostul ministru are imunitate parlamentară în cadrul anchetei DNA.

Șeful PNL, Nicolae Ciucă, a transmis reporterilor, joi, că situația lui Nelu Tătaru va fi analizată în ședința de BPN, în timp ce fostul co-președinte PNL Vasile Blaga a fost mult mai vehement și a spus că Nelu Tătaru ar trebui să se retragă singur:

- articolul continuă mai jos -
  • ”Când m-a chemat Portocală (fostul procuror DNA Mircea Negulescu, n.red.) la Ploiești, de la Ploiești mi-am dat demisia din co-președinte al PNL. E adevărat că după 7 ani de zile 9 judecători, cred că e caz unic în România, în unanimitate au spus că sunt nevinovat. Dar una este asta, prezumția de nevinovăție, și alta este expresia politică pe care fiecare dintre noi trebuie să o transmită (…) Din moment ce ai astfel de probleme ar trebui să te retragi (Ar trebui retras de pe listă?) Părerea mea e că trebuie să se retragă el, pe demnitate”, a spus Blaga.

 

Știri video

Comentarii
  • Blaga si-a dat demisia, pentru ca probele erau zdrobitoare.
    Ulterior a aflat ca poate scapa :
    1. prin prescriptie
    2. prin mituirea unor judecatori corupti
    3. prin mituirea unor judecatori de la CCR, care sa decida ca probele, obtinute cu ajutorul Serviciilor Secrete ale tarii, trebuie sa fie eliminate din dosare.
    Evident ca daca niste judecatori corupti au acceptat sa elimine probele zdobitoare din dosar, infractorul a putut fi achitat.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole