G4Media.ro

Reacția Rovanei Plumb la avertismentul Comisiei Europene că România riscă să piardă…

Reacția Rovanei Plumb la avertismentul Comisiei Europene că România riscă să piardă jumătate de miliard de euro din cauza Codului administrativ: Invit Comisia să fie prudentă

Ministrul Fondurilor Europene avertizează Comisia Europeană ”să fie prudentă” în legătură cu afirmațiile referitoare la riscul ca România să piardă jumătate de miliard de euro din cauza modificărilor aduse Codului administrativ.
“Invit Comisia Europeană să fie prudentă în ceea ce priveşte o astfel de afirmaţie, deorece Codul administrativ nu este încă finalizat. România întotdeauna şi-a respectat angajamentele şi le va respecta. (…) Cred că nu trebuie să existe, în momentul de faţă, concluzii până când nu se finalizează Codul aministrativ”, a spus Rovana Plumb, potrivit News.ro.

Senatul a adoptat luni, în calitate de primă cameră sesizată, proiectul de Cod administrativ. Actul normativ urmează să se întoarcă în comisia specială condusă de Marcel Ciolacu pentru o a doua lectură, apoi va fi trimis Camerei Deputaților, for decizional.

Reacția Rovanei Plumb vine la o zi după ce Comisia Europeană a avertizat, într-un comunicat remis G4Media.ro, că amendamentele din Parlament la Codul Administrativ periclitează eforturile de profesionalizare a funcționarilor publici și anulează pașii anteriori. Comisia mai arată că eșecul îndeplinirii obligațiilor asumate de România (ex-ante) constituie temeiul pentru suspendarea plăților.

Reamintim că G4Media.ro a scris luni că jumătate de miliard de euro din fondurile europene este în pericol din cauza modificărilor PSD la Codul Administrativ. Modificările, care slăbesc rolul de filtru în calea abuzurilor politice jucat de Agenția Funcționarilor Publici (ANFP), au fost votat în comisia specială din Parlament și intră astăzi la vot în plenul Senatului. Vezi aici articolul complet.

Practic, România riscă să piardă alocarea financiară a programului pentru perioada 2014-2020, adică 553,19 milioane de euro.

Pe scurt, modificările cu cel mai impact:

– Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici își pierde calitatea procesuală activă prin care putea sesiza instanţa de contencios administrativ în cazul unor abuzuri politice la adresa funcționarilor publici (Art. 412 din propunerea de Cod Administrativ a fost eliminat în Comisia Specială comună a Senatului și Camerei Deputaților)
– ANFP pierde capacitatea de filtru față de modificările abuzive ale organigramelor instituțiilor, dând astfel cale liberă unor modificări arbitrare, cu scop politic (este eliminat alineatul 4 al Articolului 411)
– Publicitatea pentru concursurile de funcționari publici se reduce de la 15 zile la 8 zile, ceea ce crește șansele ca aceste concursuri să fi cunoscute doar de clientela politică (Alineatul 5 al art.479)
– Funcționarii publici care sesizează încălcări ale legilor (avertizori de integritate) își pierd protecția legală rezervată avertizorilor de integritate (Art. 438 din propunerea de Cod Administrativ a fost eliminat în Comisia Specială comună a Senatului și Camerei Deputaților)

Modificările au fost promovate de parlamentarii PSD în timpul lucrărilor comisiei speciale care dezbate proiectul de Cod Administrativ trimis în Parlament de Guvern. Singurii parlamentari care s-au opus acestor modificări au fost Florina Presadă (senator USR) și Victor Paul Dobre (deputat PNL).

Pe scurt, atribuțiile Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici sunt drastic reduse, crescând arbitrariul deciziei politice în privința funcționarilor publici. De ce este aceasta o problemă?

Pentru că ANFP este o instituție-cheie în arhitectura instituțională, iar România și-a asumat păstrarea atribuțiilor sale pentru a atrage fonduri europene prin Programul Operațional Capacitate Administrativă (POCA).

Ce riscă România mai precis? Să piardă alocarea financiară a programului pentru perioada 2014-2020, adică 553,19 milioane de euro.

Punctul de vedere integral al Comisiei Europene furnizat G4Media.ro (original, lb. engleză)

The Commission services follow closely the process of the adoption of the Administrative Code in Romania, as this legislative initiative contains important provisions for the initiation of the reform for public administration, negotiated and agreed in the context of the ex-ante conditionalities.

The Common Provision Regulation (CPR) requires for the implementation of the necessary public administration reforms as a pre-requisite for ESF intervention. Moreover, Romania adopted a self-suspension clause, based on which the Administrative Capacity OP shall support interventions in the field after the Commission services consider the conditionality fulfilled.

The 2017 country specific recommendations also highlights the need to “adopt legislation to ensure a professional and independent civil service, applying objective criteria”, and the 2018 report estimated that a limited progress has been achieved. The Commission assessment is that the ex-ante conditionality cannot yet be considered fulfilled as the progress for the implementation of the reform for civil service remains low and it depends on the final version of the administrative code (setting the basis of the reform),

Whilst we acknowledge the previous commitment of the Government to pursue with the effective implementation of the public administration reform and the good progress made, in cooperation with Commission services, we remain worried about the latest developments and backtracking to the reform priorities. The latest amendments proposed in the Parliament for the Administrative Code set back all previous efforts made by the Romanian Government and relevant steps taken in the context of the ex-ante conditionality for public administration. The amendments proposed significantly endanger the efforts of professionalising the civil service and reduces the mandate and remits of work of the National Agency of Civil Servants, the institution that was at the core of the reform.

Delays in pursuing the reform of civil service have as well a negative impact as well on the capacity of the administration to fully exploit the opportunities offered by the EU funds.

Please note that, in accordance with Article 19(5) and 142(1)(e) of Regulation (EU) No 1303/2013, the failure to complete actions to fulfil an applicable ex ante conditionality constitutes a ground for suspending payments to the priorities of the programmes concerned that are affected. The scope of suspension shall be proportionate, taking into account the actions to be taken and the funds at risk.

We remain confident that the final text adoted for the Administrative Code will reflect the agreed commitments of the Romanian Government.

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank

Abonează-te la newsletter

7 comentarii

  1. Atentie Comisie ca daca o suparati pe Rovana ii mai ia lui fiisu un bolid de 200000 euro cu nr de BG din salariul ei de bugetar .

  2. O invit pe Rovana Plumb sa isi ia adio de la cei 533 milioane de euro.

  3. Doamna nu cumva a fost scapata de colegii din Parlamet de urmarirea penala?…dar iata ca a prins curaj, are initiativa desi nu se pricepe, crede ca la Comisia Europeana merge cu avertismentul ca la Teleorman. De obiecei daca astia de la Comisie iti spun ceva si de mai multe ori e bine sa deschizi bine ochii ca s-ar putea sa te loveasca trenul dupa aceea si nu o sa stii de ce.

    • Perfect de acord. Numai ca in guvernul de azi al Romaniei, lipsa de profesionalism se acopera cu iritarea, aroganta, invectivele. Cum este stapanul sunt si slugile.

  4. “Tzoapa” de Dambovita “avertizeaza” Comisia Europeana !!! Pai bine jalnica zdreanta psd-ista – CUM STAM CU UTILIZAREA FONDURILOR EUROPENE ? Parca – acum cateva saptamani – “mancai nori” afirmand ca nu bine ci foarte bine stam ! DA – STAM si nu facem nimic – doar VORBE si MINCIUNI ! Pana si “Tov. Corina Cretu” tot din “barca PSD” v-a atentionat ca stati nu prost – CI FOARTE PROST ! Lasa “vraja” si treci la treaba ! Daca nu esti capabila – ceea ce este MI MULT DECAT ECIDENT – mars afara din “gubernul zdragnea 3.0” si – eventual iai pe toti imbecilii si fa-i cadou lui Daddy-Livache – sa se spele pe cap cu ei !

  5. E normal ca Rovana vrea prudenta ca lor le iese textul de lege , dupa doua-trei runde de pierdut vremea.
    Acum cind scrii timpenii sau hotii intr-o lege nu se mai numeste lipsa de profesionalism sau hotie . Este vorba de larga consultare publica.
    Deci pe romaneste ei fac niste prostii si magarii si in cazul in care se prind fraierii de la UE , atunci incep nervosi sa spuna ca de fapt nu era gata.
    Cit despre astia care incearca sa participe sau sa vina cu amendamente ( USR , ….) le dau chestii la supt precum Domnii Manda si Brailoiu , deputatei USR sau propuneri mai exotice gen Serban Nicolae acompaniat de risetele satisfacute ale doamnelor PSD-iste.

    O natiune care nu-i scoate de guler pe magari ca astia din Parlamentul Romaniei isi merita soarta . Punct.

  6. Asa….si daca nu e prudenta Comisia, ce-i face isterica asta?!
    Mai fratilor, eu m-am cam saturat sa tot aud zilnic intimidari, amenintari si incitatii de la toti politicienii PSD si ALDE.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.