G4Media.ro

Rareș Bogdan: Au fost presiuni pentru o nouă întâlnire a Comisiei JURI…

Rareș Bogdan: Au fost presiuni pentru o nouă întâlnire a Comisiei JURI în cazul Rovana Plumb. În mod normal, candidatul trebuia retras

Rareș Bogdan, europarlamentar PNL, a declarat că luni dimineață, la ora 10:30, Comisia JURI se întrunește din nou pentru a identifica și formula recomandări pentru deblocarea situației în care se află Rovana Plumb:

”Luni dimineață, la ora 10:30, Comisia JURI se întrunește din nou pentru a discuta cazul candidatului propus de România”, a precizat Rareș Bogdan duminică, la Antena 3.

Fostul jurnalist a mai declarat că ”au existat presiuni” asupra comisiei pentru a se întruni din nou și pentru a relua discuțiile referitoare la modul în care poate fi soluționat cazul fără precedent al propunerii României pentru funcția de comisar european:

”Au existat presiuni ca să se întrunească a doua oară Comisia JURI. În mod normal, candidatul respins trebuia retras și se revenea cu o nouă propunere”, a declarat Rareș Bogdan duminică seară, într-o intervenție telefonică la Antena 3.

Rareș Bogdan a mai spus că președintele ales al Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, ”nu își va permite” să meargă în echipă cu Rovana Plumb și că va cere ca aceasta să fie schimbată cu o altă propunere.

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

19 comentarii

  1. Pai, daca tot se dorește reaudierea, să o întrebe și despre modul cum a intervenit pentru modificarea cursului Dunării! Așa o să facă și pt restul ei, până la izvoare, în calitate de ministru al transporturilor, inclusiv pt cel fluvial? Aici se.pot verifica ușor semnăturile si documentele.,
    Cine ar putea să facă asemenea presiuni astfel încât acesta comisie să se facă de kko? Cum poate o asemenea comisie să revină asupra a ceea ce a spus, ce credibilitate mai poate avea?
    Ok, o reaudiaza, asta înseamnă că își poate schimba părerea doar pe vorbe? Sau asta e apelul la un proces?

  2. Ma enerveaza ca a declarat la Antena3. Putea sa puna pe facebook ca era preluat. Chiar trebuia sa-i valideze pe ticalosi? Apropo de oamenii necorupti si competenti, valori profesionale reale, care lucreaza pentru ticalosi si se cred nevinovati pentru ca ei personal nu au facut nimic rau. Insa prezenta lor pe linga ticalosi ii valideaza pe ticalosi prin asociere.
    Atentie Rares la compromisuri cu mafia media. Ti-o spun ca un simpatizant.

    • Vlaicu. Barna a mers o singura data la A3 si ati sters cu el pe jos, rares bogdan este a nu stiu cata oara si afirma ca-l onoreaza invitatia. Personal nu condamn prezenta lor acolo, totul depinde de ce spun.

  3. Aceasta comisie știe că individa a fost propusă ilegal? Adică fără consultarea Parlamentului și a președintelui, asa cum prevede legea?
    Rareș Bogdan, nu te-au votat și nu te vor vota niciodată latrinistii, aveți grijă ce faceți pt cei care v-au trimis acolo! Ce trebuia să apari la latrina sau la RTV?chestiile astea dau f.f.f rău

    • Ai dreptate:
      „Legea 373/ 2013
      CAPITOLUL IX
      Persoanele nominalizate sau numite de către Guvern pentru funcţiile din cadrul instituţiilor Uniunii Europene:
      Art. 19. – (1) Parlamentul României va fi informat de către Guvern în legătură cu nominalizarea persoanelor în vederea ocupării unor funcţii în cadrul instituţiilor Uniunii Europene.
      (2) Comisiile de specialitate ale Parlamentului vor audia persoana nominalizată de Guvern pentru funcţia de membru al Comisiei Europene. ”

      Statul si institutiile sale nu respecta legile dar au pretentia de la cetateni sa fie onesti, iar Presedintele lor se face ca ploua!

  4. intreb din nou: dat fiind ca vaca nu a primit efectiv 800.000 de lei imprumut (imprumut fictiv deci incalcare a lege), ci a declarat acest imprumut pentru a putea justifica faptul ca avea 800.000 de lei de donat partidului (adica spaga), cum naiba a reusit sa introduca in sistemul bancar 800.000 de lei (ea sau psd). Asta se cheama spalare de bani si cred ca este absolut necesara o sesizare la DNA.

  5. Voi va dati seama ca deja Comisia Juridica, in urma presiunilor, a facut un prim pas inapoi acceptand sa mai discute cazul? In mod normal, presedintele comisiei juridice ar fi trebuit sa spuna ca nu mai au ce sa discute, dat fiind faptul ca au votat deja ca ii resping pe cei doi crai de la rasarit
    Acum, intelegeti de ce RB a comunicat asta exact la Troaca 3(latrina 3, dupa varianta voastra) stirea ca Luni comisia isi va relua audierea?
    Ca sa poata dezvolta, apoi, „marii hanalisti” cum ca interventia lui doby toanty Veorica a avut deja efect si ca asta inseamna ca a avut dreptate. Preluand raspunsul de la un alt europarlamentar decat sociopatii lor social democrati, cei de la Troaca 3 se erijeaza acum in cei mai „vizionari” hanalisti fiindca de la inceput n-au crezut ca lucrurile vor ramane asa, adica rovaca out…..
    Totul depinde pe ce canale s-au facut presiuni. Sa-l fi „vrajit” rovaca chiar pe Timmermans, patronul social-democratilor si, din solidaritate S&D acesta sa fi cerut o reanaliza? Ar fi tragic sa fie adevarat fiindca atunci se potcrea niste p[recedente atat de periculoase incat se duce naibii toata imaginea UE si est-europenii invatati cu coruptia si smenul isi vor putea impune „crezul” scotandu-si pantofii si batand cu ei in masa discutiilor, precum toar’su Nikita Hrusciov la ONU……

    • Daca ajunge Rovana comisar si trimite DNA dosarul Belina in instanta, imaginea UE chiar se duce naibii.

  6. Hai sictir Rares!Pt.Kovesi latrai ca nu e susținută de România,Nu?!Si tu ce faci cu ai tai in PPE acu sabotezi si denigrezi cumva???Mare lichea

  7. Ruina Plumb,o pațachină cu ifose continentale…susținută de o analfabetă cu pretenții de premier.
    Aș avea o întrebate: daca tot a sponsorizat pesedeul cu bani împrumutați(sic)- adica bani negrii puși la ciorap- bineînțeles că ANAF-ul lui Orlando nu are nimic de spus- dacă tot a dat 800.000 de euro,lei,șekely sau ce-or mai fi fost, chiar n-avea bani să înmatriculeze Q7 ăla în România, a trebuit să-l treacă la bulgari ? Întreb pentru un prieten.

  8. Ce mai trepidatie, ce mai viermuiala in cloaca psd! Stiu lupii de paie maniosi, uluiti, inddraciti, febrili, orbiti de patimi si ura, ca toata lumea e impotriva unei escoace si tocmai de aceea, in marea lor trufie jignita, nu vad nimic din mlastina pana in gat. Cu firea lor de caine, haita nesimtitilor, hoarda imbuibatilor, fosa celor satui, turma celor ingrati au declansat legea talionului; dinte pentru dinte si „je m’en fiche”. Ca asa s-a spus in dex, cex, sex: escroaca sa triseze in continuare. E patologica treaba asta cu Plumba preacurvioasa comisarnica. De parca ar fi vorba de Ministerul Transfurturilor din Romania.

  9. Fara compromisuri in UE. Exista riscul de vulnerabilizare a Comisiei UE si chiar a UE , in conditiile in care statul de drept trebuie consolidat si nu compromis de catre persoane fara integritate si expertiza in domeniul solicitat. ( NU trebuie sa mai acceptam ideea „Hai ca merge si asa”.)

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.