Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Senatorii şi deputaţii au respins, marţi, în şedinţă comună, rapoartele de activitate pe ultimii trei ani ale Avocatului Poporului.
Au fost respinse rapoartele de activitate ale Avocatului Poporului pe anii 2018 – cu 245 de voturi „pentru” şi unul contra, 2019 – 187 de voturi „pentru” şi 23 de voturi contra şi 2020 – cu 242 voturi „pentru” şi 35 împotrivă, relatează Agerpres.
Deputatul PSD Gabriel Zetea a anunţat că social-democraţii vor sesiza Curtea Constituţională.
Renate Weber, șefa instituției Avocatul Poporului, a transmis, înaintea ședinței din Parlament, un comunicat de presă în care susține că eventuala respingere de către Parlament în ședința de marți a rapoartelor de activitate pentru anii 2018, 2019 și 2020 ale instituției ar încălca dispozițiile constituționale și legale.
Renate Weber, care a fost numită în funcție la propunerea ALDE, arată că Avocatul Poporului este o autoritate publică autonomă şi independentă faţă de orice altă autoritate publică, nu poate fi supus niciunui mandat imperativ sau reprezentativ, iar în exercitarea atribuțiilor sale, Avocatul Poporului nu se substituie autorităţilor publice.
sursa foto: Inquam Photos/ George Calin
Salut
Din cate stiu , raportul avocatului poporului se prezinta in parlament.
Nu exista prevederi ref a fi supus unui vot.
FA prooasto , daca te-as vedea pe strada tte-as scuipa in cret .
Ceea ce vrea sa spuna dl Gabriel Zețea este că Parlamentul e obligat să aprobe rapoartele de activitate ale Renatei W și/sau CNA. Orice altă variantă e neconstituțională. Înțeleg bine?
Mai mult decât atât, CCRul va da o Bulă Dorneeană în care sa va preciza clar ca in termen de x zile de la prezentare, Parlamentul va aproba rapoartele oricărei entități susținute de psd-alde-udmr. Si pe asta o înțeleg bine?
Înțelegi foarte bine…
Coana Renate și susținătorii să revadă demiterea lui Gheorghe Iancu din 2012. Atunci a fost constituțional.