G4Media.ro

Rafael Nadal a câştigat finala probei masculine de simplu a turneului de…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

5 comentarii

  1. Tenisul masculin contemporan are o tripletă de aur, fără nicio importanță ordinea în care-i voi scrie: Djokovic, Federer, Nadal. Mulți ar avea tentația de a-i numi moșneguți. Au 33, 39, respectiv 34 de ani.
    Chiar și așa, noile generații de cyborgi nu vor atinge niciodată performanțele acestora. În prezent încă se chinuie să îi învingă pe teren, dar în zadar.
    Ar merita statui lângă toate arenele de GS.

  2. Mie mi se pare ciudat cum nici unul dintre marii jucători (Nole, Federer) nu poate sa-l domine pe Nadal pe zgură. Nu-i de mirare ca Federer fuge de zgură. Nadal este genial pe zgură, insa pe alte suprafețe are probleme. Chiar numai Nadal poate sa dețină secretul pe zgură? Cum se face ca alti mari jucători nu pot sa castige impotriva lui la Paris, iar el este singurul care castiga acest turneu din 2005?

    • Ți-ai dat răspunsul singur : e genial pe zgură.

    • A început devreme, abia avea 18 când a câștigat prima data. E suprafața lui de predilecție. De atunci s-a perfecționat într-una. Cu cat îmbătrânește cu atat stăpânește mai bine suprafața. E fantastic.

    • Se face foarte simplu. El schimba brusc apararea in atac iar zgura ii permite cel mai bine asta. In primul rand ca zgura e mai lenta si asta ii permite lui sa ajunga de regula la inca o minge iar asta e un avantaj urias. Apoi ca are rabdare. Ii lasa sa il atace si apoi le tranteste una de nu se vad. Iar top spinul ala urias al lui e alt avantaj. Dar la ce bicepsi are nu e de mirare ca poate da cu atata topspin. Masa musculara nu e chiar degeaba cand stiin ce sa faci cu ea.