G4Media.ro

☰

Putin avertizează țările care acceptă să găzduiască rachete americane. Încă o referire…

sursa foto: Pixabay.com

Putin avertizează țările care acceptă să găzduiască rachete americane. Încă o referire la România

Anchete • 24 Octombrie 2018 • • 13 comentarii

O retragere a Statelor Unite din tratatele de dezarmare cum este cel privind armele nucleare cu rază medie de acţiune (INF) va duce „la o cursă a înarmării” şi la o situaţie „extrem de periculoasă”, a declarat miercuri preşedintele rus, Vladimir Putin, citat de Agerpres.

Preşedintele rus a mai avertizat într-o conferinţa de presă organizată în comun cu premierul italian Giuseppe Conte că „principala problemă este ce vor face Statele Unite în cazul retragerii din Tratatul INF. Dacă amplasează rachete în Europa, evident că va trebui să răspundem simetric”.

Ţările europene care acceptă amplasarea pe teritoriul lor de rachete strategice americane „vor trebui să înţeleagă că se găsesc pe un teritoriu sub ameninţarea unei eventuale riposte”, a insistat preşedintele rus, adăugând că speră să abordeze subiectul cu preşedintele Donald Trump cu ocazia întâlniri lor de la Paris, la 11 noiembrie.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Mircea Miclea: Profesorii trebuie să aibă 1.500 euro salariu net / Avem o criză de sănătate mintală

7:38

Explicațiile unui istoric despre nostalgia după ziua de 1 Mai în regimul Ceaușescu

4:31

Câteva idei despre cum să faci din grătar o masă sănătoasă

4:50

Cum eviți mirosul neplăcut la pornirea aerului condiționat în mașină

1:39

Sfaturi despre cum să faci față meselor de Paște ca să nu îți afecteze dieta

4:31

Putin s-a referit și la scutul anti-rachetă de la Deveselu, susținând că acesta ar putea adăposti rachete de croazieră cu rază medie de acțiune cu o simplă modificare de soft, potrivit AP. Reamintim că SUA, NATO și România au dezmințit în repetate rânduri această informație, arătând că scutul de la Deveselu (județul Olt) poate folosi doar interceptori fără încărcătură.

„Ce ne îngrijorează este că tratatul ABM asupra rachetelor antibalistice a fost anulat (în 2001), în prezent sunt discuţii legate de Tratatul INF, iar sorta tratatului START (privind reducerea armelor strategice) nu este clară”.

Preşedintele american Donald Trump a anunţat sâmbătă intenţia SUA de a se retrage din Tratatul INF, acuzând Rusia de încălcarea repetată, în decurs de mai mulţi ani, a prevederilor documentului.

Tratatul INF, semnat în 1987 de către preşedintele american de la acea vreme Ronald Reagan şi liderul sovietic Mihail Gorbaciov, interzice deţinerea şi producerea rachetelor balistice şi rachetelor nucleare de croazieră cu raze de acţiune cuprinse între 500 şi 5.500 de kilometri.

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

13 comentarii

  1. Gata, deveselilor, nu mai caraiti? Hahaha, si inca nici nu a scos briceagul Stapanul la voi. Ce-i amerlocilor, v-ati speriat?

    • Fadoino , (alias Morjane baiete) am avut azi subiect greu caci teroristii tai (azi prin Avocatul mafiei, Slugarel) detoneaza ce a mai ramas din statul de drept !!
      Ce face teroristul psihopat din URSS te-o fi interesand pe tine, pe Sputnik ! Noi , ceilalti, il ignoram cand avem alte lucruri de facut, caci e posibil cu cate are pe cap sa nu isi ia medicamentele la timp…

  2. @Morjan:

    Prietene sa-ti spun ceva: „amerlocii” aia de care incerci sa-ti bati tu joc cheltuiesc bani si isi aduc tehnologia aci ca tu sa iti poti permite sa-ti bati joc de ei … daca nu erau ei, azi tu nu stiai ce e aia tastatura, erai cu burta lipita de coloana de foame si cantai soimii patriei … dupa care iti faceau „forme” pentru Obregia.

    Dar stii ce? eu chiar iti doresc sa dispara chestia de la Deveselu si sa fii nevoit tu si cu ai tai sa „te apere” tata Putin … poate ca nu stii, dar romanii au mai avut un tata – „tata Stalin” … au plans in masa cand a crapat tatuca Stalinut, zicand chiar asa: „a murit tata Stalin”!
    Ma gandesc ca poate oi fi si tu unul din nenumaratii copiluti ai lui Stalin ….

  3. e clar ca romania are nevoie de focoase nucleare. dar cu politicienii de azi, e imposibil.

  4. Problema Romaniei e mafia nu rachetele.

  6. In primul rand, G4Media manipuleaza din nou prin poza postata cu Putin.

    In al II-lea rand, Putin are dreptate – dpdv al realismului politic („Realpolitik”). Daca tari precum Romania, Polonia, vreuna Baltica, etc. vor primi rachete amplasate pe teritoriul lor, atunci e si normal, din pacate, ca Putin sa faca la fel.

    Din nefericire pt RO, SUA se afla la mii de km departare de granita cu Rusia – isi permite sa foloseasca tari-pion pentru interesele sale strategice. In plus, SUA impreuna cu vecinii sai din nord dispun de NORAD. Mai mult, toata logistica si infrastructura militara existenta, inclusiv aliatii sai, o vor sustine in caz de conflict. Insa nu si pe cei din estul Europei.

    Si nici pe romani.

    Este o iluzie de cosmar (daca se poate spune asa) daca cineva crede ca ROmania poate fi aparata cu niste sisteme ABM precum cel de la Deveselu sau altele care ar putea aparea pe teritoriul tarii. Numai niste prosti pot crede asta sau doar cei vanduti care propaga invincibilitatea unor asemenea sisteme.

    Mai mult, la cati generali de mucava exista in Romania, e si normal, cel putin dpdv al bransei, ca prostia sa fie propagata.

    Din pacate, din nou, Romania este prinsa intre doua tabere. Ca si in trecut.

    Problema Romaniei este ca nu are oameni de stat adevarati ! Nici in trecut nu a avut ! Si nici o societate civila adevarata. Uitati-va la Suedia si Finlanda care nu’s in NATO si nici nu vor sa fie…datorita opozitiei populatiei…

  7. Am cam inceput sa ma plictisesc sa ascult cum vecinul isi da cu parerea ce am sau nu am voie sa am in curte sau in casa.
    Il inteleg si pe Putin, ca trebuie sa-si faca campanie, sa poata fi reales, dar n-ar putea sa se lege de niste chestiuni interne, gen standardul de viata sau mai stiu eu ce? E fix problema mea ce fac in tara mea, nu e problema lui ce se intampla aici.

    Si, daca tot e vorba de declaratii, am putea sa ne declaram si noi ingrijorati de problemele tancului T14, de exemplu…

  8. putin o da in stand up comedy, pai daca e vreun razboi, nimeni nu scapa, cu sau fara rachete, toti vor intra intr-o iarna nucleara

    cat despre riposte, doar daca vrea un razboi mondial nuclear, end of the world s-ar apuca sa atace o tara nato, si atunci asta e doar un pretex, pentru ca nu ataci o tzara ca romania pentru 4-5 rachete

    sunt curios ei cate rachete au in preajma romaniei? si de ce nu am avea noi voie sa avem si noi rachete? au pus stapanire pe cuvantul racheta?

  9. Vrem armanent nuclear ofensiv pe teritoriul Romaniei !!! Plus o armata americana

  11. Presedintele Putin apare in poza asta inchinandu-se … dar relatia „de fraternitate” cu cele mai mari tari ortodoxe a cam rezolvat-o: cu Ucraina e in mare razboi, cu Grecia sunt la cutite, mai era Romania pe lista; noroc cu baza de la Deveselu ca are pretext acum si pentru noi.
    De fapt cred ca domnia sa iubeste doar pe cei care ii sunt complet supusi – orice tendinta de independenta sau suveranitate strica prietenia.

  12. Ce kkt de om (putzin) si tara (rusia)…..

  13. Va inchipuiti ca Globul Pamantesc sa se numeasca Rusia Pamanteasca . Cu stima , Nea .