G4Media.ro

☰

PSD: Iohannis să spună dacă a ştiut sau nu de condamnarea penală…

Foto: InquamPhotos / Octav Ganea

PSD: Iohannis să spună dacă a ştiut sau nu de condamnarea penală a lui Cîţu

Articole • 13 August 2021 • • 96 comentarii

PSD i-a solicitat, vineri, preşedintelui Klaus Iohannis să confirme sau să infirme dacă a avut cunoştinţă de condamnarea penală a lui Florin Cîţu în momentul în care l-a desemnat pentru funcţia de prim-ministru al României.

„PSD solicită preşedintelui Klaus Iohannis să confirme sau să infirme dacă a avut cunoştinţă de condamnarea penală a lui Florin Vasile Cîţu în momentul în care l-a desemnat pentru funcţia de prim-ministru al României. Această clarificare în faţa opiniei publice este absolut necesară, având în vedere că preşedintele Klaus Iohannis a girat personal desemnarea lui Florin Cîţu în funcţia de premier, în pofida faptului că partidul care l-a propus a pierdut alegerile de anul trecut”, menţionează PSD, într-un comunicat de presă remis Agerpres.

Social-democraţii mai spun că, dacă preşedintele a ştiut de această condamnare penală a lui Florin Cîţu, atunci are obligaţia să explice opiniei publice „de ce a încălcat principiul asumat personal de a nu desemna în funcţia de premier o persoană condamnată penal, indiferent de la cine vine propunerea”.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi despre cum să faci față meselor de Paște ca să nu îți afecteze dieta

4:31

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

„Dacă, dimpotrivă, nu a avut cunoştinţă de condamnarea penală a lui Cîţu în momentul desemnării, atunci este obligatoriu ca preşedintele să anunţe public pe cine va trage la răspundere pentru această breşă majoră de securitate naţională, care a permis ca o persoană cu o astfel de vulnerabilitate majoră să ajungă în fruntea Guvernului României. Referitor la propaganda susţinătorilor lui Cîţu care încearcă din răsputeri să insinueze că ar fi fost doar o simplă amendă de circulaţie, PSD subliniază că faptele pentru care a fost încarcerat Florin Cîţu sunt infracţiuni care sunt sancţionate penal inclusiv de legislaţia românească. Caracterul penal al sancţiunii decurge chiar din pedeapsa cu închisoarea pe care a primit-o actualul premier al României”, se mai arată în comunicat.

Premierul Florin Cîțu a recunoscut, miercuri, că a condus băut în SUA, precizând că a fost o greșeală acum 20 de ani, a plătit o amendă foarte mare, dar că e interesant că apare informația acum, în competiția internă din PNL. Conform sentinței din Iowa, Cîțu a fost condamnat la 2 zile de închisoare și 1.000 de dolari amendă.

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Sursa foto: captură ecran

PSD, comentariu la postarea lui Cîțu despre directorul CFR: Dacă am trăi într-o Românie normală și educată, și tu și Drulă și șeful CFR erați astăzi acasă

Articole • 29 Iulie 2021 • •
29 comentarii
PSD sigla
Sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

PSD: Campania de vaccinare nu ar fi eşuat dacă premierul Cîţu ar fi ţinut cont de apelul la un „Pact naţional pe sănătate”

Articole • 28 Mai 2021 • •
26 comentarii

96 comentarii

  1. Dar voi ati stiut de Dragnea? La cat l-ati slugarit…. Vaslasul Ciolacu nu stia?

    • Neaaah, slăbuță apărare! Nu Dragnea e subiectul.
      Nu mai ține figura cu „ba pe-a mă-tii”… :))))

    • Iohannis fredonand,
      When I’m feeling blue
      All I have to do
      Is take a look at you
      Then I’m not so blue

    • Sigur ca tine, Dragnea a fost condamnat pentru fraudare de alegeri..Catu pentru ca a condus beat ca student, doar ca in state nu e ca la noi si daca conduci beat scapi cu amenda de 5 lei. Acolo isi iau munca mai in serios…

    • ANTECEDENTE SI CAZIER

      Ati fost vreodata retinut, arestat preventiv,anchetat, pus sub acuzare, judecat, condamnat
      (inclusiv la amenda penala
      sau interzicerea unor drepturi), gratiat, amnestiat, eliberat pe cautiune, eliberat conditionat?

      Ati fost vreodata anchetat administrativ, sanctionat administrativ, amendat de catre politie sau autoritati civile (nu se mentioneaza amenzile pentru
      abateri minore, cum sunt cele pentru parcare, dar se mentioneaza cele pentru fapte grave, precum conducerea sub influenta alcoolului sau tulburarea
      ordinii publice)?

      http://www.orniss.ro/ro/formulare/fsp/nationale/pdf/a15.pdf

  3. Ciolacu să ne spună când a luptat el la Revoluție și dacă știa că știuca prinsă de Dragnea era din PSD! Zi zău!!!!

    • Crezi că e ușor să vinzi pachete de BT cartonat la suprapreț printre trasoare care ți-ar putea „aprinde” marfa fără a mai fi nevoie de chibrit sau de brichetă ? Nu mai vorbesc de vacarmul de nedescris care ar face inutilă formula:”Ia BT-ul, neamule!”….
      Cred că nea Bebe l-a tras in piept cerându-i bani pe Certificat, cu acordul tacit al lui nea Nelu…

  4. Idioții ăștia chiar nu știu care e diferența dintre o contravenție și o condamnare penală?

    • Dar tu știi? Cîțu a comis o infracțiune și a fost condamnat de judecător la 2 zile de închisoare și amenda. Fapta din decembrie 2000 a fost judecata în 2001 și a fost vorba despre o fapta penala, nu contravenție cum postacii PNL încearcă sa explice.

    • @ alzor
      Se pare ca dta nu stii! Si deci cine este idiot? Bai voi bateti joc de poporul asta de cum va treziti dimineata!

    • @ioane uitate in state sa vezi diferenta intre felony vs misdemeanor.
      La felony ti se restrang drepturile si libertatile cum este la noi penal.
      La misdemeanor este o amenda cu avertisment ca este prima oara.
      Data urmatoare este felony.

    • @0I0

      Este fapta penala. Fapta penala minora. Citește analiza de pe spotmedia unde explica cât se poate de clar. Asta dacă vrei sa înțelegi. Dacă insa ții cu PNL atunci nu te interesează adevărul și o poți tine în continuare cu contravenția. Avem prim-ministru fost condamnat penal și cu zile de închisoare la activ.

    • ioane te facusi jurist sau gurist ?

  5. cine e pulifriciul asta si cu ce drept „cere” asa ceva?
    si daca stia ce? ca legea noastra nu interzice. ciolacu asta zice si el ceva sa se auda vorbind.

  6. Lăsați -o dracu de amendă. Opoziție nu știți să faceți? Ca de cancan ne ocupam noi pe aici

    • si puscaria sa o lase la o parte?

    • In românia sunt peste 40% șoferi care conduc bauti, dar la noi legile sunt pt fraieri. Eu personal cunosc oameni din poliție ( luam masa frecvent in wknd) si se consumă alcool. Merge cu ” colegu, ce naiba „!

  7. Nu deranjați președintele cu asemenea întrebări. Este vorba de protejatul sau.
    Nu va spune niciodată nimic de rău despre el insa despre miniștrii USR are mereu ceva de comentat.

  8. Băbăeți, ăștia cu amenda „contravențională”…
    Ce-o să mai inventați, frate, în apărarea pușcăriașului, când o să-i apară la gazetă poza față/profil care în SUA se face obligatoriu atunci când intri la mititica.
    Rugați-vă să nu fie și în zeghe! :)))))))

  9. Dupa cum a jurat ca petrov ca nu l-lovit cu pumnul, asa jura si ficusul pe copii sai ca n-a stiut!Hai ma!Ce intrebare e si asta?

  10. L a lucrat mutomanul, vorba aia mutul f.. E pământul, gurul cioloș a dat chix, orban onorabil dar totuși îl voia pe Ciu că dar aripa portocalie s a speriat și l au pus pe Pârtzu, mutul a tăcut a zis :omul nu se hrănește numa cu pâne, pâne. De vă e frică nu scăpați premier Ciu că care vă vor lua la măciucă dragi liberali portocalii

  11. Plin de talibani pe aici. Ia să-mi ochesc niște mușterii!
    >;-)

  12. Pesedeaua se lupta din rasputeri sa-l faca popular si simpatic pe domnul premier. Dovada clara ca habar n-au cati simpatizanti al acestui „sport” va castiga. Asa precum pesedeaua obtine sustinerea smecherilor si a ho……

    • elenus mama stii statistica ? cel putin treisferturi de romanie ii vor fi fideli . vad ca le pricepi .

  13. Cum a vrut Zombilica sa MINTA autoritatile americane, pledand NEVINOVAT in prima Instanta, apoi a RECUNOSCUT vinovatia!
    https://www.stiripesurse.ro/intreg-dosarul-lui-florin-citu-in-sua-inculpatul-avea-o-ochii-injectati-si-umezi-a-urmat-un-curs-de-reeducare_1943054.html

    Ce INCREDERE sa ai in acest Zombie penal?!!!
    Johannis, iti plac penalii din partidul tau?!

  14. Iohannis trebuie doar să-i ceară demisia lui Câțu, restul este doar băgarea bățului prin gard.

  15. A fost reținere de doua zile,fara dosar penal si și amenda de 1000 dolari.Pai la PSD toți sunt agenți ruși,criminali, hoți.devaluzatori ai României de peste 2700 miliarde dolari în 28 de ani împreună cu PNL.bani trimiși în Elveția,Dubai,băncile lui Putin dela Budapesta.

  16. Hai mai dați-vă la sbz! A avut 0,16 pe aparat. Care era pedeapsa în românica acu 20 de ani? Vă zic eu mă jegosilor: un pachet de kent lung. O țară de proști și curve.

  17. Daca Florin Citu nu se retrage onorabil din cursa, va veni probabil dezvaluirea nr 2. Poate vom afla cine i-a platit studiile in SUA. Si de toata „josnicia” asta va fi acuzat singuraticul Orban. Si, cand doi se cearta, al treilea (Boc) castiga.

    • ai citit prin ziare ?

    • Sa citesc ce? Ca vine Boc? Ca Orban nu si-o putea face cu mana lui dezvaluind aceasta informatie in conditiile in care, daca va aduceti aminte, a avut acel accident in Cotroceni, pentru care a primit doar amenda si i s-a suspendat carnetul? Plus un alt accident in care a avariat trei masini in parcarea primariei? Cred ca el ar vrea sa se stearga din amintirea noastra acele evenimente.
      Cine are de castigat de aici? Nu Boc, gospodarul de la Cluj care sa faca echipa cu gospodarul de la Sibiu?

  18. Albu-ca-tornada din fruntea PSD să spună dacă el a vrut să spună ce a spus sa spună dl Președinte. Evident, nu Ciolaccila a vrut, ci ștabii l-au pus sa iasă ca păduchele in frunte și să spună vrute și nevrute. Căci cap are Albul nostru, minte ce-i mai trebuie.

  19. Sa faci puscarie inseamna sa fii condamnat pt asta , omul a fost retinut( a nu se confunda cu condamnat ) , a recunoscut fapta , a fost adus in fata unui judecator de instanta preliminara care l-a condamnat la plata unei amenzi contraventionale .In astefel de cazuri nu se ajunge in instanta unde apare avocati , procurori , martori , judecator si uneori jurati . Omul nu a fost puscarias .Omul a fost retinut si noi putem fi retinuti intr-un context oarecare (o bataie in circiuma sa zicem ca exemplu )asta nu inseamna ca esti puscarias sau penal , in circumstantele stiute .A primit o amenda contraventionala de 1350 de dolari si a fost pus in libertate . Dupa 20 de ani se sterg astfel de amenzi din registrele curente .Iata ce zice legea :(1) Persoanele fizice înscrise în cazierul judiciar sau cu privire la care s-au făcut notări provizorii se scot din evidență dacă se află în una dintre următoarele situații:
    d) au fost condamnate la pedeapsa amenzii sau la o pedeapsă privativă de libertate de cel mult 3 ani și au trecut 20 de ani de la data rămânerii definitive a condamnării;
    Observati cu usurinta folosirea alternativei prin cuvintul din text SAU.Astfel cazuri simple sunt cu miile in America si oriunde in lume (doar procedeele de judecata sunt diferite )si ele nu ajung in instantele ordinare . Ar fi o pierdere de vreme .A face puscarie in urma unei condamnari este diferit de a fi retinut si de a se echivala cele doua zile de retinere si plata amezii ca si pedeapsa contraventionala .

    • A săvârșit o infracțiune în 2000. A apărut în fata unui judecător în 2001 când si-a recunoscut fapta. A primit sentinta 2 zile de închisoare, amenda și suspendarea permisului. Infracțiunea a fost una penala, infracțiune minora, dar penala.

      Deci imaginea lui de om politic este compromisă, iar PNL se va scufunda și mai tare dacă nu scapă repede de acest balast numit Cîțu.

    • NU mai minti atata, Citulica a avut Avocati, Procuori, tot dichisul, FAPTA e PENALA, uite Dosarul lui publicat de Presa din SUA in acea vreme:
      „Întreg dosarul lui Florin Cîțu în SUA: ‘Inculpatul avea o ochii injectaţi şi umezi’/ A urmat un curs de reeducare
      Actualul premier al României, Florin Cîțu, a fost condamnat la 2 zile de închisoare în SUA, pentru conducere sub influența alcoolului. Conform Mediafax, Florin Cîțu a fost pedepsit cu amendă, două zile de închisoare și a fost nevoit să urmeze un curs de reeducare pentru șoferii care se urcă băuți la volan.

      Ce s-a întâmplat pe 3 decembrie 2000. Duminică, la ora 2.08 noaptea:

      Maşina Ford Probe roşie mergea de pe-o parte pe alta a drumului, inculpatul Cîţu mirosea a băuturi alcoolice, a recunoscut că a băut, avea ochii injectaţi şi umezi. Cîţu avea BAC (Blood Alcohol Content) de 0.161, limita legală fiind de 0.08

      În plângerea şi declaraţia pe propria răspundere, întocmită chiar pe 3 decembrie 2000, autorităţile americane notează că în acea zi, la ora 2.08 noaptea, Florin Vasile Cîţu a fost prins pe Lincoln Way de pe Podul Squaw Creek, oraşul Ames, din Comitatul Story, conducând o maşină sub influenţa băuturilor alcoolice în timp ce avea o alcoolemie peste 0.100 (Blood Alcohol Content peste 0.100).

      Inculpatul Florin Vasile Cîţu este acuzat oficial de infracţiunea de „conducere sub influenţă” (OWI) 1st (Serious Misdemeanor)/Delict grav, prin încălcarea Secţiunii 312J.2 litera 1a şi 1b din Codul Penal al Iowa din 1999. Litera 1a se referă la conducere sub influenţa unei băuturi alcoolice sau a unui alt drog sau a unei combinaţii de astfel de substanţe iar litera 1b se referă la prezenţa unei concentraţii de alcool de 0.08 sau mai mari.

      În document, autorităţile din Iowa descriu ce au constatat la faţa locului:

      „L-am văzut pe inculpat conducând un Ford Probe roşu cu placa Iowa 675CMG în zona de est, pe Lincoln Way, pe banda exterioară. Pe măsură ce maşina Probe călătorea spre est, el se deplasa în mod vizibil de pe-o parte pe alta a rutei de călătorie. Maşina Probe nu a menţinut o viteză constantă (fluctua între 32 şi 56 km/h). Inculpatul mirosea a băuturi alcoolice şi a recunoscut că a băut. Inculpatul avea o ochii injectaţi şi umezi. Inculpatul nu a putut face testul de sobrietate. Inculpatul a făcut un Preliminary Breath Test care indica Blood Alcohol Content (BAC) peste 0.100. Inculpatul a făcut testul Datamaster şi acesta a înregistrat un BAC de 0.161”.

      Limita legală a Blood Alcohol Content potrivit Codului Penal din Iowa este de 0.08.

      Inculpatul Florin Cîţu este luat tot pe 3 decembrie 2003 în custodia autorităţile americane. Se stabileşte o cauţiune de 1950 de dolari

      Pe 3 decembrie inculpatul Florin Cîţu este informat în legăturile cu drepturile sale şi primeşte o copie a plângerii la adresa lui. Tot pe 3 decembrie 2000, Florin Cîţu este luat în custodia autorităţilor americane şi este plasat sub supraveghere în cadrul Departamentului Serviciului Corecţional pentru Programul de Eliberare Preliminară. În documentele se arată că autorităţile americane stabilesc o cauţiune de 1950 de dolari care urma să fie plătită, având în vedere că Florin Cîţu nu avea nici cash, nici garanţii. De asemenea, potrivit documentului, Cîţu avea dreptul să ceară revizuirea cauţiunii în termen de 24 de ore. O audiere preliminară a lui Florin Cîţu se stabileşte pe 18 decembrie 2000.

      14 decembrie 2000: Procurorul american formulează oficial acuzaţiile la adresa lui Florin Cîţu: a încălcat Codul Penal din Iowa prin conducerea sub influenţă şi cu o concentraţie de 0.10 sau mai mare

      Timothy C. Meals, procurorul din Story County, Iowa, în numele autorităţii statului Iowa îl acuză oficial pe Florin Vasile Câţu de infracţiunea de conducere sub influenţă ( OWI/ Operating While Intoxicated), 1st Offence, folosind formularea legală: „ Pe 3 decembrie 2000, în Story County, Statul Iowa, cu violarea Secţiunii 321J.2 a Codului Penal din 1999, din Iowa, a sărvârşit:

      a condus un autovehicul în statul Iowa în timp se afla sub influenţa unei băuturi alcoolice, narcotice, hipnotice sau de altă natură, sau o combinaţie de astfel de substanţe sau în timp ce avea o concentraţie de alcool de 0.10 sau mai mare”.

      Procurorul Timothy C. Meals susţine în document că în acest caz are suficiente dovezi prin care să se ajungă la o condamnare. Procurorul arată că o cauţiune fusese deja stabilită în acest sens.

      27-28 decembrie 2000: După ce a fost trimis în judecată în faţa Tribunalului Districtual din Comitatul Story, Florin Cîţu nu se mai prezintă în faţa judecătorului. Plecase în România pentru sărbătorile de Crăciun

      Pe 27 decembrie 2000, la ora 13.00, Florin Cîţu, trimis deja în judecată de autorităţile americane pentru infracţiunea de conducere sub influenţă ( OWI/ Operating While Intoxicated), 1st Offence, trebuia să apară în faţa Tribunalului Distructual din Comitatul Story din Iowa. Dar nu vine.

      Florin Cîţu îşi trimite doar avocatul, pe Gerald Moothart, care depune o cerere pentru o nouă audiere clientului său în faţa instanţei americane având în vedere că acesta nu se mai afla în SUA.

      „Inculpatul este absolvent al Iowa State University şi s-a întors în ţara natală, România, pentru sărbătorile de Crăciun. Inculpatul este programat să se întoarcă în SUA în jurul datei de 2 ianuarie 2001”. Ca atare, Cîţu semnează cererea prin care solicită judecătorului ca să fie audiat pe 8 ianuarie 2001.

      A doua zi, pe 28 decembrie 2001, judecătorul Steven P. Van Marel este de acord cu cererea inculpatului Florin Cîţu.

      6 – 8 ianuarie 2001: Revenit în SUA, inculpatul Florin Cîţu pledează ca nevinovat şi decide să se ia la trântă cu autorităţile americane: într-o solicitare amplă cere tot probatoriul, probe audio şi video, inclusiv date despre amprentare. Judecătorul Hronek îi pune în vedere: dacă nu apare la pretrail va fi emis un mandat de arestare

      Pe 6 ianuarie 2001, Florin Cîţu ( 28 de ani la acea dată), reprezentat de firma de avocatură Moothart & Owen, absolvent de universitate şi candidat pentru doctorat decide să pledeze nevinovat în faţa instanţei americane, în legătură cu acuzaţiile aduse (OWI/ Operating While Intoxicated), 1st Offence, violarea secţiuni 321J.2 din Codul Penal al Iowa (1999), Serious Misdemenor) şi cere un proces rapid.

      Pe 8 ianuarie 2001, acelaşi inculpat Florin Cîţu, reprezentat de avocatul Gerald Moothart, decide să se ia la trântă cu autorităţile americane cerând în faţa instanţei, printr-o nouă cerere semnată, ca procurorii să-i pună la dispoziţie toate probele din dosar: declaraţiile sale scrise sau audio, ale martorilor, copiile cazierului său, the driving record, toate bunurile reţinute de procurori la percheziţie, orice informaţie deţinută care l-ar putea disculpa, examinările sale, testele făcute, toată documentaţia prin care s-a stabilit alcoolemia, raportul ofiţerilor de la faţa locului, numele informatorilor folosiţi în ancheta împotriva lui, înregistrări audio, video de tot felul, inclusiv date despre amprentarea sa.

      Tot pe 8 ianuarie 2001, judecătorul Thomas R.Hronek stabileşte că Florin Cîţu urmează să apară în faţa Tribunaului Districtual din Story County Nevada, a doua zi, la 9 dimineaţa, dar în acelaşi timp acesta stabileşte şi un „pretrail conference” pentru 17 februarie 2001, la ora 3.15 după amiaza, având în vedere că inculpatul Cîţu trebuie să îşi reafirme nevinovăţia sau vinovăţia. Dacă inculpatul nu se prezintă la „pretrail”, va fi emis un mandat de arestare, se arată în documentul semnat de judecătorul Thomas R.Hronek.

      18-24 ianuarie 2001: Centrul comunitar din Des Moines confirmă că Florin Cîţu a urmat deja programul Drinking Drivers Program, împotriva alcoolului la volan

      În dosarul aflat la instanţă, apare o scrisoare a Centrului comunitar din Des Moines prin care acesta certifică faptul că Florin Vasile Cîţu a terminat, pe 18 ianuarie 2001, cu succes programul de 12 ore împotriva alcoolului la volan „Drinking Drivers Program”. Cooordonatorul programului de educaţie împotriva băutului la volan, Lois Keister, transmite instanţei americane că un raport de finalizare a cursului va fi trimis şi studentului luna următoare.

      Pe 24 ianuarie 2001, şi Florin Cîţu, prin avocatul său, Gerlad Moothart, informează instanţa că a finalizat cu succes Programul împotriva alcoolului la volan aşa cum arăta şi scrisoarea de la Centrul comunitar pe care o şi ataşează informării lui către instanţă.

      23 februarie 2001: Florin Cîţu se răzgândeşte şi informează instanţa că face un acord de recunoaştere a vinovăţiei. Este de acord inclusiv cu instalarea în maşină a unui dispozitiv anti – alcool, cu muncă neplătită în folosul comunităţii, cu trimiterea sa la un centru de corecţie comunitar, cu cursuri împotriva alcoolului la volan, cu evaluare pe propria cheltuială şi introducerea sa într-un program pentru „abuz de substanţe” în vederea educării

      Pe 23 februarie 2001, Florin Cîţu depune la instanţa americană, tot prin avocatul său, Gerald Moothart, o aşa numită „moţiune de arestare hotărârii”. Adică cere instanţei ca să nu fie pronunţată nicio hotârâre cu privire la cazul său. Şi asta pentru că în aceeaşi zi, Florin Cîţu depune în faţa instanţei acordul de recunoaştere a vinovăţiei sale.

      Florin Cîţu scrie instanţei faptul că înţelege că pedeapsa maximă pentru infracţiunea comisă este de 1000 dolari sau încarcerare sau amândouă, dar arată că dacă şi-ar instala în maşină un dispozitiv de pornire a maşinii doar după testarea alcoolemiei în aerul respirat, şi ar face dovada acestei instalări în faţa instanţei, poate ar scăpa doar cu o amendă de 500 de dolari.

      Florin Cîţu mai susţine în document că instanţa poate să-i ceară să facă muncă neplătită în folosul comunităţii şi că există o pedeapsă minimă de închisoare cu executare sau trimiterea sa la un centru de corecţie comunitar pentru 48 de ore, cu excepţia cazului în care este eligibil la o pedeapsă amânată, cu suspendare sau sub probaţiune.

      Cîţu scrie instanţei că înţelege că judecătorul îl poate trimite la un curs împotriva alcoolului la volan, că acesta poate să-i impună să-şi facă o evaluare a „abuzului de substanţe”, să urmeze recomandările date, şi poate chiar să-l bage într-un program de prevenire a „abuzului de substanţe” în vederea educării.

      De asemenea, Cîţu susţine că înţelege că trebuie să finalizeze o evaluare a „abuzului de substanţe”, pe cheltuiala sa, înainte de a se da decizia instanţei.

      Mai mult, acesta scrie că în cazul în care Departamentul de Transporturi nu i-a retras încă permisul de conducere, înţelege foarte bine că permisul său va fi revocat cel puţin 6 luni.

      23 februarie 2001: „Pledez vinovat şi înţeleg că nu va fi niciun proces de niciun fel”. Cîţu acceptă amenda, acceptă încarcerarea 48 de ore, o taxă pentru Educaţie pentru Rezistenţa la Abuzul de Droguri şi un program de evaluare împotriva abuzului de substanţe. Evaluarea abuzului, trimisă la instaţă într-un plic „confidenţial”
      Ca atare, Florin Cîţu în acordul de recunoaştere a vinovăţiei spune că se face vinovat de infracţiunea de conducere sub influenţă şi este de acord cu următoarele recomandări făcute de statul Iowa:

      să plătească o amendă de 1000 de dolari plus o suprataxă legală de 30%

      încarcerarea sa pentru 48 de ore care să fie scăzută din timpul pe care deja îl petrecuse în închisoare

      plata unei taxe de 5 dolari pentru Drug Abuse Resistance Education ( Educaţie pentru Rezistenţa la Abuzul de Droguri)

      Evaluarea Abuzului de Substanţe va plăti toate cheltuielile judiciare”
      Gasiti restul in Presa, G4media NU l-a dat!

    • Albină, mafalda, nu vă mai scremeti măi baieti, că purceaua-i moartă – n coteț!

    • O alcoolemie de până la 0,40 mg/ litru alcool pur în aerul expirat se sancționează cu amendă. una de 0,161 cu cit ? ia zi marcele cu cit ?

    • Lili sau marcele nu conteza .Cine ti-a tradus textul din engleza ?

      Daca vrei sa fii credibila pune originalul in Site original pe care evident nu il ai . Asa de de glume si de mistificari de texte suntem satui . Ti s-a s-a explicat foarte clar diferenta intre decizia de retinere si executarea unei pedepse in puscarie , ca dealtfel si condamnare decisa in instanta luata in urma unei hotariri judecatoresti pe care nu o ai in original . Sistemul american de justitie nu este identic cu cel romanesc . Asa ca fa bine si pune in pagina textul in original .Atita timp cit ai traducerea ai si originalul dupa care cineva a facut traducerea .Ma indoiesc insa ca ai asa ceva stampilat si parafat .Daca citesti si tu textul primit intelegi din exprimare falsitatea celor scrise . Sa iti dau un exemplu. Iata ce zici tu(adica cine ti-a scris textul de fata :-Maşina Ford Probe roşie mergea de pe-o parte pe alta a drumului, inculpatul Cîţu mirosea a băuturi alcoolice, a recunoscut că a băut, avea ochii injectaţi şi umezi. Cîţu avea BAC (Blood Alcohol Content) de 0.161, limita legală fiind de 0.08..Vezi si singura ca nici macar nu te-ai straduit sa citesti baliverna scrisa sub name-ul tau(Pare un fals in inscrisuri ceea ce zici- dar e treaba ta ) cum nu se specifica nici ce drum este (numele strazii etc ) si nici numarul masinii .Apoi zici ,aiurea in tramvai ,ca avea ochii injectati si umezi , probabil faci asta special pentru a da cuiva posibilitatea de a repeta asta (stii cine si cum ).Nu mai continu sa iti arat gogosile pe care le scrii dar sunt vizibile de orisicare cititor ce intelege cum trebuie sa arate un act oficial . Curiosa aceasta forma scrisa de manifestare a ta , ce implica o minima responsabilitate , pe subiect fara a prezenta originalul . Te invit sa o faci .Sper sa ai de unde il lua . Tu zici asta : uite Dosarul lui publicat de Presa din SUA in acea vreme:si continui cu vorbe personale fara nici o legatura cu dosarul in cauza . Te rugam sa ne pui la dispozitie textul revendicat de tine in original .

    • Speram sa vedem originalul nu interpretari prostesti de tot felul . hai lili curaj sa vedem daca dupa ce citesti originalul mai sustii prostiile scrise ?

    • @mafalda

      Vezi ca e pe Mediafax tot dosarul cu tot cu fotografii după documente. Enjoy.

      Ps: nu mai manipula oamenii ca nu mai ține.

    • ba astia nici nu cunosc matematica de clasa intii daramite proceduri judiciare .

    • Sunt unitati de masura diferite, postac penelist. Alcoolemia lui Citu a fost 1,6 g/L.

  20. Ce sa mai spuna? Sa plece amandoi!

  21. Mai bine cereți în Parlament suspendarea lui Iohanis!

  22. La o alcoolemie de 1,2 riscul producerii unui accident creste de 35 de ori.

    Citu avea 1,6.

  23. Toții sunteți penali în șparlament, camera deputaților și la conducerea țări după lovitura de stat din 89 și nimeni nu poate face nimic pentru că justiția este subordonată vouă celor ce ați distrus țara tuturor posibilităților și ați transformat-o în colonie de sclavagism

  24. Ro merita psd, merita pnl si pe catu cu varf si indesat si „indexat” …hahahahaha

    Tara de pr0sti!

  25. @albina si alte zburatore PNListe: Asta sa-i cereti lui Zombie, sa iasa si sa CEARA Publicatiilor din Romania, care azi au pus pe Site-uri aceste Informatii, sa publice Originalul!
    Sa-l vad pe Zombie amenintand cu Justitia aceste Publicatii!
    Cat timp Zombie si sustinatorii au amutit AZI, si tac chitic si NU le raspunde niciunul dintre ei acestor Publicatii romanesti, e evident ca INFORMATIILE sunt REALE!
    Sunteti bieti muritori de foame si va apletste bine PNL sa puneti postari al Nuamr, altfel nu sunteti in stare sa scrieti 5 cuvinte consecutive inteligente si inteligibile, vai de mama vaostra!
    Ati muri de foame, postaceilor analfabeti, fara banii de la PNL!!!!

  26. @albina si alte zburatoare: Uite articolul aparut INITIAL pe MEDIAFAX, Agentia OFICIALA de Stiri platita de Guvernul Romaniei!!!!
    MEDIAFAX publica INTREG DOCUMENTUL ORIGINAL al Informatiilor traduse in Lb Romana si publicate AZI de Presa din Romania!
    MEDIAFAX a TRADUS si a Transmis Informatia initiala!!!
    Zombilica sa dea in judecata MEDIAFAX, cand Documentul ORIGINAL din SUA e publicat de MEDIAFAX!!!
    Cautati MEDIAFAX azi, articolul se numeste: EXCLUSIVITATE. Intreg Dosarul penal al Premierului Florin Citu din SUA. Documentul ORIGINAL” !!!
    Pun Link-ul cu MEDIAFAX separat!!!
    Hai @albinutelor, zburati liber si comentati!!!!

    • Lasa mediafax . Sa vedem daca ai originalul sa il arati . Sau tu crezi toate interpretarile din ziar si ti le si asumi . Originalul din ziar este ilizibil . Daca ai tu unul te-am intrebat si daca iti asumi ceea ce scrii ? Textul din ziar nu este o hirtie originala .Fii amabila si pune originalul care poate fi citibil .

    • @albina proasta: MEDIAFAX e Agentia de STIRI OFICIALA a Guvernului Romaniei, PRIMESTE BBANI publici de la Bugetul Romaniei, cum ar fi indraznit sa MINTA in acel articol cand l-a TRADUS in Lb Romana?!
      Cat de proasta poti fi, @albina!!!?
      Sunteti disperati, sper sa apara Zombie, sa-i spuna aceleasi aberatii Agentiei MEDIAFAX!!!

    • Hai sa nu ne facem prosti degeaba .Pune textul in original cel agreat de tine ce contine toate hotaririle judecatoresti pe care vad ca le stii prezumtiv cel putin si gata ? daca il ai

    • @albina mincinoasa: Documentul ORIGINAL in Lb Engleza de pe MEDIAFAX e FOARTE LIZIBIL, mareste Imaginea(ma indoiesc ca STII cum sa faci!) si vei CITI fara PROBLEME Documentul ORIGINAL in Lb engleza!
      Ma indoiesc ca stii o boaba!
      Documentul de pe MEDIAFAX, cel ORIGINAL in Lb Engleza e foarte lizibil, mariti imaginea cu cele 30 de POZE!!!
      Se poate citi lejer, cine stie Lb Engleza, NU @albine analfabete!!!
      Am postat un comentariu si am pus si Link-ul de pe MEDIAFAX, dar NU l-a dat G4media!

  27. @mafalda: Astept sa comentati DUPA ce cititi Articolul cu DOCUMENTUL ORIGINAL al Dosarului lui Florin Citu postat in Lb Engleza de MEDIAFAX.ro!
    Succes!
    Articolul pe site-ul MEDIAFAX.ro are Titlul: „EXCLUSIVITATE. Intreg Dosarul penal al Premierului Florin Citu din SUA. Documentul ORIGINAL” !!!

    • Poate tu poti citi textul din Mediafax ,eu unul nu pot, este mult prea marunt scris .Interpretarile din media nu au caracter de original .Pune textul in original(hotaririle judecatoresti si restul ) cel citit de tine . Banuiesc ca il ai scris cu litere mai maricele .Altfel nu ai putea vorbi despre el .sau nu .. ?

    • @mafalda: Nici macar atat nu stii ca MEDIAFAX e e Agentia de STIRI OFICIALA a Guvernului Romaniei, ca PRIMESTE BANI publici de la Bugetul Romaniei, cum ar fi indraznit sa MINTA despre acel Document ORIGGINAL, in acel articol cand l-a TRADUS in Lb Romana?!
      La cum comentati, ma astept sa-i cereti lui Zombilica sa dea in judecata MEDIAFAX!!!!!!
      Ce spuneti!?
      Sunteti disperati, uite asa se intampla cand MINTE un Premier, cand spune cu totul altceva decat ADEVARUL!
      Cred ca Zombilica ne va parasi mai repede decat am spus eu, cat de curand!
      Dupa articolul de pe MEDIAFAX, Zombiliica e terminat, e un penal, un ZERO politic fara pic de autrtitate si mai ales e un „Penal in functie publica”!!!
      FARA PENALI IN FUNCTII PUBLICE, cerea USR PLUS!!!!

    • lili daca nu ai textul presupus citit de tine in original te rog sa nu iti mai bati gura degeaba . ai citit niste texte de ziar si le prezinti si sustii public ca si adevarate . Eu discut doar pe textul original pe care nu il ai .

    • Ce iti este greu:? Pune lili textul si il dai de-a dura pe mafalda asta .

    • Daca ai dreptate si hotaririle judecatoresti invocate ca dealtfel intreg parcursul pe care l-ai prezentat este real si face parte ca si continut din cercetarea penala , imi cer anticipat scuze , dar daca nu astept sa faci la fel .Te rog fara texte din ziare si reviste .Arata texte originale cu stampila etc etc .

    • Iti garantez ca Lili le are si pe astea .

    • Pe textul meu nu imi mareste suficient pentru a fi citit .
      Fa o copie la una dintre pagini si trimite citibil . Nu ma supar .

  28. KWJ a știut de dosar ,ca altfel nu îl punea prim ministru.Câțu e o marioneta in mana lui kwj.Vai de România cine conduce.Rușine,Rușine,Rusine

    • Eh, lasa ca era mai bine cu Iliescu, Nastase, Ponta, Dragnea, Veorica si altii care au tot condus-o. Deci ai perfecta dreptate: vai de Romania.

  29. Mediafax, azi, 13 august 2021 scrie in articolul cu Titlul „EXCLUSIVITATE. Intreg Dosarul penal al Premierului Florin Citu din SUA. Documentul ORIGINAL” urmatoarele:
    „Agentia MEDIAFAX si Alephnews au obtinut in exclusivitate in urma unei solicitari OFICIALE, intreg Dosarul pENAL al premierului Florin Vasile Citu., asa cum el a fost pus la dispozitie de catre Autoritatile judiciare americane, si prezinta publicului in cele ce urmeaza FAPTELE si MARTURIILE in ordine cronologica, asa cum se regasesc si reies ele din Documentele aflate la Dosar.”
    Mai mult de atat nici nu trebuie, din acest motiv Prezidentul Johannis tace!
    Cred ca Zombilica ne va parasi curand, Doamne ajuta!
    Alina Gorghiu marea sustinnatoare a amutit si ea, Zombilica tace si NU zice nimic dupa Articolul asta de pe MEDIAFAX.ro, tacere toatala inaintea DEMISIEI!?
    Confirma tot, din acest motiv tac, ce sa conteste, cand e pus pe site Documentul ORIGINAL al Dosarului din SUA!!!!
    Ghici cand scapam de Zombie?!

  30. Oameni buni, intrati pe Site-ul MEDIAFAX.ro, e Agentia de Stiri OFICIALA a Statului roman, primeste BANI publici, gasiti imediiat articolul cu Titlul: ” „EXCLUSIVITATE. Intreg Dosarul penal al Premierului Florin Citu din SUA. Documentul ORIGINAL” si gasiti cele 30 de Poze in Lb Engleza cu TOATE Informatiile in ORIGINAL cu Dosarul lui Zombie, pe care MEDIAFAX le-a primit OFICIAL de la Autoritatile judiciare americane!
    Mariti Pozele si cititi usor in Lb Engleza!!!
    MEDIAFAX explica clar sursa Documentului ORIGINAL cu Dosarul lui Zombie din SUA!!
    NU stiu de ce G4media NU posteaza articolul de pe MEDIAFAX.ro, ca MEDIAFAX.ro nu e stiripesurse.ro!!!

  31. Hai ca va certati degeaba.Indiferent daca a fost o contraventie sau o amenda penala cei 20 de ani trecuti deja au facut ca intreaga chestiune sa fie scoasa din carti , conform legilor in vigoare . In cazierul omului nu mai exista trecuta nici o infractiune . La nivel de imagine fiecare isi inchipuie ce vrea .Citu nu trebuie sa isi dea demisia din acest motiv . Daca pierde partidul pleaca si singur .

  32. In mod normal daca cele aratate de Mediafax sunt reale , din textul in limba romana pare mai mult o scriere de ziar decit un document oficial . Citu ar trebui sa isi anunte demisia .Daca nu o face vedem ce se intimpla in 25 septembrie .

    • Pai, e acolo pe MEDIAFAX.ro postat chiar DOCUMENTUL ORIGINAL cu Dosarul penal al premierului Florin Vasile Citu in Lb. Engleza, obtinut de MEDIAFAX de la autoritatile judiciare americane, SCRIE CLAR asta MEDIAFAX, pe MEDIAFAX sunt cele 30 de POZE cu PAGINILE ORIGINALE din Dosarul lui Florin Citu!
      Cine stie Engleza, poate CITI, citeste acolo!!!
      Despre ce vorbiti, ati vazut cele 30 de poze in LB Engleza, pagini ale Dosarului penal al lui Florin Citu!

      Despre astea 30 de POZE in Lb Engleza, care MARITE pot fi citite ursor, NU iese sa vorbeasca nici Citu, nici Alina Gorghiu, nici un PNList sustinator al lui Zombie!!!!

    • De ce credeti ca tace prezidentul Johannis?!
      Cand a vazut Documentul ORIGINAL de pe MEDIAFAX.ro o fi amutit, probail ca multe capete se strofoaca acum la Cotroceni cum se dreaga busuiocul cu vorbe mestesugite!!!

  33. stii ce contine un dosar penal ?

  34. Chiar si asa daca era , totul este prea tirziu adus in fata publicului . Adica garagata de doi bani si un brinci . Noi aia de mai tragem citeva Beri stim ce inseamna . Este ca si cum vrei sa impusti rata din pom dar pomul e taiat de mult . Se dau in spectacol unii pe la TV . Ce a fost a fost si cazierul este ca si Alba ca Zapada sau mai ceva ca Venus din Milo de alba si ea ce este .Doar piticii mai grohaie de zor ca nu-i asa . Acum Citu sigur cistiga nu numai partidul , doar Orban ramase mic copil la nazdravanii , iar degustatorul neamului are acum si imensul sprijin al machitorilor ever . Cum sa te iei de unul de al nostru ,pe care il condamnara (poate penal poate nu ) la asa o amenda mare americanii astia doar ca a supt si el la patru pahare o data . Ce am inebunit cu totii ? Macheala este pe primul plan , mai ales ca acum s-au copt dudele si corcodusele si muicile noastre (doamne ce le mai iubim) toarna licoarea minunata in butoaie de stejar .Se coc si prunele si vedem noi atunci care pe care . Ce vreti ma sa ne umplem burdihanul numai cu apa ? Gata il votam pe Citu presedinte neamului in 2024 sa moara vaccinistii si anti tuicoministi de necaz . Ma duc la bodega din capul satului sa trag o dusca si vedeti voi apoi pe dracu .Ramaneti cu osul de libelula in git si despicati firul in patru pina o sa vi se usuce beregatile de atita clontaneala in zadar . Noi fii neamului stim ce avem de facut si impreuna cu viitorul nostru presedinte , nemaipomenitul Citu bucurosi le-om duce toate . Ce napasta pe unii sa zaca abstinenti sub pat si sa rivneasca la aventurile altora . Ce bai ! vi s-au spart damigenele de atita desteptaciune ? Nici atitica nu stiti ,cum e treaba cu agheasma de alunga diavolii ? Hai ca tocmai imi zise vecinul meu , cel fara de nevasta (ca de urit ce e si amanta la parasit ) din capul alalalt al satului sa scriu si cuvintele lui ca doara are si el voie la o opinie , ca de ! opincile i se rupsera de mult si amu are batu-l-ar naiba toale de la Prada (phuii drace, rostii cuvintul diavolului ). Plictisit de atita vorbarie in zadar imi facu mujicul onoarea sa imi impuie capatina cu niscaiva idiotenii de ale lui .Magareata zice el , vaduvul satului , cade pe Orban. Citu le bifeza pe toate (nu va ginditi la alte alea ) bifeaza din zori si pina seara scuipind agale in virful cel ascutit cu tesla al creionului si isi atrage astfel si simpatia, mai ceva ca un fluture pe lampa , tuturor machitorilor din Romania (oare cit de mare le este numarul , mai ales acum cind s-au copt si dudele )si il detroneza pe Orban alungindu-l din imparatie (cunoscut fiind din spusele altora ca si consumator de vorbe dulci si niscaiva bere fiarta ).Va inchipuiti garagata in rindul membrilor , mai de vaza ,din PNL , ce isi arunca ocheade verbale de tot risul .Noi spectatorii ,imaginativi fiind , ii si vedem pe cei doi mari cum concureaza la trasul pe gilci al halbelor de un litru . Evident Citu iese pierzator din concursul initiat ad hoc , dar compenseza prin cistigarea intregului partid care a cum schimba nu numai masa dar si partenerul sef de macheala. Hai ca sunt beat crita nu cita si hai ceaules ne vedem in 25 septembrie unde Citu favorizat fiind de zeul Bachus cistiga la relanti partidul . ULTIMILE STIRI :CITU pierde partidul si demisioneza mai de peste tot . Hai ca asa va mai bucarati si voi o tira .

  35. Ati auzit stirea zilei?!
    Zombilica a disparut!
    E dat disparut de la pranz, de cand MEDIAFAX a postat articolul cu Titlul: „EXCLUSIVITATE. Intreg Dosarul penal al Premierului Florin Citu din SUA. Documentul ORIGINAL”!
    La Antena 3, acum vreo ora, pe telefon Pavel Popescu, PNL, din „echipa castigatoare”, lingau de Zombilica si aparator pana-n panzele albe desi una il intrebau jurnalsitii, alta raspundea el!
    Cu toate insistentele moderatorilor, Pavel Popescu a REFUZAT sa spuna DE CE Zombie a MINTIT ca a fost SIMPLA Contraventie, cand DOCUMENTELE ORIGINALE ale Dosarului lui Citu publicate de MEDIAFAX mentioneaza explicit ca e vorba depsre o FAPTA PENALA, despre o INFRACTIUNE!!
    Nicidecum depsre o simpla CONTRAVENTIE!
    Intrebat unde a disparut Zombilica, toata Presa l-a cautat azi si e de negasit, Popescu se dadea nestiutor, cum pe metoda Dragnea Zombilica a disparut pana se mai limpezesc apele!
    Va amintiti cum „disparea” Dragnea cateva zile cand „exploda” ceva in PSD!
    Fix la fel Zombilica a „disparut” azi de la pranz, dupa ce MEDIAFAX a publicat articolul!
    Rusine PNL, veti disparea cu Zombie cu tot!
    Nici Alina Gorghiu, marea sustinatoare, nici 1 PNList nu a fost de gasit azi dupa aparitia articolului, probabil se strofoaca consultantii PNL sa balmajeasca punctajul pentru comunicatorii care vor iesi zilele astea sa comunice pe subiect!
    Ca daca nu vor iesi va fi mai grav pentru PNL!
    Uite cum scapam mai repede decat credeam de acest mincinos Zombilica!!

    zf.ro: „Cine e cu adevarata Florin Citu?
    Întâmplarea din America de acum 20 de ani, când premierul Florin Cîţu a făcut două zile de închisoare după ce a fost prins băut la volan, ridică o întrebare: cine este Florin Cîţu până la urmă? Dacă a ieşit abia acum un astfel de incident la iveală, ar putea să iasă şi altele? Este trecutul premierului o vulnerabilitate pentru guvern?
    „Povestea lui Florin Cîţu este fascinantă prin prisma faptului că cineva care ani de zile NU a avut o ocazie de a relua o carieră normală poate să ajungă Prim-ministru. Pe de altă parte, în politică la noi nu sunt oameni cu o carieră neîntreruptă, sunt ori miniştri, ori şomeri. Nu se autosuspendă nimeni din privat, nu îşi ia nimeni 4 ani liber de la Goldman Sachs, ca în alte părţi, ca să fie Premieri. Nu înţeleg de ce în politică la noi sunt preferaţi oamenii care NU au alternative profesionale“, a spus profesorul Alina Mungiu-Pippidi, care conduce catedra de Studii de Democratizare la Hertie School of Governance din Berlin.”
    Adica, dupa concedierea de la ING, Zombilica NU a mai urcat in cariera de finantist, drept acre a ales Politica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  36. ultimile stiri : Citu bea o cafea linistit la o terasa secreta din Bucuresti impreuna cu prietenii

  37. utimile stiri : citu este absolvit de orisicare vina . are cazierul curat si drepturile cetatenestii complete .

  38. ultimile stiri . Media retracteaza spusele si nu confirma autenticitatea dosarului .

    • Ultimele stiri: Zombilica da in judecata MEDIAFAX!!!!
      D-aia a disparut, impreuna cu Avocati celebri pregateste atacul la MEDIAFAX!!!!!!
      Ha, ha, ha!!!!!

    • ultimile stiri citu a scotocit in lada lui cu estre si a gasit integral papirusul . nu se confirma nici o baliverna

  39. ultimile stiri . nici o alta publicatie nu confirma cele spuse pe mediafis.

  40. Ultimele stiri: Vasilica Citulica da in judecata Statul american Iowa!!!
    Deja e ingrijorarea mare in SUA, Autoritatile judiciare din Iowa cauta Avocati straluciti sa se bata cu Citulica prin Tribunalele SUA!!!
    Feriti!!!
    D-aia au disparut Zombilica si „echipa castigatoare” din spatiul public, au plecat in SUA sa-i invete minte pe aia din Iowa!!!