G4Media.ro

Proiectul Dragnea-Tăriceanu privind desecretizarea protocoalelor, la un pas de votul final

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

5 comentarii

  1. ‘… în care au fost administrate probe prin mijloace tehnice speciale în perioada de existenţă a documentelor prevăzute la art. 1 …’
    Acelasi refren logic pentru penali:
    Nu conteaza ce am facut, conteaza cum m-ai prins!
    Romania: 100 de ani! Felcitari!

  2. Ce inseamna aceasta bataie de joc ?
    Pina unde pot merge acesti infractori cu aberatiile ?
    Cum adica sa scape de raspundere cei care aduc documente privind protocoalele ?
    Pentru ce scape ?
    Protocoalele nu contin absolut nimic ilegal, absolut nimic neconstitutional, absolut nimic anormal.
    Protocoalele sunt documente tehnice intre institutiile statului in vederea armonizarii luptei impotriva infractorilor.
    In toate tarile normale, serviciile secrete culeg informatii, iar daca descopera ca cineva a comis fapte penale, transmit informatiile procurorilor.
    Procurorii verifica informatiile, culeg si alte probe, iar daca probele se dovedesc solide, ii trimit pe infractori in judecata.
    Protocoalele au fost descretizate.
    A vazut toata lumea ca nu scrie nicaieri in protocoale sa fie fabricate probe impotriva unor nevinoavati, nu scrie sa fie falsificate probe, nu scrie nicaieri sa fie arestati nevinovati.
    Bica si Udrea au putut fi arestate in Costa Rica pentru ca intre Politia Romana si Interpol exista niste protocoale.
    De ce nu-i trimit procurorii in judecata pe judecatorii corupti de la CCR, care au declarat ca SRI nu poate colabora cu procurorii ?
    Este clar un abuz in serviciu, obstructionarea justitiei si favorizarea infractorilor.
    Judecatorii corupti de la CCR au dovedit ca au aderat astfel la un grup infractional organizat.
    UE trebuie sa faca mai mult pentru Romania.
    Comisia Europeană, condusă de Jean-Claude Juncker, trebuie sa procedeze la fel cum a procedat cu Polonia, trebuie sa dea în judecată Romania la Curtea Europeană de Justiție, reclamând încălcarea independenței judiciare si sa oblige Romania sa abroge toate legile adoptate in favoarea infractorilor, sa oblige Romania sa o repuna in functie pe fosta Sefa a DNA.

  3. Protocoalele, DACA au fost ilegale, nu se face nicio dovada, dar DACA au fost ilegale, trebuiesc trasi la raspundere cei care le-au emis in contradictie cu legea in vigoare – daca incalcau legea in vigoare.
    Printre acestia se numara Tariceanu, Dragnea samd, persoane care acum vor sa dea timpul inapoi si sa anuleze acele protocale si efectul lor.
    Caracterul lor secret deriva doar din faptul ca erau implicate servicii secrete; nu erau secrete pentru Tariceanu, Dragnea, secretul are in acest cadru, scopul de a proteja sursele, fiindca nu infiintezi un nou SRI pentru fiecare caz.
    Pentru PE s-a facut mare valva pe termenul „secret” ca si cum ar fi o conspiratie masonica, iar in comentariile din Romania s-a apasat tare pe ” vezi ca si aia sunt revoltati pentru ca SECRETE”
    Daca imi fac un sistem de alarma pentru asigurarea proprietatii trebuie sa afiseze gard pozitionarea senzorilor ca sa nu se streseze un eventual infractor?
    S-ar putea ca desecretizarea sa le cam explodeze in mutra (popular „muie/muian”) fiindca „secret” nu are nicio treaba cu „ilegal”.
    Stati voi linistiti, dragnea/tariceanu, nu trageti sperante desarte, Basescu nu va face cadouri! Daca el zice ca desecretizarea e ok, nu-l afecteaza pe el, dar nici pe voi nu va ajuta.

  4. CE ZICETI ? SINISTRII TERICEANU SI DRAGNEA OR FI CEVA PRIN MULTELE SERVICII ALE TARISOAREI LOR, INTERLOPIA ?

  5. CEI TREI UNGURI… PENTRU ROMANIA .. HA HA HA !