Home » Articole » UPDATE Tensiuni în justiție: Parchetul General o contrazice pe Laura Deriuș și cere probe pentru acuzațiile lansate / Reacția lui Alex Florența după ce procuroarea a susținut că s-a dorit promovarea ei înaintea materialului Recorder – „Nu o cunosc!”; Deriuș a fost dată afară

UPDATE Tensiuni în justiție: Parchetul General o contrazice pe Laura Deriuș și cere probe pentru acuzațiile lansate / Reacția lui Alex Florența după ce procuroarea a susținut că s-a dorit promovarea ei înaintea materialului Recorder – „Nu o cunosc!”; Deriuș a fost dată afară

6835
UPDATE Tensiuni în justiție: Parchetul General o contrazice pe Laura Deriuș și cere probe pentru acuzațiile lansate / Reacția lui Alex Florența după ce procuroarea a susținut că s-a dorit promovarea ei înaintea materialului Recorder – „Nu o cunosc!”; Deriuș a fost dată afară
Sursa foto: Captură video / B1 TV
Ascultă articolul

Laura Deriuș, procuroare la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1, dată afară din DNA de șeful Direcției, Marius Voineag, susține că înainte de apariția documentarului Recorder, care viza problemele din justiție, i s-a oferit ”de la nivel de procuror general” o promovare.

Laura Deriuș este procuroarea care a confirmat, la Cotroceni, în discuțiile cu președintele Nicușor Dan, problemele semnalate în investigația Recorder privind schimbarea completurilor de judecată în dosarul Marian Vanghelie și presiunile din interiorul DNA asupra procurorilor.

- articolul continuă mai jos -

UPDATE, ora 16.40

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a transmis, sâmbătă, un comunicat în care respinge afirmațiile Laurei Deriuș.

Într-o reacție oficială, Biroul de informare și relații publice al instituției precizează că procurorul general nu s-a întâlnit „în nicio conjunctură” cu Laura Deriuș și nu i-a făcut nicio propunere de avansare profesională, nici direct, nici prin intermediul altor persoane.

Reprezentanții Parchetului General califică declarațiile drept „afirmații denigratoare”. Ei susțin că acestea ar fi putut fi clarificate dacă, în cadrul emisiunii, moderatoarea i-ar fi solicitat invitatei să ofere detalii concrete, precum ziua, ora și locul presupusei întâlniri, identitatea persoanei care ar fi făcut propunerea și funcția care i-ar fi fost oferită.

Instituția consideră „profund regretabil” faptul că afirmațiile au fost difuzate fără o verificare prealabilă și fără solicitarea unui punct de vedere oficial, apreciind că un astfel de demers ar fi fost esențial pentru aflarea adevărului.

UPDATE, ora 14.22

Alex Florența, procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, susține că nu o cunoaște pe procuroarea Laura Deriuș.

”E o minciună grosolană, nu o cunosc, nu m-am întâlnit niciodată până acum, în nicio conjunctură, cu d-na procuror. Și îi cer expres să probeze ce a afirmat, indicând ziua, ora și locația în care ar fi avut loc pretinsa întâlnire, precum și funcția pretins oferită”, a transmis Alex Florența ziarului G4Media.

De precizat faptul că Laura Deriuș nu a spus că s-a întâlnit cu Alex Florența, ci că i s-a oferit o promovare.

Florența a transmis că și în aceste condiții îi cere procuroarei să vină cu lămuriri.

”Îi cer așadar același lucru: să precizeze și să probeze cine i-a oferit promovarea și pe ce funcție, când a avut loc pretinsa discuție și în ce context”, a precizat el.

Articolul inițial:

Întrebată dacă ”nu vi s-a spus să faceți anchetă, să anchetați pe cutare”, Laura Deriuș a spus că i s-a propus o promovare, pe care ea a pus-o în contextul dezvăluirilor ce urmau să fie făcută de documentarul Recorder.

”Nu mi s-a spus asta, însă aspectele legate de imixtiuni și de blocaj au fost alternative cu diverse propuneri, oportunități profesionale care mi s-au propus succesiv. Chiar și la momentul la care eram la Sectorul 1, ulterior am văzut era cu o lună de zile înainte să apară materialul Recorder, că m-am uitat pe cronologie, am fost invitată de la nivel de procuror general să discut despre o oportunitate profesională.

Ulterior am înțeles care era miza acestei oportunități. Mi s-a propus să ocup o funcție”, a spus magistratul.

Nu s-a prezentat la discuții, spune ea.

”Nu am dat curs acestor discuții. Am spus că nu mă interesează oportunitățile profesionale. Nu am înțeles la momentul ăla de ce mi se oferă. După ce a apărut materialul Recorder am înțeles, pentru că este un timing și acolo. Momentul în care Recorder făcea adrese pe mail cu privire la puncte de vedere probabil s-a născut necesitatea de a…”, a mai spus Laura Deriuș.

În interviul la B1TV, procuroarea i-a acuzat din nou pe șefii Direcției Naționale Anticorupție că au stopat un dosar care îl viza pe primarul PNL din Chiajna (Ilfov), Mircea Minea.

Fratele și cumnata primarului Minea au fost implicați în afaceri imobiliare cu Lia Savonea, puternica șefă a Curții Supreme, după cum a dezvăluit Rise Project în martie 2023.

Deriuș a lansat aceste acuzații și în decembrie 2025, iar atunci Marius Voineag, șeful DNA, a respins acuzațiile.

Comentarii
  • Magistrații au ajuns slugile tâlharilor care jefuiesc averea publică.
    Dacă nu se supun, magistrații fie sunt dați afară din magistratură, fie sunt invitați să meargă pe acoperiș.

    Tâlharii au caprurat statul, iar România este un stat eșuat.
    De ce vrea OECD un stat eșuat?
    Dar Uniunea Europeană de ce a înlăturat MCV și vrea un stat eșuat?

  • Eu cred ca magistratii + politicienii sunt chiar talharii!

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole