G4Media.ro

Primăria Sectorului 1 pierde în primă instanță un proces deschis de fostul…

Primăria Sectorului 1 pierde în primă instanță un proces deschis de fostul primar Daniel Tudorache prin care solicita Romprest despăgubiri de peste 80 de milioane de lei

Tribunalul București a respins cererea primăriei Sectorului 1 de acordare a unor despăgubiri de peste 80 de milioane de lei de la compania de salubritate Romprest pentru ne-reducerea unor tarife în perioada 2016-2019, potrivit deciziei tribunalului.

În 2016, Consiliul local al Sectorului 1 a decis reducerea unor tarife din partea operatorului de salubritate Romprest. Aceștia nu s-au conformat hotărârii de Consiliu local, ci contractului și nu au redus tarifele. Curtea de Conturi a solicitat recuperarea banilor așa că fostul edil Daniel Tudorache a deschis un proces la Tribunal pe care primăria sectorului l-a pierdut pe 14 iulie 2021.

Este un proces deschis de fostul primar al Sectorului 1, Daniel Tudorache, în 2019 și pierdut intenționat de avocații angajați de acesta. Așteptăm motivarea și vom face recurs. Actuala administrație a deschis mai multe procese companiei Romprest, din decembrie 2020 până în prezent, așteptăm și respectăm deciziile instanțelor”, au declarat pentru G4media.ro surse oficiale din primăria Sectorului 1.

”Un proces deschis de fostul primar al Sectorului 1, Daniel Tudorache, în 2019, forțat de rapoartele Curții de Conturi, și în care s-a făcut non – combat până în decembrie 2020, la sfatul avocaților angajați de acesta. De altfel, dosarul a fost deschis prost din start în anul 2019, la Curtea de Apel București, și a fost declinat la TMB, s-a tergiversat cât s-a putut. Așteptăm motivarea și vom face recurs.

Actuala administrație a deschis mai multe procese împotriva companiei, din decembrie 2020 până în prezent, așteptăm deciziile instanțelor. În ceea ce privește cei vinovați de procesele deschise de formă la diferite instanțe, și în care nu a fost respectat interesul locuitorilor Sectorul 1, ne vom îndrepta împotriva lor pentru recuperarea prejudiciului”, a scris și primarul Sectorului 1, Clotilde Armand.

Primăria este în litigiu cu operatorul de salubritate Romprest și nu a achitat facturi de aproape 120 de milioane de lei, adică 24 de milioane de euro, pe care le consideră umflate sau pentru servicii neprestate. Mai multe procese sunt pe rol între primărie și operatorul de salubritate.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

18 comentarii

  1. Va freacă Armand , într-un final .

    • Armand are dreptate și pe buna dreptate nu sunt din București sunt la 500 km și se simte de aici hoția făcută de PSD in sectoare cum ies la iveală

    • Înțelegem de aici, că infractorul Tudorache „Diamante” știa că primăria păstorita de el plătea servicii la suprapret mafiotilor de la Romprest!

      Dacă știa el, înseamnă că știa întregul pesedeu in frunte cu marele carmaci Ciolacu.
      Concluzia e una singură; PSD supranumit și ciuma roșie e partid mafiot imposibil de reformat având în vedere că e urmașul direct al pecereului ceaușist.

    • ia-o primar la tine la 500km si scapa-ne de ea! in rest, invatati sa cititi: consiliul a modificat tarifele unilateral, romprest nu era obligat sa se supuna, relatia lor comerciala fiind garantata de un contract cu o anexa de preturi si conditiile in care se pot modifica aceste preturi. in prima tura, instanta a spus ca nu putea modifica tarifele unilateral consiliul, asa ca urmeaza apelul care va fi pierdul la fel de unilateral de echipa de avocati care lucreaza „pro bono” (vise) pentru clotilde armand (p.s. primaria nu e clotilde armand pe persoana fizica, pe noi nu ne-a batut soarele in cap ca pe pluseristi)

    • @jeanes
      În mod inexplicabil, în 2017, a fost deschis un proces împotriva Romprest în care se cer 118 milioane de lei înapoi. Litigiul nu a fost deschis însă de UAT Sectorul 1, prin Consiliul Local, cel care a semnat contractual cu Romprest, ci Sectorul 1 prin primar Daniel Tudorache.
      Este atat limpede cum procedeaza mizeriile astea PSD-iste sa se acopere cu hartii.
      Cum poti sa aberezi tovarase ca e legal ce a facut diamante si consiliul subordonat???cand Curții de Conturi spune că „nerecuperarea prejudiciilor, ca urmare a nedispunerii și a neurmăririi de conducerea entității a măsurilor transmise de Curtea de Conturi, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 1 an sau cu amendă”.
      Pentru a evita sancțiunea, Sectorul 1, prin primar, a deschis proces la Tribunal. Reacția Romprest nu s-a lăsat mult așteptată.

    • Imi pare rau. Este din cauza mafiei care inchiriaza locuinte sociale in sectorul 2.

  2. Pe zi ce trece vedem ca e numai gura de printesa sobolanilor.

  3. Daca castiga in prima instanta, titlul era ceva in genul „primaria sectorului 1 condusa de Clotilde Armand castiga in prima instanta un proces intentat Romprest”.

  4. Justitie corupta! pusa pe jufuirea banului public! Asa a fost si la Constanda, a primit degeaba despagubiri uriase. Stim cine conduce justitia, asa ca nu sunt sanse la dreptate.

  5. Corecție „Îngălata de la S1 a pierdut proces cu Romprest”. G4 sunt campioni intergalactici la mental gymnasticx cu fraza „pierdut intenționat de avocații angajați de acesta”, ce să speri de la niște simps.

    • doamna primar e la butoane de ceva vreme, cred ca avea timp sa modifice strategia avocatilor primariei in acest dosar, nu cred ca penultimul termen al dosarului e dinainte ca ea sa devina primar…

    • @jeanes lasa gargara ca nu tine :Celelalte căi extraordinare de atac de recuperare a sumei, respectiv contestație în anulare și revizuire au fost respinse pe motivul că procesul a fost deschis de Sectorul 1 prin primar și nu de Sectorul 1 prin Consiliul Local. Astfel, procesul a fost pierdut definitiv.
      Europa Liberă a cerut un punct de vedere de la avocata Flavia Teodosiu pe subiectul acțiunii judiciare pe care a introdus-o și, mai ales, cum își explică gafa.
      „Nu mai țin minte detalii exacte, dar toate acțiunile promovate erau decise de Sect orul 1- Consiliul Local, nu de mine. Și, oricum, din câte îmi amintesc, a încetat și contractul cu mine, deci nu mai știu restul!”, ne-a transmis avocata lui Dragnea Flavia Teodosiu.

  6. Nu pot să cred, Tudorache se lupta cu MAFIA GUNOAIELOR, păi parca mafia aia era PSDista și madam eroina

    • Pai tocmai ca trantea procesul ca sa acopere hotia. Observai daca citeai atent. Izbitoare mi se pare si implicarea avocatei lui Dragnea. Astia va arunca minciuni si dezinformare si voi inghititi.

  7. Diamante a mai pierdut un proces în 2016. A dat în judecată romprest pe primar, însă contractul era pe consiliul local. Avocata era Flavia teodosiu cunoscută drept avocata lui Dragnea. Bravo Diamante! Rușine PSD PNL!

  8. Poate contracul e prost făcut! Dar ce vină au locuitorii din sectorul 1? De ce trebuie să stea în mizerie? Așa e în Franța? RUȘINE pentru doamna primar. Își bate joc de români. Nu e bună de primar. E mai simplu să stai în opoziție și să comentezi, chiar dacă nu ai soluții.

    • Arata-ti fata !Numeste-te Jiji, jean cleptoman, Ion! si iesi din Gică
      esti penibil nu crezi, credeti ca mai pacaliti pe cineva?
      dar asa fac cleptomanii , daca nu pot fura , dezinformeaza
      pai nu tot consiliul psd l-a semnat?!

  9. Nu stiu cine o sa castige procesele, ceea ce stiu si vad e ca deocamdata cei care sufera sunt cetatenii sectorului 1.
    Dacă am fi știut că dupa alegerile locale vom fi nevoiți să stăm cu gunoaiele pe străzi luni de zile (poate ani), cu siguranță n-am fi votat candidata Usr.
    Nu cred că cineva a votat-o ca să se războiasca cu Romprest, am votat-o ca să avem un primar care vine in sprijinul cetatenilor, sa ne rezolve probleme, să vină cu idei noi, inovatoare. Impresia mea e ca au ajuns la conducerea sectorului 1, niste amatori în ale politicii care vin din firme private si încearcă sa administreze primaria ca pe o firma. Au piedut mult din credibilitate, sper sa aibă suficient creier să schimbe ruta, încă mai e timp.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.