Președintele Cehiei avertizează Europa să nu cedeze: „Dacă permitem Rusiei să iasă victorioasă din acest conflict, vom pierde cu toții”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

În martie 1939, Adolf Hitler a proclamat „protectoratul” asupra Boemiei și Moraviei, dominat de Germania nazistă, de la balconul Castelului din Praga. A fost una dintre ultimele acaparări de teritorii ale dictatorului înainte de a invada Polonia și de a declanșa al Doilea Război Mondial șase luni mai târziu, scrie The Sunday Times.

Așezat astăzi în același castel, președintele ceh Petr Pavel nu poate să nu-și amintească acea serie de capitulări fără vărsare de sânge, modul în care liderii lumii libere au asistat pasivi sau au încurajat aceste capitulări și unde a dus în cele din urmă această politică de conciliere.

Dezvăluirea, luna trecută, a negocierilor secrete dintre Rusia și SUA, care propuneau luarea de teritorii din Ucraina, îi amintește prea mult de acordul de la München din 1938, care a dus la destrămarea și subjugarea Cehoslovaciei.

„Dacă permitem Rusiei să iasă victorioasă din acest conflict, vom pierde cu toții”, a declarat Pavel pentru The Sunday Times.

Chiar și discursul președintelui Putin pentru declanșarea războiului i-a amintit de ceea ce a suferit propria sa țară. „În cazul Cehoslovaciei, minoritatea germană [din Regiunea Sudeților] a fost folosită ca pretext”, a spus Pavel. „Același discurs este folosit de Vladimir Putin.”

Mulți cehi au considerat anul 1938 ca o trădare flagrantă din partea aliaților lor. De data aceasta, în opinia lui Pavel, Occidentul nu este atât de vinovat de trădarea ucrainienilor, cât de lipsa repetată a curajului colectiv de a-și apăra propriile valori.

„Ceea ce facem acum nu aș numi o trădare a Ucrainei”, a spus el. „L-aș numi reticență – reticența de a proteja principiile pe care pretindem cu toții că le protejăm.”

Această reticență, susține el, este evidentă și deasupra cerului Europei. Avioanele și dronele rusești au încălcat în repetate rânduri spațiul aerian al NATO, testând reacțiile aliaților și sondând lacunele în procesul decizional.

În calitate de fost președinte al comitetului militar al alianței – unul dintre cei doi generali cu cel mai înalt grad din NATO – Pavel înțelege mai bine decât majoritatea celorlalți lideri occidentali unde se află aceste lacune și cum Moscova încearcă să le exploateze.

El consideră că există argumente solide pentru ca NATO să riposteze mult mai dur decât a făcut-o până acum.

„Cred că va veni un moment, dacă aceste încălcări vor continua, în care va trebui să luăm măsuri mai dure, inclusiv posibilitatea de a doborî un avion sau drone rusești”, a spus el. „Rusia nu ar permite încălcări repetate ale spațiului său aerian. Și noi trebuie să facem același lucru.”

Liderii statelor din prima linie ale NATO au început să preseze alianța să-și înăsprească regulile de angajare, astfel încât aeronavele care patrulează spațiul aerian al unui stat membru să aibă mai multe competențe pentru a doborî intrușii.

Pavel a declarat: „Aceste încălcări sunt deliberate, bine planificate și axate pe mai multe obiective. Unul dintre ele este acela de a arăta că Rusia poate face acest lucru. Un altul este acela de a testa sistemul nostru de apărare aeriană. Dar testează și hotărârea noastră de a acționa în legitimă apărare.”

De la revenirea președintelui Trump la Casa Albă, capitalele europene sunt îngrijorate de posibilitatea ca acesta să retragă mai multe trupe și echipamente de pe continent. Un batalion american a fost deja retras din România, iar Pentagonul efectuează în prezent o revizuire amplă a locurilor în care ar trebui să fie dislocate forțele americane.

Pavel susține că europenii trebuie să se gândească la modul în care se pot pune în poziția de a lupta și de a câștiga un război pe cont propriu, dacă este necesar. „Nu ar trebui să dizolvăm în niciun fel puterea NATO și efectul său de descurajare”, a spus el. „Dar dacă ar exista o situație în care Statele Unite ar fi ocupate în altă parte, de exemplu în Asia-Pacific, și nu ar avea suficientă voință sau resurse pentru a sprijini aliații europeni cu toate mijloacele strategice, cum ar fi informațiile, transportul, comunicațiile, logistica și altele, cred că noi, în Europa, ar trebui să fim capabili să o facem singuri.”

Europa nu dispune de resursele necesare pentru a reproduce aceste structuri, susține el, în condițiile în care membrii NATO nu alocă resurse suficiente capacităților existente. „Cred că există o soluție”, a afirmat fostul comandant.

El propune consolidarea instituțiilor din cadrul „pilonului european” al alianței. Aceasta include un fel de împărțire a sarcinilor în pozițiile de comandă, în care rolurile de conducere sunt împărțite între ofițeri americani și europeni, permițând un transfer fără probleme al autorității în cazul în care SUA sunt absente.

În viziunea lui Pavel asupra viitorului NATO, statele mai mari, precum Germania, ar trebui să formeze coloana vertebrală structurală a următoarei generații de armate europene, în timp ce partenerii mai mici ar contribui cu forțe și echipamente specializate „pentru a crea capacități europene care să le poată înlocui pe cele ale Statelor Unite în Europa, ceea ce ne-ar face în sfârșit un partener egal al Statelor Unite”.

Dacă Europa ia în serios descurajarea, insistă Pavel, trebuie să ia în serios și principiile.

„Țările democratice se bazează pe aceleași valori”, a spus el. „Nu este o tranzacție cu orice preț. Nu închidem ochii și urechile la ceea ce se întâmplă în Ucraina.”

Încă din primele zile ale președinției sale, Pavel a insistat să se dubleze sprijinul pentru Ucraina, bazându-se pe credibilitatea sa în cadrul NATO. Sprijinul ceh pentru Kiev și decizia țării de a opri importul de petrol rusesc la începutul acestui an au făcut-o ținta sabotajului și a activităților de spionaj rusești.

„Pur și simplu nu putem lăsa Ucraina să piardă acest conflict”, a spus Pavel. „Amenințarea cu violență, încălcarea spațiului aerian, incendiile sau alte atacuri hibride [împotriva țărilor europene] nu ar face decât să crească”.

Cu toate acestea, chiar și el recunoaște necesitatea unui compromis. Pavel acceptă că Europa va avea în cele din urmă nevoie de un nou acord de securitate cu Moscova, dar numai în condiții adecvate.

„Dacă ne gândim la viitoarele relații cu Rusia, acestea nu pot începe decât după încheierea unui acord de pace și în cadrul unui proces care să conducă la un nou acord de securitate în Europa”, a declarat Pavel. „Cred că nu putem evita acest lucru. Va veni un moment în care va trebui să negociem cu Rusia un nou acord.”

El susține că un astfel de acord ar trebui să semene cu acordurile de la Helsinki din 1975, care au formalizat și reglementat destinderea dintre Occident și blocul estic.

Versiunea modernă ar fi un pact paneuropean în care Rusia recunoaște suveranitatea teritorială a tuturor semnatarilor și acceptă constrângeri aplicabile asupra comportamentului său.

„O astfel de negociere va trebui să fie condusă de două părți egale”, a spus Pavel.

„Nu Rusia să ne impună ceva, ci mai degrabă să ajungem la un acord care să recreeze, într-un fel, situația pe care o aveam la sfârșitul anilor ’70.”

Dacă Rusia reprezintă amenințarea imediată, Pavel consideră că China este provocarea pe termen lung.

„Cred că nu există nicio îndoială că China este un rival sistemic pentru toate democrațiile”, a spus Pavel. „Ei nu își ascund obiectivul de a deveni o putere hegemonică globală”.

„Fac totul pentru a-și atinge acest obiectiv, nu numai pentru a deveni o superputere economică, ci și pentru a deveni o superputere militară. De asemenea, sunt foarte abili în asigurarea resurselor naturale din întreaga lume, iar noi, în mare parte, asistăm pasivi și nu facem nimic împotriva influenței crescânde a Chinei în diferite părți ale lumii.”

Pavel subliniază importanța menținerii cooperării transatlantice în combaterea Chinei. El nu crede că este prea târziu pentru a învinge ceea ce numește un „regim autocratic”, dar consideră că timpul trece.

„Competitorul nostru este China”, a spus el, solicitând un contrapondere în dezvoltare, producție și resurse. „În opinia mea, aceasta este singura modalitate prin care putem concura pașnic cu China.”

Pe plan intern, Pavel a pus capăt săptămâna trecută conflictului cu fostul prim-ministru populist miliardar Andrej Babis, care a câștigat recent alegerile parlamentare, dar a fost urmărit de îngrijorări legate de un conflict de interese cu un imperiu agroindustrial atât de mare încât i s-a dat porecla „Babisconi”, o referință la Silvio Berlusconi, magnatul media decedat care a avut trei mandate ca prim-ministru al Italiei.

Președintele a acceptat în cele din urmă să-l numească din nou pe Babis în funcția de prim-ministru marți.

Pavel, un independent care ocupă funcția de șef al statului din 2023, se bucură în continuare de un rating de aprobare net pozitiv și de sprijinul a aproape 60% dintre alegătorii cehi cu vârsta sub 45 de ani.

Cu toate acestea, în Republica Cehă există o curent politic semnificativ care îl consideră pe Pavel un belicos și dorește ca Praga să renunțe la sprijinul acordat Ucrainei și să adopte o politică mai conciliantă față de Rusia.

Autoritățile cehe au urmărit penal operațiunile de sabotaj conduse de Rusia. Pe lângă vehicule blindate, radare și tehnologii pentru drone, Republica Cehă produce muniție de artilerie pentru liniile frontului ucrainean și lucrează la reaprovizionarea stocurilor epuizate ale NATO — ceva la care Pavel crede că Babis va fi receptiv.

La fel ca multe țări europene, Republica Cehă se confruntă cu deziluzia politică, determinată de costul vieții și de inaccesibilitatea locuințelor, pe care Pavel le leagă de amenințarea declinului demografic.

„Tinerii decid să nu aibă copii, să locuiască cu părinții sau să ducă o viață singuratică, fără partener, iar acest lucru afectează în mod evident viitorul țărilor noastre”, a spus el.

Doar 7 % dintre cehi cred că își vor putea permite vreodată o locuință. Salariile reale rămân scăzute în comparație cu standardele UE, în ciuda creșterii recente.

„Dacă nu vom avea succes, acest lucru va avea un efect în lanț asupra unei serie de alte probleme, inclusiv asupra șansei de a avea o economie mai concurențială, deoarece nu vom putea oferi oamenilor un nivel de trai bun”, a adăugat el, „iar economia noastră va pierde încet, din cauza problemelor nerezolvate ale generațiilor tinere”.