G4Media.ro

Preotul care a botezat bebelușul din Suceava care a murit la scurt…

Preotul care a botezat bebelușul din Suceava care a murit la scurt timp: Raportul medicilor legiști îmi este favorabil. S-a filmat autopsia, totul la vedere, au fost patru medici legişti – doi de la spital şi doi pe care i-am adus eu ca experţi

Preotul Alexandu Mazarache, care a botezat bebelușul din Suceava care a murit la scurt timp, a declarat joi, pentru Agerpres, că raportul medico-legal îi este favorabil, dar nu ar fi trebuit să fie public, pentru că ancheta nu a fost încă finalizată.

Acesta se consideră nevinovat şi, după o pauză de trei luni, a revenit în biserică şi slujeşte din nou.

„Eu n-am dat publicităţii niciun raport. Partea cealaltă a dat. Eu nu mi-am permis să fac asta chiar dacă erau probele indubitabil în favoarea mea. (…) Eu ştiu să fac un botez. N-a fost primul botez. (…) Nu numai că nu au spus că este bolnav, dar şi acum afirmă că copilul acesta a fost perfect sănătos, deşi IML arăta clar bolile de care suferea copilul. Vor să scoată pe toată lumea vinovată, mai puţin pe ei. Eu nu caut vina nimănui. (…) După declaraţiile tatălui, probabil raportul respectiv va merge la avizare la IML Iaşi, probabil aşa-i procedura, poate şi la Bucureşti. Dacă se va aviza acest raport, familia probabil va fi nemulţumită şi va cere contraexpertiză. (…) În cazul respectiv s-a filmat autopsia, totul la vedere, au fost patru medici legişti, doi de la spital şi doi pe care i-am adus eu ca experţi. (…) Avocatul mi-a spus că datele sunt confidenţiale, nu sunt publice, dosarul nu s-a încheiat”, a spus Mazarache.

Părinții bebeluşului care a murit după botez, la Suceava, au primit raportul IML, din care reiese că bebelușul era bolnav, având pneumonie interstiţială, „cel mai probabil de etiologie virală complicată în evoluţie cu bronhopneumonie formă severă”, iar moartea nu a fost violentă, transmite ObservatorNews.ro

Tatăl bebelușului a precizat pentru Observator că va da în judecată medicul legist care a întocmit documentul. Raportul IML, publicat de presa locală, a fost semnat de doi medici legiști, Lăcrămioara Bălan și Alina-Emilia Horecica, notează Monitorul de Suceava.

Sursa foto: basilica.ro

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

30 comentarii

  1. O mînă spală pe alta, şi ambele spală fața.

  2. Nimic nu-l mai ajută pe bietul copil sau pe familia îndurerată. Dar poate că biserica ar trebui să schimbe ceva in privința asta. Să botezi un copil până la vârsta de 3 luni mi se pare o nerozie. Asta in primul rând, apoi poate că niște acte medicale care sa ateste starea de sănătate a copilului ar fi necesare, poate un simplu consult la medicul de familie înainte de botez.

    • E suficientă puțină apă turnată în creștet, Dumnezeu nu stă să pândească daca ii torni o căldare in cap sau îl faci scafandru, a intrat în Biserică pentru botez deci va fi crestin

    • mai bine ne punem intrebarea fireasca, de ce trebuie sa ne botezam? Ce se intampla daca nu te botezi? Te mananca bau-bau? Nu poti sa te rogi daca nu esti botezat?

  3. Un ritual barbar executat de retrograzi

  4. Deci oricum murea copilul…. asta vrea sa zică popa!!! Pai daca îl taie și pe el și îi face autopsia, sigur ii găsește vreo boala mortală…

    • Cica oricum era cu un picior in groapa. El doar i-a dat un branci sa nu se chinuie mult.
      Auzi la el ca raportul ii este favorabil.
      Bai nene, ce preot esti tu?
      Chiar te simti nevinovat? Dar i-ai intrebat pe parinti de ce se grabesc cu botezul? Aha, fiindca era firav si sa nu moara nebotezat, adica sa nu scape doar cu taxa de inmormanare.
      Tocmai preotii ii indeamna pe parinti sa-si boteze pruncii mai timpuriu atunci cand au ceva probleme.
      Acum el se simte curat, ca doar nu s-a stins in mana lui. El doar a ajutat.

  5. Popa: „Raportul medicilor legiști îmi este favorabil”

    E clar, părinte, poţi să omori ȋn continuare.

  6. Indiferent ce boli ar fi avut copilul, preotul este autorul unui omor. El cu mana lui l-a bagat in apa.
    In mod normal preotul respectiv daca ar avea o farama din credinta care o propovaduieste si un pic de bun simt ar trebui sa se faca disparut si sa se caiasca la vreo manastire. Nu sa apara ca un nesimtit ranjind ca a scapat.
    Mi-e greata de justitia si de religia din Romania.

  7. Asadar, oricum murea copilul… Nu? Popa n-are nicio vina! Pai ce vina sa aibe „trimisul lui Dzeu”!? Ah!!! Cred ca Dzeu l-a trimis ca sa le ia copilul parintilor ca cine stie ce pacate grele au facut acestia…
    Religia lu’ peste prajit…

    • e doar o coincidenta ca a murit FIX DUPA BOTEZ

      asta inseamna hotia si minciuna, sfideaza orice statistica

  8. Pantru cine nu știe, botezul este mărturia unui cuget curat înaintea lui Dumnezeu conform 1 Petru 3:21. La sub 3 luni ce fel de cuget are copilul? El nici măcar nu știe ce i se întâmpla darămite sa mărturisească ca are cugetul curat..botezul se face in deplina cunoștința de cauza, dar deh cine sa accepte ca ortodoxia este fondata pe tradiții băbești și nu pe Scriptura?

  9. E imposibil ca părinții să nu fi bănuit, măcar, ca bebelușul lor e bolnav, altfel nu s-ar fi grăbit să-l boteze la nici 6 săptămâni… Nu inteleg de ce tatăl copilului amenință cu darea în judecată un medic care a întocmit un document, conform cu atribuțiile sale. Dacă părinții nu sunt mulțumiți de raport pot cere o contraexpertiza, nicidecum sa amenințe…

    • Cat de prost poti sa fii? Tu cum ai reactiona daca ti-ar muri copilul?

    • Tocmai asta a fost motivul pentru care s-au grabit.
      Si popa i-a incurajat.
      Asta e practica in biserica „stramoseasca”: sa nu se prapadeasca nebotezat.
      Si, daca chiar de la botez i se trage nu-i pacat. Este voia…

    • Geolica, părinte și e clar ce vor. Arginti!

  10. Daca-ti duci copilul la botez, iti meriti soarta.

  11. Orice ai zice popa, ai omorat un copil si ai distrus o familie!
    Incetati cu aceste barbarisme. S-a schimbat lumea, intelegeti odata. Dar nu vreti sa acceptati pentru ca nu mai puteti fura si va trebuie sa munciti.

  12. adica popa si-a adus medicii lui legisti la autopsie?! doamne fere!

  13. Daca bebelusul era bolnav de bronhopneumonie, nu era la botez ci in spital. Desigur ca avea ceva lichid in plamani, pt ca a inhalat apa.

  14. Victima n-a avut reprezentanti.

  15. Doi experți aduși de criminal ! Și idiotul se mai și mândrește în gura mare.
    Experții nu ar fi trebuit să fie neutri ?
    Dar probabil că acest nesimțit are bani suficienți și pentru judecători.
    Până la botez bebelușul nu a făcut niciun control medical ? Plus că mamele sesizează orice probleme minore de sănătate ale bebelușilor. Mama bebelușului decedat chiar nu și-a dat seama că acesta suferă de o afectiune gravă care poate să-i provoace moartea ?

  16. Ne dam seama ce „frica” de Dzeu are preotul. Nu mai poate el ca a murit copilul. Important era sa se intoarca la „slujire” sa iasa banul. Nu ii e frica nici ca vin parintii peste el. In tara asta dreptatea si justitia sunt himere.

  17. Tara lui papura voda pastorita de preoti corupti . Bine ca se lauda ca si-a adus oamenii platiti de el la expertiza. Ar trebui bagat automat la beciul domnesc.

  18. Dincolo de povestea tragică, mi se pare amuzantă ipocrizia oamenilor. În cazul vaccinării, cei mai mult țipă că ar trebui să ascultăm de medici și de specialiști. În cazul acesta, medicii și specialiști nu mai sunt buni, sigur greșesc ei, știm noi sigur că popa l-a omorât pe bebeluș, deși nimeni dintre cei ce comentează nu a fost de față. Deci cum vine asta, opinia specialiștilor e bună numai când ne convine?

    • @nica tu pui semnul egal intre mere si pere? ambele sunt fructe nu?
      vai de capul tau de logica

      pai nene , si medicii chinezi spun ca vaccinul lor e bun? ia zi e bine, e vaccinul bun?
      pai si medicii rusi spun ca vaccinul lor e cel mai bun, si l-au scos de prin august (parca), te-ai vaccinat cu ala?

      pai la vaccinuri e vb de armate de medici specialisti, pe bune, din tari mai normale ca suceava plina de hoti de lemne si fluturi si popi plini de bani si spitale cu fantani arteziene, nu 2 de la spitalul controlat de mafia portocalie + 2 „experti” adusi de popa criminal

  19. e discutabil botezul in cazul celor grav bolnavi……

  20. 2 de la spital cumparati de BOR + 2 experti adusi de popa dracului

    ca sa fie corect trebuiau si 2 experti adusi de parintii bebelusului, dar popa satanei nu stie de corectitudine

    • din declaratia popii se observa harul si cu cata compasiune se discculpa, si da vina si arata cu degetul, perfect crestineste
      nimic despre faptul ca totusi a murit un copil
      asta nu e popa e dracu

  21. Numele ucigasului de la Agighiol sau al padurarului care si-a lasat arma la indemana copiilor nu ne sunt spuse. Al popii, da.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.