G4Media.ro

Povestea unui fake news: Cum a reușit o pagină de Facebook să…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

15 comentarii

  1. Ceea ce mi-ar fi bătut la ochi dacă aș fi dat peste pagina asta ar fi fost acel „știi”, semnul inconfundabil al tâmpițeilor de rit nou, colegi de școală cu veorica și copți pentru un post ministerial în guvernul psd-alge.
    Analfabeți din toate zările (și conturile de fb), uimiți-ma!

  2. In textul acestui articol este subliniat clar faptul ca in blogul respectiv vorbim de o „ipoteza”. Dar in titlu e prezentat ca un „fake news” clar. Poate sunt eu de moda veche dar de cand inseamna jurnalismul sa comentezi un post pe Facebook folosind ca sursa un articol de blog? Exista si comentarii, care nu pot fi antedatate iar postul a fost reluat de mai multe ori in ultimele zile si share-uit de alti oameni. Nu zic ca nu e o escrocherie (e foarte posibil), dar totusi, sa prezentati supozitii drept certitudini mi se pare neprofesionist si aveam asteptari mai mari de la G4 Media. Macar sa-i fi sunat pe respectivii, sa obtineti toate punctele de vedere…

  3. Interesant articolul… Totuși, cum se poate explica faptul ca miercurea trecuta (îmi aduc aminte pt ca atunci a plecat soțul în delegație și am vb despre subiectul „cutremur”) am citit următoarea postare seismic center :” 100% sanse producere seism 3.5 M – 5 M Vrancea”? Acel 100% (și nu 99, ceea ce ar însemna un grad de îndoială) m a determinat sa instalez aplicația aceea. Și se întâmplă miercuri… Poate ca nu e 15 august, dar sunt ceva zile…. A apărut apoi și postarea: „Gradul maxim de intensitate pentru intervalul orar 01:20 – 06:00 AM in intervalul 27/10 – 06/11 este de max. 5.7 MR pentru Vrancea, deci stam linistiti in acest interval orar. Continuam calculele fortelor trigger-ului de degajare pentru celelalte intervale orare, probabil la noapte terminam 20 PM – 01:20 AM si tot asa…”. Mie mi se pare cel puțin interesant.

  4. E mult mai grav. Rusia isi construieste un canal prin care sa poata propaga panica la momentul oportun si sa arunce in haos societatea. Vezi si indemnurile de abonare la Telegram si restul manevrei maskirovka. Fmmdraghici si fmmharabagiu.

    Sper ca SRI se va ocupa serios de pagina suspecta. Cred ca vor fi victime colaterale in radul morjanilor, elenelor, pudililor si a Asistatului Putin

  5. Ati picat in capcana fix ca niste amatori. nicaieri in lumea asta cutremurele nu pot fi detectate cu mai mult de cateva secunde inainte sa se intample. Nici japonezii nu au reusit, dar stiu mioriticii nostri cu 2 luni inainte…

  6. Se pare ca este foarte simplu sa verificati adevarul daca vreti cu adevarat sa contracarati Fake News-urile. Cei de la la Seismic Center au scris pe pagina lor de Facebook ca: „Pe 12 Octombrie 2018, Vineri, Seismic Center trimitea acelasi avertisment catre companiile media The Sun, Carter News, RT anticipand reactia si campaniile de denigrare din acest moment a celor in cauza din Romania. Daca ziceti ca pana acum a fost „FAKE” fals sau altceva, contactati acele redactii internationale si nu fituici sau televiziuni de duzina si o sa va confirme sau o vom face noi sa ii rugam sa ne trimita un fax, email sau ambele si vorbim cu avocatii pe urma..”

  7. Nu inteleg de ce ti ai pierde timpul cu astfel de lucruri?

    • Daca ar aparea in presa o stire despre dumneavoastra, complet nedocumentata, in care nici macar nu vi s-a dat dreptul la replica, va asigur ca si dumneavoastra va veti dori ca respectivii jurnalisti sa isi fi batut capul in a se documenta corespunzator inainte de a publica 🙂

      Nu stiu ce intentii au cei din spatele paginii, ieri am auzit pentru prima oara de ei, dar cred ca meritam cu totii „un proces corect”.

      Intrucat am lucrat si eu in presa in trecut iar mama mea este fizician, am decis sa fac putina munca de documentare pentru ca m-a intrigat subiectul. Daca iti dai cat de putin interesul iti dai seama ca ipoteza aruncata pe tava de blogger-ul mai sus mentionat ca fac mai multe postari si le ascund este foarte usor de demontat.

  8. Fake News-ul prin schimbarea datei se verifica foarte usor. In 2018 mi se pare corect ca jurnalist sa ai habar cat de cat despre tehnologie. Aveam asteptari de la G4, de azi mi-am schimbat parerea total, aparent fituicarismul e boala grea in toata tara, fara exceptii. Puteti sa le luati un interviu anonim si sa le acordati dreptul la replica. Partea de Fake News cu modificarea datei a picat, postarea e reala. Cum au reusit? In boabe, cristale, carti sau tehnologie.. l-au nimerit. Presimt Machine Learning prin care au identificat ceva pattern-uri cu ajutorul AI-ului.

  9. Ma! De unde nu stiti voi ca postarea de pe pagina asta nu a fost facuta de noul sinistru al cercetarii, care, din viitor venind, stia EXACT cand se va petrece cutremurul?

    Enter the twilight paralell universe zone.

  10. Bai, G4Media, daca nu erati voi cu „antidezinformarea”, sa ne spuneti adevarul, nu mi-as fi dat seama! hahaha
    Ia vedeti, bai, nu cumva „Dragnea e de vina”?

  11. A vrut cineva inventia moca?