G4Media.ro

Post-Brexit: „Deal” sau „no deal”, o nouă zi decisivă pentru negocieri

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. In privinta brexitului cu acord sau fara acord nu am nicio apasare.
    Ba chiar as prefera fara acord

    • S-a notat, Von der Leyen si Boris Johnson au fost informati legat de preferinta dvs.

      Amandoi au fost de acord ca nu se poate ajunge la o intelegere atat timp cat nu este de acord cu asta si ABC

  2. Sa vedem cine clipește primul

  3. Se distruge economia britanica, doar ca Ratcliffe sa nu mai plateasca taxe.

  4. daca va uitati pe harta intelegeti repede

    • M-am uitat pe harta, domnule guru M dar tot nu sunt sigur ca am inteles.
      Enlighten us with your brexit wisdom.

  5. Un Brexit pe timp de iarna, s-ar putea sa vedem conditii de razboi in ianuarie in UK.
    Vor manca doar conserve? Si cu benzina la cartela.

    Ca umor negru chiar ar fi interesant sa vedem cateva saptamani de revenire la realitate pentru englezii care inca au iluzia ca au un mare imperiu pe care se pot baza cum aveau la inceputul WW2.

    Din pacate asta ar insemna radicalizare, costuri economice si pentru EU si poate venirea unui Erdogan in UK in locul lui Boris Johnson. Sa speram ca nu au chef de poker cu pacea europeana.

    • Relatiile economice si politice dintre UK si restu’ lumii (oricare alta zona decat to’ar’sa ue)
      sunt cu mult peste ceea ce insinueaza anal-istii-de-„dumineca”.
      In lunga lista de parteneri directi ai UK se regasesc state care, impreuna, detin peste 2/3 din resursele naturale. „covrigu” a demonstrat ca se poate trai fara „fiare”, fara „otomobile”, chiar si fara „trosbal”… da’ fara papa…
      so, astia care va repeziti sa plangeti de mila UK… ar trebui sa va uitati in gradina proprie.

  6. Sigur ca da…. Relatiile alea economice, oricum supraevaluate sunt cu tari aflate la mii de kilometri distanta.
    50% din comertul UK sunt cu EU, aproape toate alimentele sunt importate mai ales cele proaspete.
    Astea nu sunt insinuari, sunt realitati economice care nu se schimba daca crezi in ele sau nu.

    Anul trecut am avut un proiect in Londra si am stat mai multe luni in capitala UK, am mai facut si cateva excursii prin zonele rurale.

    Nimeni in Londra nu crede o iota din ce declara Boris Johnson. Iar pe la tara sunt naivi, nu inteleg nimic din relatia cu EU si cat de mult beneficiaza zonele mai sarace de pe urma subventiilor EU.

    Cum ziceam, ca umor negru ar fi interesant de vazut.
    Sunt convins ca multi pe aici vor continua sa nege realitatea, vor zice ca e un mare avantaj sa stai la cozi kilometrice pe timp de iarna sau ca lira sterlina la paritate cu euro e o miscare geniala a lui Boris.

    • Londra nu-nseamna UK asa cum buhurestiu nu-nseamna rssh tzigania.
      Acele „mii-de-kilometri” nu reprezinta vreo pb reala pt navele de zeci si sute de mii de tone. In plus, crezi ca to’ar’sa ue poate interzice cocosilor galici si/sau tomatelor spaniole sa faca parteneriat cu UK?
      Boris stie c-a beneficiat-de/speculat o conjunctura si ca va fi matrasit curand chiar de ai lui.
      Da, ieuro la paritate cu sterlina este o gluma proasta. De fapt ieuro (o excrescenta artificiala in trei picioare, unul mai scurt decat altul) ar fi pe undeva pe la nivelul CAD/AUD.