Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
UPDATE 15.52: Asociaţia „Iniţiativa pentru justiţie” a solicitat procurorului general să evacueze Asociaţia Procurorilor din România din sediul Ministerului Public. Vezi foto
. „Iniţiativa pentru justiţie” este condusă de procurorul militar Bogdan Pârlog (procurorul care a deschis dosarul 10 August privind violenţele jandarmilor împotriva protestatarilor paşnici) şi procurorul Sorin Lia (cel care a instrumentat dosarul şoferilor de la Ambulanţa din Corabia, care furau motorină). Asociaţia Procurorilor din România este condusă de procuroarea Elena Iordache zisă Lenţi, fostă colegă de facultate cu ministrul Justiţiei Tudorel Toader şi cea care a instrumentat dosarul de spălare de bani al fostului preşedinte al României Traian Băsescu (finalizat cu clasare după ce a fost făcut suspect şi chemat de mai multe ori la audieri). Elena Iordache a instrumentat şi dosarul procurorilor DNA Ploieşti Lucian Onea şi Mircea Negulescu zis Portocală (înainte ca dosarul să fie preluat de Secţia pentru magistraţi).
Știrea inițială:
710 procurori se delimitează de asociaţiile profesionale care au fost ieri la Guvern pentru negocieri cu ministrul Justiţiei Tudorel Toader şi premierul Viorica Dăncilă pe marginea ordonanţei 7 privind Justiţia, potrivit unei liste obţinute de G4media. Este vorba de Asociația Procurorilor din România și de Asociația Magistraților din România, considerate de corpul procurorilor drept nereprezentative şi nelegitime.
Vezi mai jos lista. Vom reveni cu detalii.
„Subsemnatii, procurori în cadrul Ministerului Public, pe această cale ne delimităm public de Asociația Procurorilor din România și de Asociația Magistraților din România (asociații care invocă public că reprezintă și comunică voința procurorilor) și subliniem că aceste asociații profesionale nu vorbesc în numele nostru și nu ne reprezintă.
acum sunt multumiti postacii PSD care spuneau ca numai cativa procurori nu sunt de acord cu OG 7?
cei nemultumiti au doua variante:
1, sa inghita in sec, caci majoritatea decide
2,
a) daca legea le permite sa isi faca alte asociatii,
b) daca legea nu le permite, sa propuna modificarea legii atunci cand usr & + / – ajung la putere
700 care nu sunt afiliati unei asociatii sau sindicate.
Cei 700 vor/pot emite pareri in nume propriu individual, pareri care pot coincide cu cele ale Asociatiilor.
asta ai inteles tu, iepuras? Deductia ta este slaba. Intrucat asociatiile astea doua (obediente PSD) isi tin la secret numarul de membri, aia 710 de procurori s-au gandit in mod destept sa se stie ca MACAR 700 dintre ei nu fac parte din acele asociatii. Prin faptul ca au declarat in mod public ca se delimiteaza de cele doua aociatii, ba chiar ca nu-i reprezinta, rezulta urmatoarea concluzie LOGICA:
„INDIFERENT CA SUNTEM AFILIATI SAU NEAFILIATI LA VREO ASOCIATIE A MAGISTRATILOR, NOI DECLARAM IN MOD EXPRES CA NU AVEM TREABA SI NICI NU SUNTEM DE ACORD CU ACELE DOUA ASOCIATII COMUNISTE”
Mda…doar sa se delimiteze…mi se pare insuficient. Ignorant as zice.
Nu e posibil in situatia de fata, in care (ok) anumite asociatii profesionale iau pozitie publica fata de un OUG mizerabil, „independentii” sau „neafiliatii” sa spuna ca se delimiteaza….Fie ei si 700…
Asta ma duce cu gandul la cei din APIA… aia ai lui Tariceanu cu masinile.
Renault a iesit din asociatia aia: cine stie ce marlanii mai fac si aia impreuna cu RAR-ul si ministerul lor…
Aceasta lista este foarte relevanta. (dar nu pt borfasi)
700 de procurori semneaza ca nu sunt reprezentati de cei care se erijeaza in purtatorul lor de cuvant.
Dar, atata vreme cat nimeni n-a reusit sa o oblige pe Garbovan sa spuna cati membri are UNJR si pe cine reprezinta ea de fapt, nu e de mirare ca aceeasi strategie este folosita si in cazul procurorilor.
Peste tot in presa se vorbeste ca UNJR nu are decat 10-20 de membri si cu toate astea, Garbovan este prezenta la toate discutiile cu Guvernul si se erijeaza in reprezentant plenipotentiar a judecatorilor din Romania.
La fel se intampla si cu cei care se prezinta la discutii cu guvernul drept reprezentanti ai procurorilor.
Ca sa nu mai amintesc de ascaridul Alistar, care si el este mereu prezent la dialogurile cu borfasii, chiar daca Societatea Civila si ONG-urile habar nu au pe cine reprezinta acest neica-nimeni.
Ba mai mult, CSM a declarat public ca opiniile lui Alistar nu reprezinta, sub nicio forma, hotararile CSM.
Dar, uite-asa, Tudorel va declara triumfal ca a discutat cu magistratii si ca totul e ok.
Toate OUG raman in vigoare, cu acceptul magistratilor.
Tovarasha Girbovan shovaelnic pasea in Latrina trei sadea
Înființarea de asociații din astea la care nu știi cine-i membru, cum a luat ființă respectiva asociație, cine a fost de acord cu ea e o tehnică veche a PSD, există din astea în mai toate domeniile (inclusiv în parlament, „reprezentanții” minorităților) . Scopul? Prostirea proștilor prin simularea discuțiilor cu „reprezentanții” diverselor grupuri cind, de fapt, PSD-ul discuta cu el însuși.
Bravo, nu vă lăsați subjugați de borfași!
Nu lăsați să vă pună căpăstrul, ei se bazează pe frica voastră! Voi, alături de popor, sunteți mai puternici decât ei! Salvați România, țara asta merita o soartă mai bună , copiii noștri merită o țară curată , să trăiască aici – nu fugăriți prin toată lumea din cauza unor borfași!!!
Articol de 2 lei…dupa ce Toader se lauda ca este sustinut de studentii lui.