G4Media.ro

Parlamentul European, poziție dură față de Ungaria: cere sancțiuni pentru guvernul Viktor…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

7 comentarii

  1. Cine sa-i mai inteleaga si pe astia ?

    PS. Acum vreo saptamana-doua CE nu gasea nimic nelalocul lui la Orban in raport cu politica UE !!! Intrebati-o pe comisarca pe Justitie !

  2. De la cerere la fapta e cale luuuuunga,nu le da mana sa faca praf relatia economica cu Ungaria ,Orban e taticul lor.
    UE in momentun asta e ca ONU o adunatura de ipocriti,mai bine se desfiinteaza.

  3. @Susufler0 – Nu stiu cum sa interpretez comentariul tau. Ori esti neinformat, ori vrei cu buna stiinta sa induci in eroare. In primul rand ca nu e „comisarca” pe justitie ci comisar, Didier Reynders, deci din start faci confuzii grave. Daca te refereai la Věra Jourová, atunci trebuie sa afli ca e vicepresedinte (scrie si in stire) si pe valori si transparenta. Iar afirmatia „Acum vreo saptamana-doua CE nu gasea nimic nelalocul lui la Orban in raport cu politica UE” este total neadevarata, de foarte mult timp (cel putin de anul trecut) guvernul din Ungaria este in conflict deschis cu parlamentul european.

    • Perfect adevarat. Probabil Susufer0, este un ungur ingognito sau PSD-ist, care vrea sa raspandeasca minciuna.

    • @Kafka:
      „Citeste si:” scrie cu litere albastre in continuarea articolului, pe care il comentam !
      Ai avut curiozitatea sa dai click si sa citesti articolul de ieri de pe acest site ? E vorba de articolul intitulat „Cum si-a intarit Victor Orban controlul asupra Ungariei prin cele 124 de decrete date in baza controversatei legi privind starea de urgenta care ii permite sa guverneze prin decret pe termen nelimitat” Acolo se scrie printre altele ca legea privind starea de urgenta din Ungaria, citez : „…nu incalca dreptul european.” Aceasta este calificarea recenta data legii de catre Comisia Europeana, se mai scrie in articol. Si tot in aceasta analiza a redactiei G4Media se aminteste de faptul ca , citez:”Inclusiv comisara europeana pt justitie Vera Jurova care a declarat recent ca legea respectiv nu incalca dreptul european, se exprima intre timp mai nuantat…” Daca redactia g4 a gresit, atunci si eu am gresit … Asta e : daca autorul analizei a ramas cu mintea la functiile si persoanele de pe vremea lui Jean Claude eu am gresit ca nu am verificat numele, dar informatia cum ca CE nu a avut nimic de principiu impotriva decretului, considerandu-l compatibil cu dreptul UE, este corecta ! Din acest punct de vedere comentariul meu este corect si logic . Intai e ok, la prima citire Decretul, dupa aceea observand practica, nu mai e ok ! ” Cine sa-i mai inteleaga, kafka ?

      PS. Cat il priveste pe boul ala de @xman, care se misca pe site-ul asta „ingognito”, atata intelege, atata poate ! Tu cel putin esti informat, ai citit macar articolul asta, dar insul ala pun pariu ca nu l-a citit nici pe asta si nici pe celalalt !

    • @xman:
      Nataraule, nu sunt doar , sunt chiar si „PSD-ist care vrea sa raspandeasca minciuna” si agent mosad si vezi ca sunt pe urmele tale ! :)))))))))))

      PS. Citeste ce i-am scris lui @kafka. Vezi insa ca sunt mai mult de 10 randuri iar voi astia cu deficit de atentie adormiti cam dupa al 7-lea, al 8-lea !) :)))