Home » Articole » Parchetul Militar: Jandarmii care și-au abandonat colegii vor fi cercetați pentru purtare abuzivă, abuz în serviciu și neglijență în serviciu

Parchetul Militar: Jandarmii care și-au abandonat colegii vor fi cercetați pentru purtare abuzivă, abuz în serviciu și neglijență în serviciu

Parchetul Militar: Jandarmii care și-au abandonat colegii vor fi cercetați pentru purtare abuzivă, abuz în serviciu și neglijență în serviciu
Ascultă articolul

Prim-procurorul Parchetului Militar, Ionel Corbu, a declarat luni că jandarmii care și-au abandonat colegii sub ploaia de lovituri a instigatorilor din Piața Victoriei vor fi cercetați penal pentru trei infracțiuni.

Inițial s-a început urmărirea penală pentru infracțiunea de purtare abuzivă, abuz în serviciu și urmează a fi extinsă și pentru neglijență în serviciu, dat fiind faptul contextul în care cei 2 militari jandarmi au fost lăsați neizolați de către colegi”, a Corbu.

- articolul continuă mai jos -

Prim-procurorul a mai spus că Parchetul Militar a solicitat documente care vizeză modul de organizare a misiunii, cu accent pe normele interne de lucru și  prevederile legii în asemenea situaţii.

Vineri seară, doi jadarmi – unul dintre ei fiind o femeie – au fost loviți cu pumnii și cu picioarele de câțiva protestatari violenți în Piața Victoriei. În apărarea celor doi au sărit alți manifestanți, după ce colegii jandarmi i-au abandonat sub ploaia de lovituri.

(Foto: Inquam Photos / Octav Ganea)

Comentarii
  • speram sa aflam adevarul cu aceasta treaba, e prea dubioasa, aia ori sunt asa de neinstruiti cu astefel situatii si nu au ce cauta in jandarmerie, ori au facut intentionat, si atunci trebuie aflat de ce, de la cine au primit aceste ordine?

  • Au fost lăsaţi NEizolaţi (cum scrie acum în articol)? Eu credeam că, dimpotrivă, au fost lăsaţi izolaţi.

  • I-auszi! masacrul care a avot loc cica era abuz in srviciu… Ha ha

  • Ce abuz in serviciu? Aia 2 au fost lasa-ti sa ia bataie ca sa creada fraierii de romani ca ei jandarmii au fost cei abuzati.
    Intreb iar,de ce au avut jandarmii pistoale cu cartuse letale?Era vreo revolutie sau lovitura de stat? Si ei au venit cu armele. De ce nu au chemat si armata cu tancurile.

  • Nu vorbim doar de neglijenta celor care si-au parasit colegii in mainile huliganilor. Sa nu uitam ca acestia erau inarmati. E vorba de o neglijenta sau incompetenta la nivel mult mai inalt. Ar trebui cercetat de ce au avut jandarmii arma letala in dotare. In primul rand ca nu exista practic nicio situatie in care sa o poata folosi, atata timp cat legea nu permite folosirea armamentului in spatii publice aglomerate. In al doilea rand se stia ca exista riscul ca jandarmii sa fie surprinsi in ambuscade (nu e prima oara cand se intampla), deci inclusiv de a fi dezarmati. Ce s-ar fi intamplat daca cel care a sustras arma ar fi deschis focul asupra jandarmilor sau asupra demonstrantilor? Cineva si-a asumat in mod inutil un risc mult prea mare.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole