G4Media.ro

Octavian Jurma: Pentru persoanele vaccinate cu trei doze sau pentru cele vaccinate…

Sursa foto: Pixabay

Octavian Jurma: Pentru persoanele vaccinate cu trei doze sau pentru cele vaccinate după ce au trecut prin COVID, varianta Omicron nu este o ameninţare la fel de mare ca Delta / Valul 5-Omicron va fi mai scurt decât Delta

Cercetătorul Octavian Jurma afirmă că varianta Omicron nu este o ameninţare la fel de mare precum tulpina Delta pentru persoanele vaccinate cu trei doze sau pentru cele care s-au vaccinat după ce au trecut prin boala COVID-19. De asemenea, schema simplă de vaccin nu împiedică infectarea, dar previne formele grave de boală şi decesul.

Octavian Jurma arată că studiile privind noua variantă – Omicron – a virusului SARS-CoV-2 aduc veşti bune în ceea ce priveşte protecţia în faţa formelor grave de boală în cazul persoanelor vaccinate. El precizează că inclusiv cei nevaccinaţi care au avut COVID-19 au „o doză variabilă de protecţie”.

„Deşi Omicron ne infectează cu mult mai mare uşurinţă decât varianta Delta, riscul de spitalizare şi deces este mai scăzut faţă de Delta pentru cei vaccinaţi sau trecuţi prin boală. (…) Dacă ai boosterul făcut sau/şi te-ai vaccinat după cei ai trecut prin boală, Omicron nu este o ameninţare la fel de mare pentru tine ca Delta şi probabil chiar mai mică decât Alpha. Pentru cei nevaccinaţi vestea bună este că şi trecerea prin boală oferă o doză variabilă de protecţie, chiar dacă este inferioară celei oferită de booster sau de imunitatea hibridă (cea mai bună)”, scrie Octavian Jurma pe Facebook.

„Reţineţi: infectare nu este egal cu îmbolnăvire. Vaccinul (în schema simplă) şi-a pierdut capacitatea de a împiedica infectarea dar nu şi capacitatea de a împiedica formele grave de boală şi deces. Boosterul reface şi o mare parte din protecţia neutralizantă (împotriva infectării & transmiterii). (…) Orice om înţelept poate transforma ghinionul de a fi trecut prin boală în norocul de a putea dobândi imunitate hibridă sau chiar superimunitate prin vaccinare”, mai scrie Jurma.

Acesta precizează că „pierderea capacităţii sistemului imun de a ne proteja de infectare cu Omicron poate fi compensată de măsuri non-farmaceutice” cum ar fi folosirea măştilor FFP2/N95, distanţarea fizică, igiena, aerisire/filtrare.

„Circulaţia virusului poate fi limitată prin testare (certificat verde)”, mai spune Jurma.

Octavian Jurma este de părere că al cincilea val al pandemiei va fi mai scurt decât cel provocat de varianta Delta, menţionând că, în contextul sărbătorilor, abia de săptămâna viitoare va exista „o imagine mai corectă” a valului pandemic provocat de tulpina Omicron.

„Masca + vaccinul oferă aşadar o protecţie foarte bună şi în valul 5-Omicron. Cu ajutorul lor vom trece cu bine şi de acest val, care va fi mai scurt decât valul Delta. Cu puţin noroc, vom avea o perioadă mai lungă de linişte decât după valul 3-Alpha. Cu foarte mult noroc poate vom reuşi să controlăm pandemia.

NOTĂ: Raportările din această perioadă au fost afecatate peste tot în lume (nu doar în România) de sărbători. Abia de săptămâna viitoare vom avea o imagine mai corectă a valului Omicron şi în România”, conchide Jurma.

Sursa: News.ro

Sursa foto: Pixabay

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

64 comentarii

  1. Jumara,dar pentru noi astia neintepati in astia doi ani care nici macar n-am stranutat,e o amenintare?

    • Mai degrabă cre’ că sună ca un lung ‘concediu’ pentru domnia sa

    • Daca nu ai strănutat in ultimii 2 ani probabil ești într-un fel de comă într-un mediu steril. Sau ești coleg cu Moș Crăciun, moș Niculae și alte personaje fictive…

    • Dana Budeanu, tu ești? Dacă da, să-ți fie rușine, doamnă croitoreasă. Nu-i ajungi nici la unghia de la degetul mic de la piciorul stâng la domnul “Jumară”. Ia vezi, ai sau nu ceva pe toc? Că miroase puțin urât 😉

  2. Jurma ar trebui inclus în programul de Revelion.

    • Trebuie trecut in programul de revelion la momemte vesele!

    • Măcar dacă pe tobarariit dvs de la propaganda anti vaccinare îi fadeit să râdă și tot vă meritați rolul de bufon al turmei, dom Calache

  3. Din ce haznale apar lighioane ca Jumară ăsta, Cerceluș, Cherecheș, Imbri, Musta, Mahler și restul menajeriei???

    • Sin niște haznale pe care dacul liber ce le știe pe toate nu îl înțelege. Toți ăștia, oricât de oribil ar suna pentru voi, vin din străfundurile haznalelor… științei. Spre deosebire de voi, cei enumerați au și ceva studii de specialitate obținute prin universități. Pe când voi ați devenit experți de pe fb, Twitter sau de la experți în epidemiologie gen shoshoaca.

  4. Jurma incearca sa va spuna: „o sa mori, o sa mori, si din p-la bani de flori”…
    Da’ voi nimiiic! Batman! Batman!

  5. Bahhaaaaa ha haaaaaa haa bufonii incrancenati ce se chinuie sa ne faca sa radem in hohote si reusesc cu brio sunt prezenti. Pastila de ras la articole despre vaccinuri sau americani se activeaza trepadusii izmenari rupti-n kurr gen mario zis chizdario, calache zis dobitache, boalivia un travestitt zis vomivia, altu zis kakaltu, motz de pe koiotz, vasiliu fanel zis kakaniu miaunel, flav zis scarbav si inca vreo cativa beliti cu gimnaziul facut la seral dar care pot sa iti vorbeasca ore in sirr despre vaccinuri . Niste tembeli buni doar de luat in ras sau lasati sa posteze din mila

  6. Nici pentru mine nu este și nu va fi . Duc in stil de viață sănătos și respect regulile sanitare impuse. Asta m-a ferit de toate bolile

    • Mirel si cu olivoaie Se ling reciproc la koaie. Niste tembeli

    • @ Mârlănia Ștampilă Klamp
      Cucuriguuuu ! 🤣

    • De fapt trupa completa e koiotz, mirel si olivoaie Se ling reciproc la koaie. Pofta buna tembelilor

    • Ha ha ha

    • Îți dai seama ce ma afectează pe mine comentariile acestei Melania trompeta . :))))))))) Puteți voi sa va băgați în tâmplă toate dozele. Că eu tot nu mă vaccinez și nici nu o să mă îmbolnăvesc. Pentru că am un stil de viață sănătos și respect regulile sanitare impuse. Asta e tot ce trebuie sa faci daca vrei sa ramai sănătos .

    • Bai mirel nobody gives a fcuk ce vrei tu sa faci, asa ca linge koaie-n continuare, tembelule

  7. Poate ne lamureste dl Jurma aceasta dilema: daca trecerea prin boala ofera o protectie inferioara fata de vaccin, de ce avem doar 11000 de re-infectari in Romania (adica 0.6%) fata de o rata de 2.2% de coviditi dupa vaccinare completa?

  8. Ce minte Jurma este ca boosterul e mai tare ca trecerea anterioara prin boala.

    Ce uita Jurma sa zica este ca:
    1. Vaccinatii cu doua doze mai vechi de 3 luni au „sanse” MULT mai mari sa prinda omicronu decat nevaccinatii
    2. Vaccinarea dupa trecerea prin boala are „sanse” mult mai mari sa duca la efecte adverse decat vaccinarea unui netrecut prin boala
    3. Vaccinarea la barbatii sub 40 ani produce miocardite in procent mai mare decat boala insasi.

    Deci, vaccinati-va, boosterizati-va, dar CU CAP!

    • Mănânci cxcxt! Dă un link sau ești un j.eg minc.inos rusofil!

    • Ai cumva și niște studii științifice care sa susțină afirmațiile de mai sus. Sau ai făcut tu un studii printre vecinii de scara?

    • 1: medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v2.full.pdf (ultima pagina)
      Plus datele oficiale din Danemarca (pagina 7):
      covid1 9.s si.dk/viru svari anter/omik ron
      [scoateti spatiile]

      3: medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.23.21268276v1

      Pentru restu nu mai am linkurile intre timp, oricum sunt la mintea cocosului.

    • Bogdan, studiile nu erau studii. Era o foaie cu idei de reprodus și era scrisă cu caractere chirilice.

    • De astazi ma numesc si Bogdan!

    • Spre nenorocul dvs, al propagandiștilor sunt mult mai mulți oameni decât vă închipuiți dvs care gândesc ca mine.

    • @altu merci de studiul pt. punctul 1. Singura problema e ca nu ai dreptate in ce afirmi. De fapt as zice ca nu ai inteles mare lucru din ce ai citit.
      Nu scrie nicaieri ca vaccinatii au sanse mai mari sa ia boala decat nevaccinatii. Nevaccinatii au fost folositi in studiu pt a avea o linie de baza. Nu scrie ca dupa 3 luni de la vaccin te imbolnavesti mai abitir decat nevax, ci ca scade eficienta foarte mult. In plus zice ca s-a schimbat foarte mult sablonul imbolnavirilor, cel mai probabil datorita unor petreceri cu numar mare de tineri.

    • Uita-te mai atent pe ultima pagina unde scrie VE (eficienta vaccin) 91-150 zile: -76.5% Pfizer, -39.3% Moderna.
      Datele din Danemarca sunt raportate pe aceeasi perioada si pentru Omicron, si pentru restul tulpinilor (unde vaccinul pare sa aiba inca eficienta pozitiva). Studiul nu compara azi cu acu un an. Schimbarea de comportament de care spui tu nu justifica diferenta.

      Cum adica scaderea eficientei nu inseamna ca ai sanse mai mari sa te imbolnavesti? Atuncea nici cresterea eficientei nu inseamna ca ai sanse mai mici? Calculul eficientei aleia e degeba? Sau se pune doar cand e favorabil vaccinului??

    • Sau poate nu intelegi tu ce inseamna eficienta negativa? E si asta o posibilitate… In cazul asta, mai invata inainte sa iti dai cu opinia.

  9. Domnule Jurma ,cu tot respectul ,pentru cartea pe care a-ti invatat-o,nu credeti ca-i pacat sa ne spuneti altceva decat ceea ce stiti ?!?

    • De ce vi se pare că ar spune altceva decât ceea ce știe? Ce spune este fix ce se întâmplă și asta vede oricine e de bună credință.

  10. „Omicron ne va lovi ca in trăsnet” – citat din Jumară, acum câteva săptămâni. Omicron e mai rău ca Delta, etc. stirileprotv.ro/stiri/actualitate/octavian-jurma-valul-5-omicron-ne-va-lovi-ca-un-trasnet-vaccinati-va-mai-ales-daca-ati-trecut-prin-boala.html

    • Pai și? E ceva neadevărat? Crezi ca cele 230.000 de cazuri din Franța, 190.000 în UK, 140.000 în Italia nu arata a „trăsnet” ??? Doar ca la noi vaccinarea fiind undeva sub 50÷, numărul de decese nu va fi de 150-200, ci de 500-1000

    • Păi și ai citit măcar titlul articolului ?
      „varianta Omicron nu este o ameninţare la fel de mare ca Delta”

    • Cred că dvs nu ați citit tot titlul, dom doctor. Spune că pentru vaccinați nu e o amenințare la fel de mare ca Delta. Pentru nevaccinati ar putea fi ca un trăznet însă. Nu e nici o contradicție.

    • E o contradicție logică, un virus e mai agresiv sau nu.
      Ați încep anul cu propagandă, tov. Draggy.

  11. Nu vad cum vaccinarea ar fi mai eficace decat cazul celor trecuti prin boala. Logica spune ca sistemul imunitar va fi mai bine pus la punct dupa ce a luptat direct cu virusul, ca atare protectia ar trebui sa fie superioara in cazul celor trecuti prin boala.

    • Omul are si el o tema si aia e vaccinarea, cu orice pret. Infectatii natural sunt expusi mutatiilor viitoare ale virusului daca nu se vaccineaza….asta este narativa. Nu conteaza nimic din ceea ce se stia despre astfel de virusi atata timp cat contrazice narativa. Informati-va doar din surse oficiale, celelalte au fost cenzurate, oricum. Singurii profesionisti care au dreptul sa vorbeasca sunt cei care recita poezia dictata. Restul sunt extremisti, dusmani ai globalismului, rusofili sau șoșoci. Virusologia a atins consensul absolut, din moment ce toate vocile sustin acelasi lucru, la virgula…..sau…..or mai fi si alte pareri?! Simplu….ce nu auzi, nu exista

  12. De remarcat ca face echivalenta certificat verde = testare si atat:
    „Circulaţia virusului poate fi limitată prin testare (certificat verde)”

    • Adica admite implicit ca vaccinații au transmis si transit virusul „fara numar”.

  13. Dați năvală !
    Cele 120 milioane de doze sunt pe terminate ! 🤣

    • Fake news. Daca este nevoie le înmulțește Gheorghița cu apa, cum a făcut Isus cu vinul.

  14. „infectare nu este egal cu îmbolnăvire” deci nu ajungem toți la ati cu țeavă-n gat?

    Dacă pana și dr Jurma zice asa ceva, înseamnă că omicron e un guturai.

    • Evident ca nu toti ajung la ATI. Se cunosc statistic categoriile predispuse la spitalizare/ deces. Plus unii mai putin norocoși genetic.

  15. Pai și? E ceva neadevărat? Crezi ca cele 230.000 de cazuri din Franța, 190.000 în UK, 140.000 în Italia nu arata a „trăsnet” ??? Doar ca la noi vaccinarea fiind undeva sub 50÷, numărul de decese nu va fi de 150-200, ci de 500-1000

    • Dacii liberi sunt nemuritori, au trecut prin boală cu 2000 de ani în urma

    • Posibil sa se ajungă iar la multe decese, dar asta pentru ca cei la risc sunt in mare parte nevaccinați (bătrâni, cronici) plus ca sistemul nostru medical este la pământ (se termina oxigenul, spirtul, ca medicamente oricum nu avem)

    • Din păcate, la ATI ajung de toate vârstele iar la decese sutem pe un loc fruntaș în general, inclusiv din cauza ratei mici de vaccinare

  16. Păi vedeti domn’ doctor? Pandemia este pe sfarsite. Sper ca va bucurati, nu?

  17. Omicron e o amenintare mult mai mica decat Delta indiferent daca omul a fost sau nu inoculat cu zemuri.

  18. @Bogdan
    Numarul de decese nu tine de “vaccinare” ci de aplicarea de tratamente corecte, ceea ce la noi nu se face.

  19. De astazi ma cheama si Bogdan!

  20. Vaccinații cu „doar două doze” nu prea se înghesuie la booster. Obediența și-a cam atins limitele.

  21. Nu e habarnist. Vaccinul a pierdut lamentabil lupta. Iar vaccinarea repetata nu duce decat la slabirea imunitatii . In plus, vaccinarea cu doze multiple creste sansa efectelor negative . Ca la pariuri : cand cotele mici se inmultesc se ajunge in final la o cota mare.

  22. dailyexpose uk/2021/12/30/bbc -wont-tell-you-4-in-5-covid-deat hs-vaccinated/
    Eliminati spatiile….

  23. Jurma scapa turma? E un mesaj subliminal, numele astuia, ca sa il ascultam?