Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
O rețea de site-uri care operează mai multe pagini de Facebook și identificată de G4Media, cu peste 4 milioane de urmăritori, răspândește fake-uri panicarde despre războiul din Iran, dar și narațiuni ale Rusiei. Cu un flux de zeci de știri aproape identice în fiecare zi, pagini care se recomandată drept surse de știri “cu și despre România” lansează și preiau pe Facebook știri false și manipulări despre “atacuri devastatoare” ale Iranului și narațiuni ale Kremlinului împotriva Ucrainei, toate publicate de aceleași site-uri anonime și aproape identice din punct de vedere vizual.
De la izbucnirea războiului din Iran, o rețea de pagini de Facebook anonime, alimentate de aceleași câteva site-uri aproape identice, diseminează masiv aceleași știri false și manipulatoare, menite să inducă panica în rândul oamenilor cu privire la războiul din Orientul MIjlociu și să stârnească neîncrederea față de Ucraina.
Jurnaliștii G4Media au identificat cel puțin șase pagini care lucrează împreună pentru a populariza aceleași narațiuni false și manipulatoare:
Cel mai bun exemplu în acest sens a apărut pe rețelele de socializare la finalul lunii martie: începând de duminică, 22 martie, pe toate acestea pagini a apărut aceeași postare reciclată, cu titlul “ALERTĂ! Iranul a atacat cu RACHETE în Arad și…”, însoțit de aceeași imagine a unei clădiri puternic avariate și a unui echipaj de intervenție care pare că încearcă să liniștească mulțimea adunată în jurul clădirii.
Acest titlu menit să inducă panica omite să menționeze că nu este vorba despre Arad, România, ci despre orașul Arad din sudul Israelului, care a intrat duminică în atenția comunității internaționale pentru că a fost ținta unora dintre cele mai devastatoare atacuri ale Iranului din ultimele săptămâni.
Imaginea folosită de aceste pagini pare să fi fost preluată din presa israeliană, fără citarea sursei, în ziua atacului.
/https%3A%2F%2Fwww.g4media.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F03%2Fcolaj-rachete-in-Arad-1024x674.jpg)
sursa foto: capturi de ecran
Un fapt important de amintit în acest sens este că știrea a fost demontată încă din prima zi în care a apărut în spațiul online românesc: Ea pare să fi fost postată inițial, cu exact același titlu și poză, pe pagina de Facebook a Kanal D România – mai multe site-uri, printre care și Pagina de Media, au criticat Kanal D duminică pentru titlul panicard și pentru “foamea de clickuri”, însă acest fapt nu a oprit paginile identificate de jurnaliștii G4Media din a preluat și a propaga în continuare manipularea.
Postarea originală a fost ștearsă de pe pagina Kanal D, paginile anonime au continuat să o posteze și să o recicleze în zilele care au urmat atacului – “blogger-ul” Cristian Bărbuț, de exemplu, a continuat să re-posteze aceeași informație de cel puțin patru ori până marți, dar a prezentat-o de fiecare dată ca pe o știre de ultim moment.
Niciuna dintre aceste postări nu a depășit pragul de câteva sute de de reacții și comentarii, însă scopul principal al acestora pare a fi să “inunde” spațiul online, fără a se interesa prea mult de impactul postărilor individuale.
De altfel, în ciuda audiențelor de sute de mii sau chiar de peste un milion de urmăritori, majoritatea postărilor publicate de aceste pagini nu reușesc să obțină mai mult de câteva reacții și comentarii, indiferent de subiect, dar acest fapt nu descurajează fluxul aproape constant de știri manipulatoare.
Fiecare dintre paginile identificate de G4Media a publicat, în ultima lună, cel puțin o postare nouă pe oră, aproape zilnic, dar majoritatea dintre ele pot depăși cu ușurință și pragul de 50 de postări în mai puțin de o zi.
Tiparul este aproape identic pentru toate cele șase pagini: Titlurile de cele mai multe ori incomplete se folosesc de fraze cu o încărcătură emoțională puternică, de la “Știre bombă” până la “vești cutremurătoare” și, în special în cazul știrilor despre Iran, nelipsita “ALERTĂ” – fie ea mondială, europeană sau națională, dar scrisă aproape mereu cu majuscule și urmată de avertismente vagi cu privire la victoriile și atacurile devastatoare ale Teheranului.
/https%3A%2F%2Fwww.g4media.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F03%2Fcolaj-alerta-Iran-1024x317.jpg)
sursa foto: capturi de ecran
Nu toate postările sunt identice, dar pictează, în mare, aceeași imagine: Un Iran monstruos care lansează atacuri devastatoare în toate direcțiile, de care inclusiv România ar trebui să se teamă.
În același timp, știrile despre Iran sunt împletite cu “avertismente” vagi despre intrarea României în război sau despre atacuri asupra țării noastre, toate bazate pe interpretări eronate ale unor declarații publice, informații scoase din context sau pe fake-uri grosolane.
De pildă, un mesaj RO-Alert despre o dronă s-a prăbușit pe teritoriul județului Tulcea, fără victime sau pagube asupra vreunei clădiri, a fost prezentată de “Eduard” cu titlul: “S-a dat alarma în România! Adăpostiți-vă…vezi mai mult”, alături de imaginea unui avion militar.
În altă instanță, o conferință de presă în care Șeful Statului Major vorbește despre capacitatea armatei de a instrui noi soldați este prezentată de pagina “In Familie” cu titlul “ANUNȚUL de la vârful Armatei care îngheață România! Pregătiți-vă pentru… Vezi mai mult”.
În cele mai grave cazuri, România este băgată în război încă din titlu, în vreme ce articolul citat vorbește despre situații care nu au nicio legătură cu țara noastră: la începutul lui martie, când o dronă iraniană s-a prăbușit în Irak, în apropierea unei baze militare italiene, “bloggerul” Cristian Bărbuț publica o postare cu titlul “ATENȚIE, ROMÂNIA! O știre șocantă zguduie liniștea națională: drone misterioase au atacat o bază militară din țară! Ce se ascunde în spatele acestui incident alarmant? Rămâi aproape pentru detalii în exclusivitate!”.
În fiecare caz, titlul panicard și imaginile înspăimântătoare sunt însoțite de linkuri către articole care conțin știrea reală, dar scrisă tot într-un stil senzaționalist.

sursa foto: capturi de ecran
Paginile pe care le-am analizat au postat, împreună, sute de astfel de exemple în ultima lună, de la izbucnirea războiului, dar mai sunt unite de o altă temă comună, mai veche: toate postează știri false sau manipulatoare despre Ucraina care aduc aminte de narațiunile Kremlinului: de la acuzații nefondate că Ucraina ar fi declarat război Ungariei până la insinuări că Volodimir Zelenski a “făcut mișto de români” sau că are “interese ascunse” cu banii primiți de Ucraina de la UE, încercări evidente de a ațâța ura și neîncrederea față de Kiev.
La fel ca în cazul Iranului, majoritatea acestor postări nu depășesc pragul de câteva zeci de reacții și comentarii, dar compensează prin faptul că sunt extrem de numeroase și reciclate o dată la câteva zile. Aproape fiecare postare de acest fel reușește să atragă jigniri obscene și acuzații din partea internauților revoltați.
/https%3A%2F%2Fwww.g4media.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F03%2Fcolaj-dezinformare-ucraina-1024x736.jpg)
sursa foto: capturi de ecran
Paginile analizate de G4Media oferă foarte puține informații despre oamenii care le administrează, însă ele sunt conectate prin faptul că își iau toate “știrile” de pe aceleași câteva site-uri anonime și aproape identice, atât în ceea ce privește aspectul cât și conținutul articolelor.
Legătura cea mai evidentă există între paginile “Eduard”, “In Familie” și “Obiectiv Substantial”, fiecare cu peste un milion de urmăritori: toate trei diseminează în principal știri de pe același site, care este menționat și în secțiunea de “linkuri” a fiecărei pagini: substantial.ro, un site de știri care se recomandă cu următoarea descriere:
Site-ul nu conține, însă, niciun fel de informație despre cine îl administrează sau cine ar fi membrii acestei echipe – sub titlul fiecărui articol apare numele unui autor, însă nu există nicio poză, date de contact sau informație prin care să poți confirma dacă “Alexandra Postavu” sau “Vasile Bogdan”, de pildă, sunt persoane reale. Pagina de contact a site-ului este, de asemenea, goală.
În același timp, paginile “In Familie” și “Obiectiv Substantial” mai fac trimitere, în diverse postări, către alte trei site-uri: “vedete.monden.ro” și “monden.din.popor.ro” și “evenimente.substanial.ro” – toate site-urile împart nu doar articole similare, ci și aceeași identitate vizuală, de la fundalul alb și fonturile folosite până la așezarea în pagină a articolelor și a categoriilor de conținut.
Până și secțiunea “Despre noi” a fiecărui site folosește aceeași structură și descrieri care urmează un tipar similar, inclusiv atunci când vine vorba de emoticoanele folosite. În cazul site-urilor “evenimente.substantial.ro” și “vedete.monden.ro”, descrierea nu este doar similară, ci identică.
/https%3A%2F%2Fwww.g4media.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F03%2Fcolaj-site-uri-substantial-1024x596.jpg)
sursa foto: capturi de ecran
/https%3A%2F%2Fwww.g4media.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F03%2Fcolaj-despre-noi-1024x662.jpg)
sursa foto: capturi de ecran
Între timp, paginile “România în cuvinte” și “România Tradițională” sunt conectate prin faptul că își preiau toate știrile de pe același site: cespunastrele.online, care a publicat mii de articole din ianuarie 2025 până în prezent, dar nu are autori identificați sau date de contact publice.
Site-ul are o identitate vizuală oarecum diferită față de cele identificate anterior, însă conținutul nu este doar similar, ci în multe cazuri identic.
De exemplu, un alt articol menit să induce panica, cu titlul “Alertă extremă, marți seară, în județul Tulcea. Drone rusești, la granița cu România” a apărut atât pe “cespunastrele” cât și pe “evenimente.substantial” – postările au fost făcute la sfârșitul lunii martie, la distanță de o zi una de cealaltă, și abordau același incident, care avusese loc la granița României cu aproape două săptămâni în urmă.
Legături similare există și cu site-ul “Kind Souls” al paginii “Cristian Bărbuț”, care a publicat un articol aproape identic cu cele publicate anterior pe “evenimente.substantial” și “cespunastrele.online” după ce Iranul a atacat orașul Arad, din Israel – toate cele trei publicații folosit titlul Ziua 23 de conflict în Orientul Mijlociu. SUA, ultimatum dur pentru Teheran privind Strâmtoare Ormuz. Iranul lansează noi atacuri asupra I..” și au lăsat incomplet cuvântul “Israel” pentru articolele pe care le-au diseminat apoi pe Facebook împreună cu poza preluată din presa israeliană.

sursa foto: capturi de ecran
Articolul face parte dintr-o serie din cadrul proiectului Social Media Monitoring sprijinit de Fundația Konrad Adenauer
A editat Andreea Pavel
Felicitări pentru articol și munca de cercetare. Aceste pagini cu boți ruși ar trebui oprite din fașă, dar autoritățile dorm.
Flatule, din articolul pe care l-ai citit în grabă, dar ai felicitat autorii, nu se înțelege că ar fi vorba despre boți ruși.
Sunt titluri bombastice și alarmiste, preluate (vezi Kanal D) și republicate, cel mai probabil în foame de click-uri aducătoare de lovele.
…
Ăsta este stilul presei de scandal.
@Baliza – Păi hai să-ți arăt că e puțin greșit ce zici tu. Câteva elemente care contrazic ceea ce vrei să spui – dacă tot ai citit știrea, tre’ să fi e citit și asta ”în ciuda audiențelor de sute de mii sau chiar de peste un milion de urmăritori, majoritatea postărilor publicate de aceste pagini nu reușesc să obțină mai mult de câteva reacții și comentarii” – concluzia e că majoritatea așa-zișilor urmăritori nu sunt conturi reale, sunt boți, iar numărul mare de postări zilnice, conținuturi ispirate clar din propaganda rusească (sau iraniană) nu pot avea altă sursă decât externă. Dai exemplul kanal d, dar omiți să spui că titlul buclucaș de pe kanal d a fost șters (chiar l-am căutat și pe fb și pe site și nu mai există), pe când pe site-urile fake a continuat să fie propagat.
Kafka, indiferent dacă spui un neadevăr într-o parte, sau în cealaltă, tot neadevăr e.
…
Recitește articolul și comentariul meu.
Detalii despre Kanal D sunt în articol, de ce trebuia să le repet eu?
Din textele știrilor, sau din cel al articolului, NU se înțelege că sunt boți ruși.
Pricepi? NU este nici o dovadă.
Ceea ce nu înseamnă că n-ar putea fi, dar nu e prezentată vreo dovadă, deci o asemenea concluzie NU este fundamentată.
…
Dacă o ții langa cu fake-ul, zi-o mai bine pe aia cu gazele din Marea Neagră pe care le dă România Ucrainei, sau benzina dată gratis în Moldova.
Alea sunt fake.
Știrile prezentate în articolul ăsta sunt cel puțin parțial reale, dar cu titluri și formulări bombastice, alarmiste, de scandal etc., cum vrei tu să le zici, însă nu fake.
Păi, nu sunt fakeuri, dar sunt titluri cu formulări bombastice care să atragă cititorii.
Așa cum procedează aproape toată presa din România.
Spre exemplu, accesați siteul Cancan.
…
Pioniera acestui stil de presă este găina care naște pui vii a lui I Cristoiu din anul 1993, în Evenimentul Zilei.
@Baliza – Una e să folosești asemenea titluri ca să ”informezi” despre zodii, casa de lux a nu știu cărei ”vedete” sau ce-a mai făcut capatos și alta e să te dai site de știri serioase și să arunci ”alerte” și breaking despre subiecte sociale și politice serioase. De altfel, chiar titlul ”cancan” are o anumită semnificație în limba română. Și, ba da, sunt fakeuri, știrile diseminate de site-urile astea obscure sunt chiar fake-uri.
Aceste tipuri de site-uri sunt responsabile și pentru dezbinare și destabilizare.
Jurnalistul Mălin Bot a vorbit despre aceste lucruri de cel puțin 5 ani!
Si subsidiara Fsb,platita din baniii nostrii:Sri ce face?Sta cuminte la cusca,si mai posteaza cate o anecdota in timp ce noi le platim miliarde ca ei sa ne predea rusilor.
Presa romaneasca este o mizerie cu M majuscula !
si multi papagali ce nu au nimic de facut , de obicei multi fosti comunisti ce inca nu au crapat inca sau ageamii ce pun botul la tot felul de publicatii , unele alarmiste altele fake si tot felul de mizerii ce scriu acesti contopisti de taraba pe care nimeni nu-i controleaza ci din contra sunt platiti din banul public pentru a face propaganda guvernului de ******** de o incompetenta astronomica , toata lumea vede , stie si cunoaste si mai ales simt pe pielea lor aceasta incompetenta , in fine .. pe scurt sunt multi care nici nu gandesc si intra in panica ca fraierii la fel ca cei ce voteaza la comanda sau ce zic altii fara a avea o opinie , adica o tara de prst*
De asta refuz cu inversunare sa ma uit la RTV, dar diferenta nu este prea mare intre ce spun acolo si siteurile invocate.
Cred ca e gresit sa interpretam aceste stiri strict din perspectiva clickbait si sa ne resemnam cu faptul ca doar putini le preiau.
Ceea ce ar trebui sa ne puna pe ganduri este faptul ca „falsul” ar putea sa fie mult mai bine conceput si chiar credibil. Poate ar trebui sa ne intrebam de ce este atat de usor de demontat, cand acum exista metode mult mai eficiente. Chiar si la nivel de securitate nationala, multi inca nu au inteles ca „cegeul” a fost un prim test si nimeni nu stie ce se testeaza cu adevarat.
Dar hai sa dormim linistiti luand de buna narativa cu „niste generali”.