O procuroare acuză șefii DNA că l-ar fi protejat pe primarul din Chiajna pe care ea voia să-l percheziționeze într-un dosar de corupție. Fratele primarului Mircea Minea a făcut afaceri imobiliare cu Lia Savonea și soțul ei / Ce spune DNA

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Procuroarea Laura Deriuș, dată afară din DNA de Marius Voineag, i-a acuzat într-un interviu la Hotnews pe șefii Direcției Naționale Anticorupție că au stopat un dosar care îl viza pe primarul PNL din Chiajna (Ilfov), Mircea Minea. Fratele și cumnata primarului Minea au fost implicați în afaceri imobiliare cu Lia Savonea, puternica șefă a Curții Supreme, după cum a dezvăluit Rise Project în martie 2023. Voinea, șeful DNA, a respins acuzațiile Laurei Deriuș.

G4Media a întrebat DNA ce s-a întâmplat cu dosarul care îl viza pe primarul din Chiajna. Când vom primi un răspuns, vom actualiza articolul.

Laura Deriuș, care este acum procuror la Parchetul Judecătoriei Sector 1, a declarat că șeful secției din DNA, Ionuț Ardelean, a stopat perchezițiile pe care voia să le facă în 2023 într-un dosar care îl viza pe primarul din Chiajna, pe care ea îl suspecta că a cumpărat la preț supraevaluat uși pentru școlile și grădinițele din localitate.

”Când a venit șeful de secție i-am comunicat că am primit mandatele de percheziție și trebuie să le pun în aplicare. Nu vă închipuiți care a fost reacția. Că nu știe cum am obținut semnătura, și i-am spus că uitați colega care v-a ținut locul. Și mi-a spus că nu este de acord, că dacă vreau percheziție să fac o ridicare de înscrisuri (…) După zece zile, în care nu exista nicio justificare, șeful secției m-a chemat la el și a început să mă certe, mi-a zis: Ce vreți să-i faceți? Să-l arestați? (n.r. pe primarul din Chiajna) I-am zis că nu pot să-l arestez eu, cel mult pot face o propunere, și a continuat „Dar ce vreți să-i faceți?”. Credeți-mă acea situație nu are corespondent în niciun fel de experiență din trecut. Erau de față și polițiștii mei și adjunctul secției. Toți am amuțit. După ce mi-am revenit am început să-i spun, vorbind concret despre speță, și i-am explicat că acel inculpat a mai fost trimis în judecată și are sechestru pe tot, că o percheziție ar fi de natură să elucideze foarte multe aspecte, că judecătorul de drepturi și libertăți a încuviințat. Dar el a continuat pe un ton ridicat, „dar ce vreți să-i faceți?”. Atunci i-am spus că vreau să-i respect drepturile procesuale. Atunci s-a terminat discuția și mi-a zis îți infirm continuarea urmăririi penale, deși ea fusese supusă spre analiză judecătorului de drepturi și libertăți când mi-a fost emis mandatul. În momentul acela, dacă eu făceam percheziția eu riscam să-mi fie scoase probele din dosar”, a declarat procuroarea Deriuș pentru Hotnews.

Ea a explicat că a refăcut dosarul și l-a făcut din nou suspect pe primarul Minea și alte persoane implicate în achiziție, dar șeful de secție Ionuț Ardelean i-ar fi luat din nou dosarul.

”Eu am fost pusă sub control. Mi-au fost luate toate dosarele, fizic. Atunci le-am spus ok, faceți control, dar pot să-mi rețin și eu o copie să pot lucra. Au spus că nu. Am propus să ia ei copiile dosarelor și dacă au nelămuriri, să confrunte cu originalul la mine în birou. Nu mi s-a permis. Eu nu am mai putut să fac mare lucru. După ce mi-au fost restituite dosarele, după două luni și jumătate, eu împreună cu polițiștii am luat următoarea decizie: i-am făcut din nou suspecți, pentru că aveam mijloace noi de probă și să nu mai ajung la șef să îmi semneze vreo adresă am decis citarea telefonică. La 30 de minute după ce am luat această decizie, în timp ce redactam continuarea urmăririi penale, a venit grefiera la mine în birou și mi-a spus că șeful mai vrea să controleze trei dosare printre care era și cel de la Chiajna. Am cerut o adresă oficială.
-Și v-a mai luat din nou dosarul?
–Da, atunci, pe loc”, a spus ea, adăugând că ulterior a fost revocată din DNA de Marius Voineag, în ciuda avizului negativ al CSM.

În replică, DNA a transmis către Hotnews că ”singurul act de urmărire penală infirmat, potrivit competențelor legale, de către procurorul-șef secție a fost ordonanța de efectuare în continuare a urmăririi penale (pentru motive de nelegalitate și netemeinicie). Decizia privind efectuarea sau neefectuarea perchezițiilor la care faceți referire a aparținut exclusiv procurorului de caz, în exercitarea atribuțiilor legale, aceasta nefiind de competența procurorului-șef secție. Mai mult, chiar procurorul de caz a apreciat ca fiind oportună ridicarea de documente și nu efectuarea de percheziții domiciliare (anexa 2 – ordonanța de infirmare). De altfel, infirmarea unor acte nelegale sau netemeinice este una din atribuțiile legale ale procurorului ierarhic superior, astfel că nu poate reprezenta o imixtiune în activitatea procurorilor din subordine, ci îndeplinirea unei atribuții de serviciu”.

În ceea ce privește revocarea sa din DNA, șeful instituției a transmis pentru Hotnews că ”în perioada 05.10.2022 – 31.12.2023 procuroarea Laura Deriuș nu a soluționat niciun dosar fie prin trimitere în judecată (rechizitoriu sau acord de recunoaștere a vinovăției), ori prin dispunerea unei soluții de clasare sau renunțare la urmărirea penală (media dosare soluționate per procuror în perioada de mai sus a fost de 16 dosare penale)”.

De reținut că DNA l-a trimis deja în judecată pe primarul din Chiajna, Mircea Minea, într-un alt dosar de corupție legat de finanțarea clubului de fotbal din localitate, după cum a scris G4Media la acel moment. Dosarul a fost trimis în judecată în 10 mai 2023, în timpul mandatului lui Marius Voineag la șefia DNA.

Dosarul este și acum în camera preliminară, la doi ani și jumătate după ce a fost trimis de DNA, după cum arată portalul instanțelor.

Mircea Minea este primar în Chiajna de 8 mandate, fiind considerat unul dintre cei mai influenți primari din Ilfov. Chiajna are o mare miză imobiliară, fiind lipită de București.

Familia lui Minea a făcut afaceri imobiliare cu familia judecătoarei Lia Savonea, actuala președintă a Curții Supreme, aflată în centrul scandalului public legat de achitările pe bandă rulantă ale marilor inculpați.

Judecătoarea Lia Savonea a recunoscut într-o investigație Rise Project că nu a declarat vânzarea unui teren, în valoare de 30 de mii de euro, după ce Agenția Națională de Integritate i-a verificat averea timp de trei ani și n-a descoperit nicio neregulă. Livia Savonea a vândut în 2018 terenul respectiv și a încasat 30.000 de euro, dar tranzacția n-a fost menționată apoi în declarațiile ei de avere. Terenul este în Chiajna, comuna care se tot dezvoltă în prelungirea cartierului Militari din Capitală.

Terenul respectiv fusese cumpărat de soții Lia și Mihai Savonea în 2006, împreună cu un alt cuplu – Florian și Constanța Purcel, fratele și, respectiv, cumnata lui Mircea Minea, primarul comunei Chiajna de peste două decenii, potrivit Rise Project. Ulterior, Lia Savonea a obținut pe 17 aprilie 2018 o autorizație de construire de la Primăria Chiajna pentru un “showroom, birouri, garaje, spații de depozitare, hotel anvelope”. Cu autorizația de construire în buzunar, Lia Savonea și soții Purcel vând terenul în 3 iulie 2018. Judecătoarea l-a mandatat chiar pe soțul ei să semneze actele în fața notarului. A încasat 30.000 de euro pentru jumătate din teren, iar soții Purcel au primit, separat, aceeași sumă.