O italiancă s-a luptat șapte ani cu un cancer pe care nu-l avea / O asistentă i-a schimbat din greșeală o probă / I s-a extirpat un sân, iar acum cere daune de milioane de euro

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Șapte ani trăiți ca bolnavă de cancer. Operații, teamă, reconstrucții, suferință fizică și psihică. Apoi, dintr-o dată, adevărul: acea tumoare nu era a ei. A fost suficient un test ADN, sosit în aprilie 2025, pentru a răsturna complet povestea unei femei din Padova, astăzi în vârstă de 51 de ani. Ceea ce părea o bătălie câștigată împotriva cancerului s-a dovedit a fi o eroare medicală: carcinomul diagnosticat în 2018 aparținea unei alte paciente, scrie La Repubblica.

Totul începe în toamna anului 2018, cu un control de rutină.

Screeningul identifică microcalcificări suspecte la sân.

Se declanșează investigațiile aprofundate: biopsie și analiza histologică, încredințată laboratoarelor spitalului. Răspunsul este grav: carcinom ductal infiltrativ de gradul III, o formă agresivă care impune o acțiune rapidă. Decizia este imediată. La 21 noiembrie 2018, femeia este supusă unei mastectomii totale a sânului stâng într-o clinică din Abano Terme.

Trei zile mai târziu, pe 24 noiembrie, este externată. Convinsă că a trecut de cea mai grea etapă. Această convingere este întărită de un element care, privit în retrospectivă, ar fi trebuit să dea semnalul de alarmă: examenul histologic al țesutului extirpat nu relevă celule canceroase. Nu o anomalie, ci o presupusă confirmare a succesului intervenției. Așa i se explică. Ea crede. Ajunge chiar să-i mulțumească unei doctorițe pentru promptitudine. De fapt, deja se află într-o eroare.

Șapte ani de intervenții

Acel diagnostic eronat a declanșat un parcurs lung și invaziv. Între 2021 și 2024, femeia a suferit alte șase intervenții chirurgicale reconstructive, la Padova, Parma și Lecce, pentru a corecta sechelele estetice complexe.

Bilanțul, așa cum este raportat în expertiza medico-legală, este grav: „O mastectomie inutilă, șapte operații în total și o suferință psihologică profundă, alimentată ani de zile de convingerea că a suferit de cancer”.

Bănuiala: ceva nu se leagă

Primele îndoieli apar chiar în timpul procesului de reconstituire. Expertizele medico-legale identifică o neconcordanță tehnică: în cadrul biopsiei inițiale fuseseră prelevate 14 fragmente de țesut, dar doar 5 au fost analizate de medicul legist care a pus diagnosticul. Un detaliu care nu se potrivește. Și care deschide calea către o ipoteză mai gravă: schimbarea probelor.

Dovada decisivă: ADN-ul

Confirmarea vine în urma testului genetic. Comparația dintre ADN-ul femeii și materialul biologic păstrat din 2018 este clară: acele țesuturi tumorale nu îi aparțin. Carcinomul aparține unei alte paciente. În ce etapă a avut loc schimbul? Două etape sunt acum sub lupa justiției: faza de biopsie a USL Euganea (prelevare, identificare, transport); cea de diagnostic a spitalului (primire și analiză în laborator). Până în prezent nu există răspunsuri oficiale din partea structurilor implicate.

Bătălia juridică

Cazul se află acum în fața instanței civile. După eșecul încercărilor de mediere, a fost inițiată o procedură cu un expert judiciar numit de instanță. Obiectivul: stabilirea răspunderii și cuantificarea prejudiciului, iar femeia cere daune de câteva milioane de euro.

Dacă în termen de patru luni nu se va ajunge la un acord, se va trece la un proces civil obișnuit.