G4Media.ro

Nicușor Dan: Gabriela Firea a mințit de 7 ori într-o oră. Este rușinos…

Nicușor Dan: Gabriela Firea a mințit de 7 ori într-o oră. Este rușinos pentru primarul Capitalei să mintă bucureștenii atât de flagrant

Deputatul Nicușor Dan susține că primarul Capitalei, Gabriela Firea, a mințit de 7 ori în emisiunea de marți seară de la Digi24 și afirmă că este rușinos pentru primarul Capitalei să mintă bucureștenii atât de flagrant.

Nicușor Dan susține că Firea a mințit în legătură cu bugetul Capitalei și cu sistemul de încălzire termică pentru bucureșteni.

Comunicatul lui Nicușor Dan:

FIREA, 7 MINCIUNI INTR-O ORA

In interventia de aseara de la Digi 24, primarul Gabriela Firea a mintit asupra a 7 aspecte, pe care le voi detalia mai jos. Este rusinos pentru primarul capitalei sa minta bucurestenii intr-atat de flagrant.

1. A afirmat ca a platit subventia pentru incalzirea termica.

In realitate, subventia nu este platita decat pana la nivelul lunii aprilie 2019, suma scadenta (subventie neplatita la termenul scadent de 90 de zile) fiind de 140 milioane lei.

2. A afirmat ca in mandatul sau s-au schimbat 180 km de conducte din reteaua de incalzire centralizata.

O provoc pe Gabriela Firea sa detalieze unde sunt cei 180 km de conducte schimbate, Aceasta informatie nu exista pe site-urile municipalitatii. Specialistii cu care am vorbit mi-au confirmat ca 180 km sunt departe de realitate. Publice sunt sumele platite deja de municipalitate pe investitii in energia termica
– 1,2 milioane lei in 2016
– 6 milioane lei in 2017
– 9,1 milioane lei in 2018
– 5,3 milioane lei pana in septembrie 2019
sume mai mult decat insuficiente pentru a schimba 180 km de conducte.

3. A afirmat ca avariile in sistemul de incalzire centralizata sunt mai putine decat acum 4-5 ani.

O provoc pe Gabriela Firea sa faca publice bilanturile avariilor din sistemul de incalzire din ultimii 5 ani pentru a verifica informatia. RADET a refuzat sa imi comunice aceasta informatie pentru iarna 2018-2019. In consecinta am chemat in judecata RADET, iar Tribunalul mi-a admis cererea si a obligat RADET la comunicarea informatiilor. RADET a formulat recurs care este in curs de judecata la Curtea de Apel Bucuresti. Dar bucurestenii stiu cel mai bine ca serviciul de incalzire centralizata este mai prost, nu mai bun, decat acum 4-5 ani.

4. A afirmat ca a alocat in fiecare an cel putin 100 milioane euro pentru sistemul de sanatate.

In realitate, cifrele sunt urmatoarele. Alocarile pentru sanatate ale Primariei Capitalei au fost
– 227 milioane lei in 2016
– 266 milioane lei in 2017
– 256 milioane lei in 2018
Dintre acestea, cheltuielile de investitii in sanatate au fost
– 153 milioane lei in 2016
– 160 milioane lei in 2017
– 103 milioane lei in 2018
– 58 milioane lei pana in septembrie 2019.

5. A afirmat ca veniturile de la bugetul de stat ale Primariei Capitalei au fost cu 30% mai mici in 2019.

In realitate, veniturile de la bugetul de stat au fost
– 3,4 miliarde lei in 2016
– 3,6 miliarde lei in 2017
– 3,8 miliarde lei in 2018.
Pentru anul 2019, conform bugetului actualizat la 30.09.2019, sunt asteptate venituri de la stat de 3,3 miliarde lei sume defalcate din impozit pe venit si 0,3 miliarde lei sume defalcate din TVAA, deci 3,6 miliarde lei. O reducere cu 30% din veniturile de la stat ar fi insemnat pentru 2019 doar 2,7 miliarde lei.

6. A afirmat ca bugetul anual al Primariei Capitalei este de doar 600 milioane euro pe an.

Cand ne referim la Bugetul Primarie Capitalei ne referim la bugetul Primariei ca institutie cumulat cu institutiile din subordine: administratia spitalelor, administratia strazilor, administratia parcurilor, institutiile de cultura, politia locala, etc. Acesta este bugetul real al Primariei Capitalei, propus de primarul general Consiliului General, si el a fost
– 3 miliarde lei in 2016
– 4,3 miliarde lei in 2017
– 4,7 miliarde lei in 2018
– 6,3 miliarde lei estimat nerealist de primarul Firea pentru 2019.

Chiar daca ne referim la bugetul propriu al institutiei Primariei Municipiului Bucuresti, el a fost estimate de Primarul Firea si votat de Consiliul General in 24 octombrie la 4,9 miliarde lei. Deci la primarul Firea 4,9 miliarde lei in 24 octombrie inseamna 600 milioane euro in 29 octombrie.

7. A afirmat ca eu as fi afirmat ca bugetul Primariei Capitalei au fi de 2 miliarde de euro.

Afirmatia exacta a fost “E o rusine de neinchipuit ca Bucurestiul, oras cu buget annual de 2 miliarde de euro, sa apeleze la bani nationali, de care ar avea nevoie comunitati sarace, scoli, spitale”. M-am referit la bugetul Bucurestiului, adica al primariei generale si al primariilor de sector impreuna.

Sursa foto: Facebook Nicușor Dan

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

18 comentarii

  1. Sah-mat! Cam asa se face opozitie!

    Si ND si USR isi fac treaba foarte bine! Cu procentele pe care le au in Primarie si in Parlament, nu ne putem astepta sa revolutioneze treaba. Dar sa ne spuna exact, de fiecare data, ce româneli fac alesii pe acolo – asta ne asteptam si o si fac foarte bine!

    [In plus, desi dureaza mult, asa trebuie facuta transparenta – cu japca, daca nu merge altfel. Sa le dea instanta peste degetele alea cu care incuie sertarele cu documente … ]

    Bravo!

    • Cine mai joaca sah in ziua de azi?…
      Electoratul fidel al duamnei cu sarma’n *** joaca solitaire si nu citeste tot anul decat „citate celebre” inventate de dubiosi pe Fb. Pe care oricum nu le inteleg, doar le dau mai departe daca au imagini colorate pe fundal.
      O postare ca a lui Nicusor Dan este mult peste nivelul lor de inteligenta, deci vor renunta la prima fraza.

  2. Imi place cind raspunsurile contin cifre argumentate. De aia N.D. are votul meu la localele de la anul (sper ca reuseste sa candideze).

  3. Da isi merita votul nostru . Concretete si claritate ,de asta avem nevoie ,nu de incercari de manipulare grosiera .

  4. Pe vremuri exista un preparat farmaceutic numit GARGARISM (inventie comunista )ce era folosit in vindecarea faringitelor si traheitelor cronice . Sa spunem nu unor astfel de gargarisme ce la tot pasul inca ne inconjoara . Felicitari N.D.

  5. [VPN] Nasol cand propaganda intalneste cifrele reale. Asta trebuia facut la Digi24, sa-i puna cifrele in fata si sa forteze raspunsurile, in schimb a fost fix un show 100% propaganda a la Firea.

    • E daaa … dar aceste cifre trebuiau pregatite in avans… Intentia insa a fost o publicitate electorala mascata, n-avea rost sa piarda timpul degeaba.

  6. Da, asa ar trebui sa se lucreze la nivel de opozitie, guvern, ministrii din umbra. Sa se analizeze si sa taxeze toate derapajele celor in functie. Nu cu calificative si tot felul de epitete ci cu cuantificabile!
    Daca ND reuseste sa gandeasca, prezinte un plan de reformare al primariilor, sursa principala de inapoiere, coruptie, concurenta acerba pentru putere, concurenta neloiala si neprincipiala, il voi considera genial.

  7. Citeodata astfel de abordari chiar fac un mare bine , nu ziaristului ce evident merita partea lui de dezaprobare sau intervievatului , ci fac bine celui ce pune in evidenta minciuna si fac rau mincinosului .

  8. Respect Nicusor Dan.Trebuie imediat taxat orce impostor politic cu argumente si fapte.

  9. E foarte rusinos ca a mințit bucureștenii…stii ce vor zice bucureștenii: ” a mințit, maică, da’ a și dat” . Asa că incolonarea si la vot bucureștenii!

  10. ND merită să fie primar. Dacă ieșeau bucurestenii la vot în mod corespunzător și ieșea el primar era mult mai bine. Dar asta e! Las că și catedrala e bună maică. :))))

  11. Aici se vede material de primar!

  12. Dle Nicușor Dan, nu te mai obosi să discuți despre o aservită a lui Voiculescu, e pierdere de timp.

  13. Primăria Capitalei dă 2 milioane de euro pe o campanie de afişe cu peisaje de toamnă

  14. Ar fi frumos (și corect!) să-l vedem diseară, la Digi24, pe Nicușor Dan ca invitat al lui Cosmin Prelipceanu.
    Altminteri, intre Nicusor Dan și Gabriela Firea este distanța dintre un fost olimpic la matematică și o fostă și actuală guristă.

    • E posibil sa fie un pic mai acid cu Nicușor Dan tocmai pentru că acesta este un om educat,calm și inteligent. Sa fim serioși…cand te întâlnești cu mahalagismul tu fiind un om educat…Nu cred că ai de câștigat…deși e fishy și cam cu ață albă tocmai pentru reclama aia deșănțată la primăria capitalei.

  15. Eu as vrea sa mai stiu dle ND:
    Cine va plati pentru pericolul public numit centura bucurestiului, pentru portiunile “nefacute” sau pentru cele “finalizate” cu giratorii si fara indicatoare? Cine raspunde pentru mizeria si pericolul denumit cica centura de la Chitila la Militari? Asteptam si acolo o tragedie inainte sa facem ceva?! Cine raspunde ca nu avem nici acum centura? Adica ce au reusit vecinii nostri sa faca la Sofia, cu cate 3 benzi pe sens si cu benzi/ poduri separate de acces… si nu cu giratorii, nici cu treceri de pietoni, nici cu statii de autobuz!!!

    2. Cine raspunde de mizeria de la podul Constanta, pe care o arunca ca un gunoi in gradina CFR? Adica parcuri si alte proprietati le putem trece usor in proprietatea cui trebuie, dar cu podul ala nenorocit nu se piate face nimic??

    3. De ce nu se face linia de metrou in suburbii?? De ce nu se duce la Chitila, Mogosoaia, Buftea, Chiajna etc??

    4. Cine raspunde pentru parcarea fara utilitate se la Straulesti, pusa DUPA centura??? S-a facut vreun studiu inaintea ei?? A constatat cineva ca problema este sa TRECI de centura?? Pai ce sens are sa vii la Bucuresti sa stai 45 de minute doar ca sa treci de centura si sa mai lasi masina la minunata parcare?!?! Doar ca sa stai seara, la intoarcere, alte 45 de minute ca sa treci de centura iar?!?! Vreti Bucuresti nepoluat si parcari la margine … dar ati constatat ce inseamna sa ajungi la acea parcare de la margine?!?! A ajuns mai simplu sa scapi de centrul Bucurestiului decat sa treci de “centura” pentru care nu raspunde nimeni!!!

    Sa mai vorbim despre metrou la aeroport?! Pentru lipsa aluia cine raspunde??

    Pentru mizeriile din scoli cine raspunde? Parintii sunt convocati ani de an sa zugraveasca, sa soele, sa aduca, sa faca… Si da, fac asta toti, pentru ca se gandesc ca va beneficia copilul lor de toate cele … Rar mai iese cate yn scandal dar si ala moare in fasa… Toata lumea stie ce se intampla dar buboiul tot nu se sparge. La fel in spitale, cu spaga; daca nu iti ia doctorul te omoara asistentele..

    Concluzia: asteptam sa mai fie cate un Colectiv sa se sparga buboiul, dar nici macar atunci nu se intampla nimic… Au trecut 4 ani de cand au murit oamenii aceia, altii inca se chinuie. S-a schimbat ceva?!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.