G4Media.ro

Nicuşor Dan, după ce instanţa a decis redeschiderea Dosarului 10 august: Justiţia…

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Nicuşor Dan, după ce instanţa a decis redeschiderea Dosarului 10 august: Justiţia trebuie să facă dreptate în unul dintre cele mai mari abuzuri postdecembriste

Primarul general Nicuşor Dan salută decizia instanţei de a redeschide Dosarul 10 august şi apreciază că ”justiţia trebuie să facă dreptate în unul dintre cele mai mari abuzuri postdecembriste”.

”Salut hotărârea de ieri a Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a dispus redeschiderea dosarului 10 august. Justiţia trebuie să facă dreptate în unul dintre cele mai mari abuzuri postdecembriste. Felicitări judecătorului Ciprian Alexandru Ghita, care a pronunţat soluţia şi, mai ales, domnului Ioan Crăciuneanu care a contestat ordonanţa Parchetului”, a scris, sâmbătă, pe Facebook, Nicuşor Dan, citat de News.ro

Curtea de Apel Bucureşti a decis, vineri, redeschiderea Dosarului 10 august, admiţând plângerea lui Ioan Crăciuneanu, unul dintre protestatarii agresaţi de jandarmi.

”Admite plângerea formulată de petentul Crăciuneanu Ioan împotriva ordonanţei nr. 2122/D/P/2019 din data de 26.06.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism”, se arată în minuta şedinţei.

Decizia magistraţilor desfiinţează ordonanţa nr. 2122/D/P/2019 din data de 26.06.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism în privinţa solutiilor de:

  • clasare a cauzei sub aspectul săvârşirii de către suspecţii CAZAN LAURENŢIU VALENTIN, CHIRICĂ MIHAI DAN, CUCOŞ GHEORGHE SEBASTIAN şi SINDILE IONUŢ-CĂTĂLIN a infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin.1 Cod penal, participaţie improprie la purtare abuzivă prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, participaţie improprie la fals intelectual prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal, participaţie improprie la uz de fals prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 323 Cod penal, complicitate la abuz în serviciu prev de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal şi complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă prev.de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,
  • clasare a cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de participaţie improprie la fals intelectual prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal şi participaţie improprie la uz de fals prev art. 52 alin. 3 rap. la art. 323 Cod penal,
  • clasare a cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu prev de art. 48 alin. 1 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, respectiv complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal cu ref. la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal
  • clasare a cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 cod penal, fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal şi uz de fals prev. de art. 323 Cod penal.

Trimite cauza la procuror în vederea:

  • completarii urmăririi penale faţă de suspecţii CAZAN LAURENŢIU VALENTIN, CHIRICĂ MIHAI DAN, CUCOŞ GHEORGHE SEBASTIAN ?i SINDILE IONUŢ-CĂTĂLIN sub aspectul savărşirii infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin.1 Cod penal, participaţie improprie la purtare abuzivă prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, participaţie improprie la fals intelectual prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal, participaţie improprie la uz de fals prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 323 Cod penal, complicitate la abuz în serviciu prev de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal ?i complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă prev.de art. 48 alin. 1 Cod penal cu ref. la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,
  • completării urmăririi penale cu privire la infracţiunile de participaţie improprie la fals intelectual prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal şi participaţie improprie la uz de fals prev art. 52 alin. 3 rap. la art. 323 Cod penal
  • completării urmaririi penale cu privire la infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev de art. 48 alin. 1 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, respectiv complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal cu ref. la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal
  • completării urmăririi penale cu privire la infracţiunile de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 cod penal, fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal ?i uz de fals prev. de art. 323 Cod penal.

Decizia pronunţată de judecătorul Ghita Ciprian Alexandru este definitivă.

 

 

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

12 comentarii

  1. Sa (re)inceapa tergiversarea! Sa vedem la cate parchete ajunge dosarul intr-un an!

  2. domnule Catu, domnule Iohannis. scapati mai repede de useristi ca sa-l numiti pe Predoiu la DIICOT
    Exista riscul ca, dupa cate eforturi ati depus in musamalizarea dosarului 10 august, el sa nu se inchida

  3. domnule Catu, domnule Iohannis. scapati mai repede de useristi ca sa-l numiti pe Predoiu la DIICOT
    Exista riscul ca, dupa cate eforturi ati depus in musamalizarea dosarului 10 august, el sa nu se inchida!!!

  4. Am vazut armata de jandarmi care il apara pe vlad voiculescu si pe useristi.
    Ce multi erau si ce bine echipati. Oare cat costa toate echipamentele si salariile jandarmilor.
    Cred ca pentru asta se imprumuta tara cu miliarde de dolari.
    Si ce bine le statea useristilor alaturi de jandarmi la conferinta de presa. Mai ales lui barna care spunea ca jandarmii au fost prea relaxati. Oare trebuiau sa gazeze si sa bata oamenii?

    • bravo tovarase ABC
      treci pe la casierie

    • Am vazut ce bine erau echipati jandarmii de catre pesedistii Dragnea si Carmen Dan
      In loc sa construiasca cele 8 spitale regjonale promise si sa avem paturi la ATI in pandemie, PSD ALDE UDMR au bagat bani in dotarea jandarmeriei ca sa poata sa gazeze mai bine batrani si copii la 10 august

    • @XYZ,
      ca nu mai esti votant psd e un lucru bun. Da, dragnea si psd au echipat jandarmii ca sa ii apere de popor. Iar jandarmii i-au aparat pe 10 august facand exces de zel si brutalizand oameni nevinovati. Si ar trebui judecati fara mila pentru asta.
      Dar acum, useristii fac la fel ca pesedistii

  5. Mafiotul Dragnea i-a sos pe jandarmi sa atace populatia pasnica.
    Mafia PSD a fost alaturi de mafiotul Dragnea pana in ultima clipa.

  6. @XYZ,
    ca nu mai esti votant psd e un lucru bun. Da, dragnea si psd au echipat jandarmii ca sa ii apere de popor. Iar jandarmii i-au aparat pe 10 august facand exces de zel si brutalizand oameni nevinovati. Si ar trebui judecati fara mila pentru asta.
    Dar acum, useristii fac la fel ca pesedistii

  7. Am vazut schimbarea la fata a tv-urilor propagandistice. Acum 1 luna la protestul AUR se intrebau retoric: „cine este in spatele protestelor?, cui folosesc protestele?”. La 10 august nu aveau astfel de intrebari, totul era clar cine era in spatele protestelor. Ce doreau „manifestantii” de la 10 august? Parca doreau sa ajunga in cladirea guvernului. Dar asta e normal la #rezisti. Si cand sosoaca, doar ea, dorea sa intre la Voiculescu la minister, atunci era anormal.
    Pe de alta parte, ii invit pe #rezisti sa faca un schimb de experienta la protestele dintr-o tara civilizata (Franta, Germania, Anglia) sa vada cum procedeaza acolo jandarmii/politistii si apoi sa spuna ce parere mai au despre 10 august.
    10 august = o ciorba reincalzita care va fi in final clasata pentru ca s-a intamplat 99% nimic

  8. Mă tem. Mă tem pentru tinerii frumoși ce se aflau în piață. Mă tem că nu vor avea parte de dreptatea meritată.