G4Media.ro

Modul în care sunt cheltuiţi banii din PNRR, supravegheat de Autoritatea de…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

15 comentarii

  1. S-a vazut cum performeaza Curtea de Conturi: au facut public un raport despre ANPC și nimeni nu a zis nimic.
    Nici Parlamentul nici Guvernul.
    De ce?
    Pentru ca acel raport, daca ar fi luat in serios ar trebui aplicat apoi de toate celelalte institutii cu rol de control: ANAF Antifrauda, ANSVA, Poliție Economica, Garda de Mediu… Registrul Auto, etc

    Toti se prefac ca fac ceva, la stat munca nu e luata in serios. Nu exista rigurozitate.

    • LA CC A FOST PUS vicepresedinte CIORDITORUL badalau, PENTRU CARE A FOST MODIFICATA LEGEA, CA ALTFEL NU AVEA PREGATIREA NECESARA.
      ACOLO TRONEAZA SI tata socrul LUI ponta, I-O FI SPUS CE FAPTE FAPTUIA LA „revolutie” ?
      & ASOCIATII, & CO

  2. În 31 de ani, avem adevărații decidenții ai statului român invizibili, dar ne livrează voios și cu succes impostori pe post de profesioniști „în toate cotloanele statului” Cotroceni, Parlament, Guvern, BNR…

  3. Ghinea abereaza sau ce naiba, cum sa spui ca „Autoritatea de Audit este o instituţie care performează, totuşi.”?!
    Ce mareata „performanta” a gasit el la Autoritatea de audit a Curtii de Conturi, sa ne spuna macar una, o performanta mareata!
    Cand de fapt, stim bine ca Rapoartele de Audit ANUALE ale Curtii de Conturi, acele Rapoarte care sesizeaza An de An(fara sa fie luate in seama de vreo Institutie a Statului, fara sa aiba vreun efect!) RISIPA si TOATE neregulile, ilegalitatile privind utilizarea BANILOR publici si totusi NU se intampla nimic, uite:
    3 Martie 2021, ziare.com: „Raportul Curtii de Conturi: Statul gestioneaza atat de prost banii incat se cearta singur pentru ei.
    Statul demonstreaza de la un an la altul cat de „bun gestionar” al banilor si patrimoniului este. Astfel ca, in cazul Ministerului Sporturilor si Tineretului nu exista evidente pe 20 de ani ai patrimoniului sportiv, la Ministerul Culturii, fie ca esti angajat part-time sau nu, primesti sporul de hrana la fel ca restul, iar daca ai plecat din minister tot primesti vouchere de vacanta. SGG da sute de mii de lei pe un sistem informatic pe care nu l-a folosit, iar Compania Nationala de Investitii ia bani de la stat pe care nu-i foloseste dar nici nu-i returneaza, potrivit ultimul raport al Curtii de Conturi.
    Politia trage cu gloante oarbe.
    SGG si-a luat sistem informatic pe care nu-l foloseste.
    CNI nu mai vrea sa dea banii inapoi la stat.
    Pe afara e vopsit gardul, in Curte te mananca palma si primesti bani.
    In raport se mai consemneaza ca, Curtea de Apel Oradea a efectuat in luna decembrie 2019 plati nelegale in suma de 9,927 milioane lei, reprezentand diferente de drepturi salariale aferente perioadei ianuarie 2010 – martie 2015, ca urmare a lamuririi intinderii si intelesului dispozitivului unor titluri executorii, pronuntate in anul 2008, executate integral in perioada 2012-2015.
    Vouchere de vacanta pentru oameni care nu mai lucrau.
    La Ministerul Culturii, nu au fost respectate prevederile legale privind plata indemnizatiei de hrana pentru personalul angajat cu contract de munca cu timp partial (2/4/6 ore/zi), intrucat indemnizatia de hrana platita acestuia a fost acordata similar cu cea platita unui angajat cu norma intreaga, respectiv, ca suma reprezentand a douasprezecea parte din doua salarii de baza minime brute pe tara garantate in plata (2.080 lei*2/12 = 347 lei/luna).
    Patrimoniul sportiv pe 20 de ani, in zona crepusculara.
    In urma controalelor efectuate la Ministerul Sportului si Tineretului, au fost identificate documente privind inventarierea patrimoniului aferenta anului 1990 doar la 18,3% dintre entitatile auditate subordonate MTS, iar la restul de 81,7% dintre entitati nu au fost identificate documente, principalul motiv al lipsei acestora fiind prevederile legislative cu privire la termenul de pastrare (5 ani).
    La ANL s-a construit… partial.
    In perioada 2017-2019, in cazul Agentiei Nationale a Locuintelor, pentru 12 amplasamente au fost angajate sume in valoare de 63,557 milioane lei in scopul executiei de lucrari, la care s-a renuntat ulterior, acestea reprezentand 35,23% din numarul unitatilor locative care ar fi trebuit sa se realizeze in cadrul proiectului.”

    Gasiiti pe net exemple peste exemple cu Rapoartele INUTILE ale Curtii de Conturi in urma Auditurilor facute anual la fiecare Institutie publica!
    Cum sa spune Ghinea ca Institutia „performeaza”, cand REZULTATELE muncii lor sunt ZERO pentru Romania!?
    „Performanta” unei Institutii publice inseamna REZULTATE pentru Tara si in acest caz se masoara in BANI!

    • Nu mai ridicați dvs. Curtea în slăvi cu rapoartele pe care le face pentru că nu este chiar așa!
      Ati auzit de verificări selective și la comandă politică?! Înseamnă că nu!

    • Am auzit eu!
      Parlamentul poate cere Curții de Conturi, prioritar, sa verifice exact ce le cer ei! Eu le-as cere sa-mi livreze bazele de date, ca doar nu toți țin contabilitatea un Excel.

    • * și apoi as infiinta o comisie parlamentara in care majoritatea e de partea binelui si impreuna cu experti independenti as face rapoarte țintite catre DNA FIX cu frauda ca sa nu o poata lălăi prea mult. Sa modifice si legea ca DNA sa finalizeze prioritar dosarele cazurilor primite

  4. UE pune lupii paznici la stana.

  5. Aaaaaa, eu sunt relaxat dacă această instituție este indrituita să supravegheze cheltuirea banilor europeni pentru că am văzut cum a verificat 13 ani și cheltuirea banilor publici la Primăria S1 și nu a găsit nimic suspect în plățile către Rompres! Niciun indiciu nu a găsit pentru a săpa mai adânc, totul a fost perfect legal și eficient și eficace!

  6. Ghinea, mai întâi adu banii aceia in țară că ai rămas de câteva ori corigent la acea materie,sper la toamna sa treci examenul de corijența.Asta este ca povestea cu drobul de sare.Te freacă frica că o să fure alții, cea ce deocamdată nu există.Grija mare să nu rămâi repetent!

  7. Cu scuzele de rigoare dar redacția G4media iar se umple de penibil cu acest articol. La momentul actual, singurii apropiați ai lui Dragnea sunt colegii de celulă și angajații de la penitenciar.

  8. Huh?!? Cum!?! Cred ca am votat gresit schimbarea. Din ce spune am inteles de la dl Ghinea totul e ok cu institutiile statulu, si deci nu era necesara aceasta schimbare. Lasa ca mai vin alegeri.

  9. V-am lasat saraci si prosti, va gasesc si mai saraci si mai prosti.