G4Media.ro

Ministrul Predoiu explică de unde a venit pragul de 250.000 de lei…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Ministrul Predoiu explică de unde a venit pragul de 250.000 de lei pentru abuzul în serviciu: Singura indicație a fost în reglementările din legislația privind evaziunea fiscală

Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a declarat joi la Digi24 că pragul de 250.000 de lei pentru abuzul în serviciu, votat miercuri de coaliția PSD-PNL-UDMR în Senat, a fost stabilit prin raportare la un prag similar din legislația privitoare la evaziunea fiscală.

”Singura indicație orientativă a fost în alte reglementări în vigoare. În legislația privind evaziunea sunt valori comparative, ba chiar praguri mai mai mari. Toată lumea s-a ferit să indice o valoare pentru că nici CCR, nici Comisia de la Veneția nu ne indică vreun reper. În săptămânile precedente au fost două ședințe care au avut pe agendă aceste chestiuni”, a spus Predoiu.

Cătălin Predoiu nu a spus explicit dacă el a propus acest prag și nici nu a spus cine anume a propus acest prag.

Senatorii coaliției PSD-PNL-UDMR au votat miercuri introducerea unui prag de 250.000 de lei (circa 50.000 de euro) pentru incriminarea abuzului în serviciu. Societatea civilă și opoziția au denunțat acest prag. Un protest cu câteva sute de manifestanți a avut loc miercuri seară în fața guvernului.

Proiectul legislativ merge pentru dezbateri la Camera Deputaților, care este cameră decizională.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

6 comentarii

  1. Cat bors scoate asta pe gura, 50000E e transa minima de spaga/furt pt care astia se ridica din pat …

  2. Asi! Este indexarea aplicata la OUG13 pentru actualizare

  3. Ce gargara ieftina a la PNL & PSD . Toti politrucii in afara de USR isi freaca mainile de bucurie ! De abia asteapta si pensiile speciale ! E bine la stat degeaba 🤢

  4. Nu explica (ca n-are ce si cum), incearca „o scuza”. Chestia cu evaziunea fiscala e de domeniul unui aprozarist nu a unuia ce se vrea „om de drept” (o avea si asta doctorat?), macar sa fi incercat o consultare cu magistratii practicanti (nu politizati), asa…in spirit liberal, dar de unde ca astia numai „liberali” nu mai sunt, toti o apa si o mafie!

  5. Cineva le-a dat tema sa stabileasca prag fara sa explice daca sa fie de exemplu valoarea salariului mediu pe economie, nu-i asta, dar dau un exemplu si atunci cineva, nu stim cine, s-a gandit asa, daca tot se fereste lumea sa dea un prag, il iau de undeva si l-a gasit la evaziunea fiscala, doar ca una e sa muncesti tu banii si alta sa-i munceasca altii. Asta a pierdut din vedere. Si atunci suma nu ar trebui sa fie la fel, chiar daca in aparenta faci dreptate pe baza legilor in vigoare. Dar ideea nu era de dreptate, era de copy paste de undeva sa completeze acolo in lege.

    • @Mira – „era de copy paste de undeva sa completeze acolo in lege”? Crezi tu ca e doar asta? E vorba aici de interese grele, stai linistita, s-au gandit ei bine cam cat ar avea nevoie ca sa nu intre la penal.