G4Media.ro

Ministrul Mediului: Nu aş face o asociere directă între gradul de umplere…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

4 comentarii

  1. 1. Asta cu „astăzi avem mai multe suprafeţe împădurite decât aveam în urmă cu 35 de ani” e o minciuna nerusinata!
    2. Defrisarile scapate de sub control (cu complicitatea guvernantilor) sunt strans legate de ariditate si cantitatea scazuta de precipitatii, oricat ar incerca ministrul PNL sa ocoleasca subiectul.

  2. Poate in acte sa fie suprafete impadurite care in realitate nu au copaci pe ele?
    Sau o padure plantata acum un an apare ca suprafata impadurita si are aceiasi valoare statistica ca o padure batrana de acum 30 de ani?
    Si apoi clima e un fenomen global… suprafata imadurita din Romania e doar un mic factor…
    Concluzia individului car ear fi? de ce sa nu taiem padurea ca oricum nu ploua?

  3. 1990 – 33% din suprafața țării reprezinta pădure și arboret tânăr.
    2025 – 21% mai reprezinta pădure în diferite grade de degradare.
    Fechet mănânc c#c#t.

  4. 1990 – 33% din suprafața țării reprezinta pădure și arboret tânăr.
    2025 – 21% mai reprezinta pădure în diferite grade de degradare.
    Fechet mănânc c#c#t.