Home » Articole » Ministrul Mediului despre extremele din problema gestionării urşilor: De la ”nu ne atingem de niciun urs”, la ”vânătorii să vină să-i ia pe toţi” / ”Trebuie găsită o soluţie de mijloc”

Ministrul Mediului despre extremele din problema gestionării urşilor: De la ”nu ne atingem de niciun urs”, la ”vânătorii să vină să-i ia pe toţi” / ”Trebuie găsită o soluţie de mijloc”

Ministrul Mediului despre extremele din problema gestionării urşilor: De la ”nu ne atingem de niciun urs”, la ”vânătorii să vină să-i ia pe toţi” / ”Trebuie găsită o soluţie de mijloc”
Credit line: mediadrumimages/Simon Wiltshire / Media Drum World / Profimedia
Ascultă articolul

Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a afirmat, duminică seară, că îşi doreşte ca problema să fie gestionată, astfel încât să fie protejată viaţa oamenilor, dar şi biodiversitatea, transmite News.ro.

”Eu cred că trebuie să protejăm viaţa oamenilor şi cred că trebui să protejăm şi biodiversitatea, în sensul în care avem o comoară care ne face unici la nivel european. Dar comoara asta trebuie gestionată astfel încât să nu punem în pericol viaţa oamenilor”, a afirmat Diana Buzoianu, duminică seară, la TVR Info, vorbind despre urşi.

- articolul continuă mai jos -

Ministrul Mediului crede că în societate există două extreme. Prima vorbeşte despre ”nu ne atingem de niciun urs”, a doua despre ”vânătorii să vină să-i ia pe toţi”.  Şi aici sunt mai multe măsuri.

”Eu nu vreau să cădem în niciuna dintre extreme (…) Ideea că noi putem să gestionăm 12.000 de urşi într-o ţară care nu permite decât 3.500-4.500 de urşi gestionaţi este una nerealistă şi va duce în final la multe tragedii. Cealaltă extremă (…) a dus, de fapt, la creşterea populaţiei de urş, pentru că acei urşi, cei mai frumoşi, exemplarele cele mai puternice, practic sunt şi cei care mai reglau populaţia urşilor. Iar faptul că s-au dus şi s-au vânat exact acei urşi n-a făcut decât să crească exponenţial populaţia urşilor”, afirmă Diana Buzoianu.

Aceasta crede că ambele extreme ”vor duce inevitabil la incidente grave în care oamenii îşi vor mai pierde viaţa”.

”Noi trebuie să găsim o cale de mijloc. Calea asta de mijloc înseamnă că nu există o soluţie magică. Nu există o baghetă care să rezolve toată problema, o soluţie care să se aplice la fel în toate comunităţile”, a mai declarat ministrul Mediului.

Potrivit acesteia trebuie un pachet legislativ complex, dezvătut, pentru că nu în toate comunităţile se pot aplica aceleaşi măsuri.

În unele locuri, autorităţile – care au resurse sau oamenii sunt implicaţi civic – au reuşit să evite incidentele, dar nu acelaşi lucru se întâmplă peste tot.

”Unde nu există aceste resurste, trebuie să gândim alte metode. Cota de vânătoare poate şi ea să fie o măsură, dar, atenţie, gândită cu experţii, nu gândit în funcţie de cine face mai mult profit vânzând trofeele (…) Amenziile crescute pentru români pot să fie o soluţie”, a mai declarat ministrul.

Ea s-a referit şi la oamenii care hrănesc urşii.

”Oamenii trebuie să înţeleagă că un urs căruia i-ai dat de mâncare odată ăla este un urs pe care tu l-ai condamnat la moarte, pentru că l-ai obişnuit cu omul, l-ai obişnuit să nu-i mai fie frică de om şi mai devreme sau mai târziu, acel urs va fi un pericol pentru cineva. Deci sunt atât de multe măsuri şi e un pachet atât de larg de măsuri”, a mai declarant ministrul, explicând căm trebuie făcut ceva şi pentru ”comunităţi care s-au trezit cu urşi în sufragerie”.

Știri video

Comentarii
  • Chiar așa de greu e?

    NU mai hrăniți urșii, iar cei vinovați să fie pedepsiți penal. Modificați legea. Numărul animalelor se reglează în mod natural dacă nu intervin oamenii.

    Montați garduri electrice de protecție în zonele în care urșii se apropie de comunități, căi de acces etc. la fel ca în statele civilizate.

    Dar nu asta se vrea, ci să fie împușcați urșii pentru trofee vândute la export ca să aducă bănuți la partid pesedeu peneleu.

    • Adriana Negureanu

      Dva sunteti la fel de extremist precum cei ce solicita impuscarea tuturor ursilor! In situatia de azi a Romaniei (areal impadurit, schimbarea dramatica a climei, numarul prea mare de exemplare de ursi care se inmultesc necontrolat), chiar este necesara calea de mijloc care, ca intotdeauna este calea cel mai greu de urmat. Daca dvs. va doriti o tara cu drumuri si asezari omenesti imprejmuite cu garduri electrice (solutie perfect valabila pentru perimetre restranse)…este dreptul dvs. eu zic absolut nu la asa ceva! P.S. Chiar as fi interesata cum se poate realiza „Numărul animalelor se reglează în mod natural dacă nu intervin oamenii.”? Cred ca selectia naturala functioneaza in perimetre/suprafete salbatice/virgine, ori asa ceva in Romania de azi si cu clima….

  • Ursul este în vârful ecosistemului, nu are dușman direct, decât, poate pe om. Speranța de viață este una crescută, ursoaicele sunt mai productive, au câte 3-4 pui, nu 1-2 ca în trecut, și cu o mortalitate scăzută. Fără intervenția omului, această specie lăsată în natură va continua să își mărească numărul de indivizi. Sunt deja aproximativ 13.000.
    Se văd deja consecințele numărului imens de urși, atacurile mult mai multe asupra turiștilor, unele soldate cu morți , atacuri sporite asupra gospodăriile cu distrugeri materiale, sacrificarea animalelor domestice și lezarea, uneori chiar decesul gospodarilor, mărturiile turiștilor care spun că s-au intalnit cu urșii, alertele telefonice zilnice de la RO-ALERT, mărturiile oamenilor din orașele și satele unde au ajuns să fie prezenți și în timpul zilei.
    Bănuți mulți fac ONG-urile ce fac presiune pe guvern, dirijează oamenii pe Facebook, justificând crimele comise de urși, inventând povești de tipul „Speranța”, fiara care de fapt a ucis un om, aberații cu „Luci”, nume izbitor de asemănător cu Lucifer, stăpânul iadului; interesele sunt multiple; pe de o parte, cu aceste fiare în număr crescut, aproape se blochează accesul oamenilor la cărările de munte, și se poate fura mult mai lejer masă lemnoasă, se distruge turismul, se distruge producția locală din gospodării și stâne, se colectează sume enorme pentru „sanctuarele” de urși, se promovează gardurile electrice, care în realitate nu sunt așa de eficiente. Ba mai mult, propun soluții costisitoare, pentru protejarea „ursuleților”, bani dintre care, o parte, vor fi redirecționați spre anumite buzunare.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole