Home » Articole » Ministrul Finanțelor: Nu s-a pus problema ca să lucrăm la impozitul progresiv. E nevoie în continuare să apărăm cota unică, aşa cum este ea acum reglementată de Codul Fiscal

Ministrul Finanțelor: Nu s-a pus problema ca să lucrăm la impozitul progresiv. E nevoie în continuare să apărăm cota unică, aşa cum este ea acum reglementată de Codul Fiscal

Ministrul Finanțelor: Nu s-a pus problema ca să lucrăm la impozitul progresiv. E nevoie în continuare să apărăm cota unică, aşa cum este ea acum reglementată de Codul Fiscal
Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media
Ascultă articolul

Ministrul Finanţelor Publice, Marcel Boloş, a declarat luni că nu s-a pus problema ca să lucrăm la impozitul progresiv, el arătând că este nevoie în continuare să apărăm cota unică, aşa cum este ea acum reglementată de Codul Fiscal, transmite News.ro.

”Nu s-a pus problema ca să lucrăm la impozitul progresiv, în continuare rămânem cu cota unică care ştim că a produs mult bine pentru toţi românii, care ştim că încurajează munca şi este în avantajul celor care îşi desfăşoară activitatea în câmpul muncii”, a spus ministrul de Finanţe, după şedinţa de Guvern.

- articolul continuă mai jos -

”Noi continuăm cu cota unică, impozitul progresiv se potriveşte doar în perioadele în care statele sunt dezvoltate, au un anumit nivel de dezvoltare şi deocamdată România şi românii au nevoie de această cotă unică pentru a fi sprijiniţi în această perioadă grea pentru ceea ce înseamnă viaţa de zi cu zi”, a precizat el.

Boloş a arătat că ”particularităţile pe care le are România, de ţară în curs de dezvoltare, până a ajunge la nivelul de statut de ţară dezvoltată, mai trebuie să ne implementăm bugetele de investiţii pentru politica de coeziune şi pentru ceea ce înseamnă PNRR”.

”E nevoie în continuare să apărăm cota unică, aşa cum este ea acum reglementată de Codul Fiscal”, a mai declarat Marcel Boloş.

Comentarii
  • Ăștia apără cota unică care pentru cei săraci dintre români e o prostie. Dau ordonanța pentru eliminarea cheltuielilor cu materiale de birou spre exemplu, dar nu limitează nicicum consumul de carburant raportat ca și consum tehnologic dar consumat de o mulțime de șefi mai mici ori mai mari din Apele Române pentru naveta între domiciliu și locul de muncă. Dacă 200 litri de motorină per autoturism și lună pentru fiecare șef, trebuie să se țină cont că un utilaj care face decolmatare sau reprofilare de albie de râu, pentru apărare împotriva inundațiilor, consumă 10 litri pe oră de lucru. Dar decidenții și inspectorii de la Curtea de Conturi s-au făcut că nu văd. Unii se lăfăie iar la alții le sunt luate casele pe sus.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole