G4Media.ro

Ministrul Cîțu: Evaziunea fiscală a ajuns o problemă de securitate națională

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

13 comentarii

  1. Și Justiția nu? (nu e problema de siguranta nationala?) Că degeaba e ANAF mare și TARE daca doar un judecator (pe bani, mulți bani) hotaraste cine are dreptate: statul cate e prost (ca asa e si profilul psd, daca nu e ticalis) sau firma care greseste (cu intentie sau nu) pe persoana juridica sau pe persoana angajata zisa si fizica.
    Solutii nu am: hai Câțu, hai!
    Dar… as dori, daca se poate… sa fure ei toti banii daca asta-si doresc dar sa nu-si bata joc de o țară intreaga – vezi cazul Hexi Pharma. Daca ăia au facut ce au facut pentru bani… de ce nu ar fi facut si ALȚII aceleasi mizerii? Pe ceilalți cine-i opreste? ANAF-ul?

    • IMM-isti, PFI-isti, PFA-isti, AF-isti pregatiti-va sa fiti interceptati de SRI.

      Mr. Selfie, in loc sa bata la usa multinationalelor sa ii i-a la puricat, tot pe sclavul ROMAN il va biciui.

  2. Corupția cand o veti declara prima problema de securitate naționala ?

    • Există decizie CCR prin care corupția a fost declarată ca nefiind o problemă de securitate națională 🙁

  3. Bre, nu te mai lamenta atat, esti seful sefilor, deci actioneaza si fa ordine.La tine este solutia sa aduni cati mai multi bani la buget, sa tai in carne cruda in evazionisti. Sper sa nu spui precum Constantinescu ca te- a invins’ sistemul’.

  4. Daca ANAF declară sume exorbitante ca evaziune fiscală pentru ca ei nu calculează corect prejudiciul..?
    Ca sa mulțumească sefii de la Colectare, consilierii superiori Anaf adaugă la lege in inspectiile fiscale.
    Tu cand cand faci contestația administrativă la serviciul de contestații Anaf…ce crezi…iti suspenda soluționarea contestației.
    De ce?
    Ei fac sesizare penala la Poliția Economică ptr evaziune fiscală..
    De ce?
    Sesizarea se soluționeaza in 4 ,5 ani timp in care dobanzile si penalizarile la prejudiciu abuziv stabilit anterior cresc exorbitant.
    În final Judecătorul in baza unui expert contabil independent care face o expertiza corecta vede ca nu e evaziune sau ca prejudiciu e maxim 10% din valoarea stabilită de ANAF.

    Asta e ANAF pe care îl lăudati.
    Ei declară la MFP sume mincinoase in baza cărora ministrul Finanțelor publice face BUGETUL.

    ANAF=MAFIA care a distrus Economia Românească.

  5. Daca informatizarea se face de aia care au pierdut împrumutul de la banca mondială e clar ce se va întâmpla

  6. asta e blasfemie !!! din ce dreaq mai trăiesc licuricii ,,speciali,, până la pensie :))))))

  7. Pe bune?!!!!!!!!!!!! I-auzi ce descoperire!!!!! Inseamna ca se va infiinta un Parchet specializat pe evaziune fiscala?!! Sau ce urmari va avea aceasta „descoperire”?!

  8. Cea mai mare evaziune fiscală o fac politicienii și bugetarii !!!! Nu își îndeplinesc fișa postului pentru care sunt plătiți,nu avem ,spitale, autostrăzi, autorități competente,absolut zero,mai și primesc pensii speciale ……acei oameni care voi ii acuzați de evaziune ,pe deoparte au dreptate să își apere munca,ce face pentru cei din mediul privat acest stat corupt, incompetent sa merite peste jumătate din veniturile și munca celor din mediul privat?

  9. Aici se vede că niciun ministru nu a eradicat evaziunea fiscală , economia subterană chiar a ajuns o problemă națională și trebuie discutată în CSAT. Câțu este băiat deștept știe ce să facă dar nu are cum , va fi remaniat imediat ce se va lega de evaziune fiscală.

  10. Faceti pariurile. Cine va castiga licitatia ?

  11. Haideti sa recunoastem: de la buticul de la „tara” pana la corporatii-toti sunt evazionistii, mai putin sau mai mult, fiecare dupa priceperea si dezvoltarea sa.Pentru a fi o problema de siguranta nationala, evaziunea trebuie sa aiba legatura cu coruptia(indiferent de formele de manifestare-spaga, legi de protectie, politic etc), inclusiv cu implicatii/influente/lobby din partea unor „terti binevoitori”.Aici, Catu are perfecta dreptate, desi nu dezvolta subiectul spre priceperea tuturora.