G4Media.ro

Medic veterinar: Planul de reducere a cailor sălbăticiţi din Deltă trebuie argumentat…

Sursa foto: SOS Caii Deltei

Medic veterinar: Planul de reducere a cailor sălbăticiţi din Deltă trebuie argumentat ştiinţific

Planul de acţiune al prefecturii Tulcea pentru reducerea numărului cailor sălbăticiţi din Delta Dunării este criticat de unii iubitori ai animalelor, medicul veterinar Ştefan Răileanu susţinând că acest plan trebuie să aibă o argumentaţie ştiinţifică, transmite Agerpres. E vorba despre sute de cai sălbăticiți din zona Pădurea Letea – Periprava – Sfiștofca.

Replica sa vine după ce prefectura Tulcea a prezentat săptămâna trecută un planul de acţiune pentru reducerea numărului cailor sălbăticiţi din Deltă, prima măsură a acestuia fiind identificarea proprietarilor cailor lăsaţi liberi în Deltă. Planul are termen de finalizare nelimitat şi ţine cont şi pornește de la susținerea că unii cai sălbatici din rezervaţie ar fi bolnave de anemie infecţioasă.

Medicul veterinar a apreciat intenţia Instituţiei Prefectului – Judeţul Tulcea drept „un pas înainte”, dar a subliniat necesitatea unui studiu care să ateste capacitatea de suport a păşunilor din Rezervaţia Biosferei Delta Dunării (RBDD) pentru fiecare unitate administrativ-teritorială din rezervaţie.

„S-ar putea ca extracţia unui număr prea mare de ierbivore mari să producă grave accidente ecologice, monstruoase chiar. (…) Dacă dispar aceste ierbivore mari, ierbivorile medii şi mici nu se mai descurcă, pentru că nu mai au profilul florar de care au nevoie ca să se hrănească şi iernile devin din ce în ce mai grele. Sau poate că dispar anumite specii. Astăzi avem 11.000 de specii în Delta Dunării. Orice extragere de populaţie, fie ea de vaci, fie ea de cai, fie de oi pe un anumit areal, trebuie cântărită. Altfel distrugi un teritoriu extraordinar de frumos şi, mai ales, poţi să-i distrugi chiar sălbăticia, atenţie”, a menţionat Răileanu, citat de Agerpres.

Medicul veterinar care s-a implicat şi în protejarea cailor din Letea a amintit situaţia din Grindul Lupilor, zonă strict protejată în care s-a interzis păşunatul în urmă cu câţiva ani.

„Grindul Lupilor s-a transformat într-un desiş din care şi animalele sălbatice fug. Adică, am pierdut specii tocmai din cauză că am luat o măsură fără să ne gândim. Animalele domestice ce fac? Fiind în număr mai mare, reuşesc să acţioneze ca şi nişte maşini de tuns iarbă şi păstrează profilul florei mai larg. Aşa plantele dominante le umbresc pe cele mici care dispar”, a mai spus medicul veterinar.

Răileanu a subliniat rolul cailor în ecosistemele rezervaţiei.

„Eu cred că Rezervaţia (Administraţia RBDD, n.red.) sau cei care ar trebui să aibă decizie în această direcţie se eschivează să lupte pentru un statut al acestei specii în Delta Dunării. Această specie şi în general rumegătoarele mari şi monogastricele mari, tot ce înseamnă mâncător de iarbă, să zic aşa, în Delta Dunării, este cel mai bun angajat al Administraţiei RBDD, pentru că face ecologizare naturală şi nu e nevoie de tractoare. Peste tot unde există delte se practică această ecologizare naturală prin păşunat. Fără animalele care păşunează, Delta să transformă într-un desiş şi într-o locaţie care este un focar de boli, pentru că creşte numărul de specii de ţânţari, numărul de tabanide, de căpuşe, vectori ai bolilor transmisibile la om sau doar între alte specii sau între animale ale aceleeaşi specii”, a afirmat Răileanu.

În opinia lui, prima măsură a Planului de acţiune pentru reducerea numărului cailor sălbăticiţi din Deltă, respectiv identificarea identificarea proprietarilor ecvinelor lăsate libere în rezervaţie de către primării, este „pentru amăgirea profanilor”.

„Dacă noi luăm decizii proaste, bineînţeles că apar dezechilibrele. Studiul privind capacitatea de suport a deltei a păşunatului trebuie împărţit pe unităţile administrativ-teritoriale, pentru că fiecare în parte este inclus într-un ecosistem anume. De-abia de aici încolo, putem să spunem că suntem pe calea unei decizii bune”, a menţionat Ştefan Răileanu.

El a mai spus că studiul trebuie să fie întocmit de Institutul Naţional de Cercetare şi Dezvoltare Delta Dunării, entitate care are specialiştii în domeniu, şi că este nevoie de o sursă de finanţare.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

6 comentarii

  1. Corect, asa cum s-a argumenta științific prin 2020-2021 ca vaccinurile covid opresc transmisia virusului.

  2. 1- caii sunt specie invaziva in Delta Dumari, fara un pradator natural major care sa faca o selectie naturala.
    2- se cam amesteca unele cu altele: lipsa cailor ar duce la cresterea numarului de insecte-vampir, ceea ce este exact invers, caii fiind gazfa obligatorie cel putin pentru capuse.

    • Tu le amesteci puishor. Omul a dat argumente din categoria meta. Tu te faci ca nu sesizi situatia de la Grindul Lupilor. Cam asa fac narsicistii uimiti de binecuvatarea pe care o aduc ei lumii!

  3. Simplex, ai vazut cum aratau arborii din padurea Letea dupa o iernare in ea a cailor salbaticiti?

    • Ai vazut o padure de stejari la ses, sau una de fagi la munte? Au o coroana putin dezvoltata pe orizontala, ai idee cine o modeleaza? O modeleaza vantul puternic din primavara si vara, lastarii si ramurile tinere sunt rupte cand crengile copacilor se lovesc intre ele. Animalele au si ele rolul lor in modelarea padurilor, inclusiv noi, diferenta dntre noi si cai e ca un cal are in dotare o hipo dantura, noi suntem niste indivizi cu drujba camuflati in hipioti. Vara trecuta o familie extrem de hipioata, campata la mare pe nisip, cu masina cu tot, taia cu ferestraul din cei trei copaci de sub faleza, pe ultima plaja ramasa nebetonata, intr-o statiune prapadita. Nu va ingrijorati, ce a ramas din copaci a fost ars direct pe trunchi la un mare foc de tabara in iarna asta, se vad urmele focului iar copacii sunt arsi in picioare. Se zvoneste ca acolo vrea sa puna unu barci cu vele si pare ca trebuie sa elimine ce e salbatic.
      Revenind, veterinarul vrea sa spuna ca e nevoie sa priveasca problema un specialist real, ca abordarea trebuie sa fie nici antroocentrica, nici biocentrica, nici ecocentrica, trebuie o gandire “ecumenica”.

  4. Exista informatii si date stiintifice in rapoarte de monitorizare. E treaba de ecologie ( este o stiinta separata- nu confundati cu activism de mediu sau adunarea gunoaielor) ceea ce un medic veterinar si majoritatea postacilor pseudoecologisti nu le pot intelege. Profesionistii cunosc bine situatia din teren referitor la caii, magarii si vitele salbaticite. Doar ca domnul veterinar nu are cum sa inteleaga situatia din cabinet sau din fata tv asa cum nici voi, majoritatea care va dati cu parerea pe aici.